Люди-человеки! Скажите: что на ваш взгляд нужно изменить в таком автоинформаторе для пользователя (ну, например, в дизайне или форме представления), чтобы было более интересно и/или практично?
Не забывайте, что сейчас ставим автоинформатор на сайты БЕСПЛАТНО! :D
Создали маленький пример диалога: http://www.7283878.ru/oe.html
Заходите, тестируйте, критикуйте, предлагайте идеи...
В качестве теста готовы установить БЕСПЛАТНО такой инструмент на сайты желающих!
Может вам эта тема поможет: /ru/forum/827047
Спросить я хотел: кто, что видел?
Например, самый простое предложение на мой вопрос (как я уже потом сам подумал) -
просто СПРОСИТЬ у самого посетителя и дать ему выбор из нескольких ответов.
Т.е. наладить обыкновенный человеческий ДИАЛОГ.
При всей простоте такого решения - не увидел реализации в существующем сайтостроительстве.
Исключаем: формы поиска информации (лень печатать текст).
Это просто фраза "волшебная палочка".
А что она должна делать?
Mutabors, насчёт курнуть - и это тоже вариант решения...
Идеальный по процессу, но никакой по точности результатов.
Про эту идею (вернее её текущую невозможность) пишут здесь:
/ru/forum/comment/12281488
В каком исполнении вы это видите именно на сайте. Поточнее, пожалуйста.
m@ksim, у меня предложений по такому коду - туча.
Сейчас спич в этой теме идёт о том (вы читали выше?),
что Google ОБРЕЗАЕТ рефер
и поэтому предложенный вами скрипт в отношении Гугла работать не будет,
просто потому что нечего анализировать...
Или вы всё-таки другого мнения???
Мне показалось, что в теме многократно описана проблема:
аналитика не даёт (или скажем, скоро уже будет полностью не давать) данные по поисковым запросам, по которым пришёл посетитель. А именно эти данные и нужны...
Конечно, первоначальный вопрос стоял с естественного (потому как он бесплатный и это приятно))).
Но по ходу темы выяснилось (по крайней мере вы, как профессионал, это утвердили), что при переходе с Google определять поисковый запрос не возможно.
Я уточнил вопрос: а если переход хотя бы с платного (по AdWords) - определение возможно?
Отлично, я рад что мы понимаем друг друга и вы улавливаете "КАК дует ветер"...
Сейчас:
Или: оптимизируют страницу под желаемые слова. т.е. "придумывают" слова по которым будут работать и подгоняют страницу для максимально возможной конверсии. Долго и 100% КПД соответствия ответа на запрос не возможен, потому что всегда есть "пылевой" трафик по запросам, которые "вылезли" случайно - по тексту.
Или: подстраивают рекламную компанию (слова возможных переходов) под существующий сайт.
Плохо, что платно))) и, главное, сложно прописать вручную все слова, по которым посетитель может захотеть прийти на сайт.
Вся проблема текущего СЕО и директа в том, что вы думаете за клиента - ПЫТАЕТЕСЬ понять, что он хочет...
Поэтому-то Яндекс, Google и иже с ним такие богатые - они не думают за клиента. Клиент САМ говорит что ему нужно!
И я считаю, что защита данных по поисковым запросам со стороны Google - это не "защита личной информации" и "защита свободы от ..." как они хотят это представить везде. Знание данных о поисковых запросах - это краеугольный, ОСНОВНОЙ камень их многомиллиардного бизнеса и кто же захочет его отдавать...
Вот и есть задача: в реальном времени понимать по какому запросу посетитель нашёл ваш сайт. Тогда... Осталось вам понять "КУДА ветер подует и как его поймать в свои паруса".
Предполагаю, что Google уже понял куда он дует (см. Атом) и начал предпринимать превентивные меры.
"Поворот конём"
Спасибо, почитал, и в продолжение исследования этой статьи совершенно случайно прочитал другую статью http://www.seopro.ru/prodvijenie_saita/2013/9/5746.html .
Почитайте и ответьте на вопрос:
Возможно ли "вытаскивать" в реальном времени данные по какой ключевой фразе посетитель кликнул в AdWords и перешёл на мой сайт? Может быть это и есть "...просто нужно предложить разработчикам из Google, которые работают над закрытием запросов оплату побольше..." - ведь за клики в AdWords я-то плачу.
Пока писал пост со следующим вопросом - уже на него ответили...
Это только лишний раз доказывает звериный оскал капитализма в случае монополии...
Т.е. "вытащить" из аналитики по Google данные по поисковым запросам приходящих посетителей невозможно.
А работать по этому алгоритму с Я (даже, если он сейчас и пользуется бОльшей популярностью в России) - не имеет смысла. Т.к. и он может в любой момент, по своему желанию обрезать такие данные...
Вопрос по этому заявлению.
Т.е если пользователь переходит на мой ссайт с поиска G и на сайте нет G.A., то G обрезает referer
и снять статистику своими инструментами нельзя.
А при наличии на сайте G.A. всё будет ОК.
Так что ли?
Тогда в продолжение - если на моём сайте будет стоять "материнские" аналитики, то определение поискового запроса по переходу бедет определяться нормально?
Какой % определения по G и по Я???
