Да не надо ругаться, вопрос был в том, могут ли Вас "вырубить" именно без предупреждения
Как кто то сказал выше, если нагрузка не убийственна для сервера, то можно и подождать немного (предварительно уведомив клиента) но согласитесь не хорошо если другие не в чем не повинные сайты страдают из за одного?
т.е. ответ отрубать можно только если форсмажер, в противном случае хостер не прав.
ЗЫ: И еще, для того что бы "спросить" с клиента за нагрузку - хорошо-бы эту нагрузку предварительно показать, т.е. в панеле в реальном времени и например за сутки, иначе это игра в слепую.
Вы из милиции?
Иван, этот форум и без того грузит сервер (посмотрите на щетчики) тут как говориться, чем легче - тем лучше.
Именно с доменами такого, тьфу тьфу тьфу, не случалось (возможно потому, что отбирать особо нечего) но, по работе, очень часто вижу тех людей, на которых наезжают...
Все мы умные и смелые, пака не подъедут по вашу душу братки... а ведь так разобраться, у всех, жены, дети...тут мозги сразу на место встают.
Постучался в асю к Seo2z, ответил быстро, после передачи ТС-ру моего вопроса, я буквально за несколько минут получил на свой вопрос развернутый ответ, разбитый аж на 8 пунктов. Ответ действительно оказался полезным, ТС Спасибо.
А почему именно рекурсивная функция? в этом какой то скрытый смысл?
Если как Вы говорите, все реализовано на объектах и можно создать хранилище, использующее базу данных, с одной стороны и количество недоуменных постов, что это не БД и что БД нужна, с другой стороны, почему бы не сделать 2 версии блоголета, на файлах и на БД? Так народу будет спокойнее, ярые приверженцы мускуля - сразу установят версию на БД, да и все остальные, кто выберет файлы, будут спокойны, понимая, что в случае большого роста проекта (огромное кол-во файлов) к примеру, всегда можно перейти на версию с БД (используя ваш конверт БД->файлы, файлы->БД)
Многие хостеры сейчас показывают Вашу нагрузку за сутки (например McHost) стукнитесь в саппорт.
Спасибо!
Да, самые обычные, "донести" до поисковиков все странички с сайта...
