Не поможет. Вот вам пример.
Были позиции: Яндекс в ТОП 1-3, Гугл - ТОП 1-3.
Сейчас позиции: Яндекс (от 40+ до неопределённо), Гугл - ТОП 1-3.
ТП (роботы походу) ответила стандартно: "Вижу, что никаких ограничений нет. Ваш сайт занимает позиции, которые соответствуют его релевантности."
По факту: в ТОП-10 куча дорвеев, которые парсят контент пачками с других сайтов, а домены такого типа - "imena-dlya-malchikov.ru". Вы сами посмотрите, что это за Г, и каким образом оно должно ранжироваться хоть как-то (да ещё и по запросам, тесно связанными с коммерцией)?
У кого-нибудь на сайтах показывает ошибку - "Вероятно, на сайте некорректно настроен возврат HTTP-кода 404 Not Found. Это может помешать индексированию сайта." ?
При этом проверяешь инструментом Яндекса ответ от сервера - выдает 404, как и положено. Очередной глюк Яндекса? Сегодня с утра, уже на 3-х сайтах появилась плашка.
У нас высшей инстанцией по спорным вопросам является Верховный Суд РФ. А он высказал вот какую мысль https://roskomsvoboda.org/post/rkn-court-data
Ну, всё верно. Из этой же статьи - " Невозможно по одному лишь адресу e-mail — без наличия дополнительных идентификаторов — определить его владельца, считают судьи."
И там же далее - " «Совокупность данных, получаемых обществом посредством формы «Заявка на оформление полиса», как обоснованно отметили <нижестоящие> суды, не обеспечивает возможности доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому принадлежит номер телефона и/или адрес электронной почты, поскольку форма не подразумевает предоставления полных «Фамилии имени отчества» и/или иных идентификаторов, таких как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», — пояснили в Верховном суде."
Грубо говоря, если адрес электронной почты запрашивается в связки ФИО - то это уже персональные данные. Коммерческие отношения это или нет, суд не волнуют.
Господа, возник вопросик.
Или "клиенты" это просто для красного словца, и такое нарушение может прилететь на любой сайт?
У нас такое было в 2021 году, с ноября по конец декабря. Думал, этот фильтр уже исчез. Фильтр для коммерции, да.
Это как раз перс данные. Почитайте закон (он очень тупой)
Вот, что пишут: " Учитывая разъяснения Минцифры, можно сделать вывод, что адрес электронной почты считается персональными данными физического лица, если его можно соотнести с личностью конкретного человека (например, если он указан им при заполнении анкеты, заявления и т.д. в качестве личного электронного адреса)."
То есть, если при регистрации будут такие поля, как: Имя, Фамилия, дата рождения, место жительства и т.д., а в качестве контактных данных указан email, то в таком случае - это персональные данные.
А если, при регистрации на форуме нужно указать никнейм и email, то это не будет являться субъектом персональных данных. Это я так понял, может кто разъяснит, если я не прав.
Отправляете запрос в Cloudlare https://abuse.cloudflare.com/ с объяснением ситуации (лучше на английском).
Иногда сразу же, иногда спустя некоторое время приходит информация о хостинге:
Благодарю. Думаю, данная информация многим пригодится.
Можете привести пример запроса хостинг-провайдеру, который вы отсылали, и на который они отреагировали положительно?
Присоединяюсь к вопросу. Добавлю только, что делать, если они прячутся за Cloudflare и DNS записях нет почты? Как вычислить хостера?
Вот сайт, oshibkaz.ru (он же oshibkam.ru и т.д.? в этой теме сайт упоминается уже несколько раз).
Они (у них огромная сеть автодорвеев, владельцем которой по мнению Яндекса является некий Дима Бульдог aka dima@buldog.mail.ru, ведь именно на эту почту сотрудники Яндекса предлагают писать кляузы) понатырили автоматом контент с других ресурсов, на которые Яндекс потом наложил фильтр МПК. Получили ТОП, стали собирать огромную кучу трафика, затем добавили в шапку номер телефона, а на странице "Контакты" добавили информацию про заказ услуг (услуг ремонта, как я понял) через сайт.
Почему бы Вам не передать коллегам следующее предложение (хотя уверен, оно было уже давно): Накладывать в ручном режиме фильтр на домен, который будет автоматически переходить с редиректом (это же так просто по сути). А фильтр накладывать, после ручной проверки (например: получила ТП жалобы от многих владельцев ресурсов, у которых Дима Бульдог скопировал статьи в автоматическом режиме для своих дорвеев, ТП проверила и убедилась, что это так, добавила родительский домен с которого идут все редиректы в бан и проблема решена).
В таком случае, Дима Бульдог (скорее всего Chihuahua) отправляется работать на завод или к вам курьером, а Яндекс таким образом решает вопрос с автогенерацией дорвеев, что делает их создание невыгодными в дальнейшем.
В этой теме, кажется, уже несколько раз задавали этот вопрос. И в ТП Яндекса писали. Отписка одна - "Мы зеркало рунета, идите все на новое название Твиттера".
Получается так: Яндекс накладывает (якобы) фильтр на дубль контента, но когда доказываешь, что этот контент у тебя же и скоммуниздили, то Яндекс включает страуса и предлагает идти судиться по каждому такому текстику. Но, фильтр с тебя при этом не снимает)
конечно не храните, но факт поступления персональных данных пользователей на "ваш" сервер - есть, а куда вы их потом отправляете это уже неважно
Спасибо.
