вроде как почти во всем приноровился в программе photo watermark professional , кроме пары вещей
1.почему то текст наносится разным разной шириной - примеры во вложении.
2. ватермарки так и лепятся разного размера - картинки...
Из-за чего так может быть ?
в фотошопе не нашел как ватермарки наносить...
и еще один нюанс - может ли какая-то программа наносить ватермарк в виде названия файла, без расширения ?
Т.е. есть 10000 файлов, все они называются по принципу - артикул.jpg - вот чтобы артикул на каждую фотку нанесся...
SeVlad - картинки. В начальном сообщении виден конкретно наш ватермарк. Вот так он нанесся при помощи Photo Watermark Professional 7
В Faststone размеры ватермарков получаются разными в зависимости от размера картинки на которую он налагается.
Visual Watermark попробую сегодня.
Размеры картинок есть от 3000*2000 до 230*150, т.к. не везде есть качественные. о ватермарк везде должен быть един.
у меня странная ситуация с ресурсом.
В последний раз ТИЦ поднялся с 40 до 60.
Начиная с АПа от 1 июля - падение траффика в два раза.
Тема - ИМ наручных часов.
Многие запросы выпали из ТОП10 в ТОП20-40
С чем это может быть связано ?
Кстати, подскажите, в какой программе или на каком ресурсе можно отслеживать позиции сайта по регионам (по возможности, чтобы можно было отслеживать историю изменений) ?
спасибо за ответ.
Т.е. в состоянии по умолчанию этого текста на карточке товара как бы нет ?
таким образом этот текст не учитывается для веса страницы ? а какой тогда в нем смысл - только информационный для пользователя ?
если бы...
мой ресурс имеет одно название с моим ником с приставкой .ru
вопрос действительно не праздный.
Вы можете прокомментировать мои вопросы ?
Спасибо за ваши рекомендации.
Если все же структура мини описаний останется такой же как есть - будет отличаться тип корпуса, браслета и доп. функций - это очень плохо ?
Я с вами не спорю, а поясняя вам логику своего заполнения.
допустим вот сайт - http://adventika.ru/shop/80-watches/368-festina.html
У них описание строится по аналогичной цепочке - т.е. однообразно.
Но их Яндекс и Гугл индексирует нормально.
В чем тогда разница ?
Maximka77
Описания не одинаковые, а сделанные по одной структуре, для более легкого восприятия.
Antimagor
А какой в этом смысл ? Можно и на этом сделать глубокий рестайлинг.
Если не трудно - я просил дать совет или натолкнуть на мысль - куда идти...
Потому как оценка "снести и сделать заново" ровным счетом ничего не дает. Ни мне с точки зрения ответа, ни вам с точки зрения траты времени.
