Писатель_текстов, Мозг включите, и тон сбавьте.
Я к тому, что биологи и не обязаны писать про дущу, и про того кто создал всё живое и для чего.
Но это не значит, что они во что-то не верят.
Причём тут биологическое определение живого?
Словарь Ушакова (определение):
спички, ж. Деревянный черенок с головкой из воспламеняющегося вещества, служащий для добывания огня сильным трением. Серная спичка. Фосфорная спичка. Коробка спичек. Чиркнуть спичку или спичкой.
Ни слова про спичечную фабрику.
Читайте выше. Видимо Вам конкретно он и не хочет предъявляться. Для равновесия.
А при чём вообще БВ?
Что, если положить на тротил кучу кирпичей, цемента, шифера, досок и гвоздей, а потом рвануть, в результате выстроится дом через некоторое время? Или всё-таки без строителя не обойтись?
Почему бы этот взрыв кому-то не организовать? В чём противоречие?
Суть, не в этом. Я сам склоняюсь к тому, что есть некий Высший разум (Бог), но нам с вами не постичь его, если он этого не захочет.
Вот такие
Флудер, по-моему тот, кто своим не "Высшим разумом", рассуждает в течении столького времени о вещах, которых постичь не способен.
kidmusic добавил 19.07.2010 в 12:05
+1, Согласен, на 100%.
Писатель_текстов,
Гипотетическая ситуация:
Все мы биороботы, выведенные в процессе эволюции, неким Высшим разумом, который контролирует сознание каждого для каких-то своих целей (Пути как говорится неисповедимы).
Так вот, одним "он" внушает, что существует, другим что не существует, с соответствующими "знамениями" (кровоточащими иконами и Большими Взрывами).
Слава Шевцов, как Вы докажите, что он не существует?
<!--WEB-->, как Вы докажите, что он существует?
ЗЫ: Может это уже звучало. Извините, 5 кругов, много букав.
Да, ТС свой сайт с движка в статику переводит через Принтскрин->Finereader, так что всё нормально.
А зачем Вам ХАР, продайте ксапы и вложите там где больше нравится :)
А если везде не понятно есть сервисы с автоматическим продвижением.
