Владимир Владимирович?..
Что значит "посторонних"? Это же ваши права - права потребителя. Или я ошибаюсь: вы не потребитель, или у вас нет прав?
Воттена! 😕
Я думаю, что если вашего соседа будут бить гопники на площадке, то вы не выйдете, верно?
Класс! Не поступайте, как советует vbgm, но поступайте, как советует vbgm. :D
Собачья чушь. Головные офисы напрягают региональные отделения на выдачу в центр денег. Методы их не волнуют. И в любом случае, центр будет прикрывать регионы. Поэтому, единственная возможность - суд, с фиксацией решения Высшего Арбитражного Суда.
О! Честные работники банка подтянулись. :D
Против ветра - это против решения ВАС?
Ты знаешь, как судьи принимают решения? Знакомый мне рассказывал ещё летом. Ему судья так и сказала: "Я должна посоветоваться с районным судом. Иначе, если апелляцию исца удовлетворит районный суд, то мне сильно влетит". Так вот, если она покажет решение ВАС, то никаких совещаний с вышестоящим местным судом уже не понадобится. Иск удовлетворят. Я уверен.
Ты предлагаешь потерпеть, пока её будет сечь розгами банк-нарушитель, который впаривает кредиты чуть ли не насильно? Ну, да. Это тоже позиция, согласен.
Эх, молодежь, всему вас надо учить.
Когда я разговаривал с коллектором, я положил перед собой паспорт сына соседки и все его банковские реквизиты. И последовательно с оператором коллекторского агентства сверил все данные: ФИО, дату рождения, № паспорта, № счета, сумму задолженности.
А теперь скажи мне, Олег, всё это - не сведения о клиенте, составляющие банковскую тайну?
И как тебе решение ВАС об административном нарушении банки "Союз"? :p
У вас есть решение ВАС: ВАС-11679/2009 Ф02-6718/2008 03АП-2720/2008
Вы можете позвонить в банк, потребовать юриста и предупредить, что в случае, если они не назначат ежемесячную выплату в сумме 1050 руб, вы оставяете за собой право обратиться в суд с иском о нарушении прав потребителя, в части передачи сведений о клиенте третьим лицам, ст. 857 ГК РФ.
Всё, что будет говорить юрист - фигня. Тыкайте его носом в решение ВАС.
С операторами банка не разговаривайте. Сразу требуйте юриста.
http://kad.arbitr.ru/Card/a9c73b8b-bcd0-4594-9aab-1a66db41dbe8
Ну, скачиваем первый док и читаем:
То есть, банк был привлечен к административной ответственности и ВАС в этом никаких нарушений не нашел.
Какие могут быть перекредитования?
С врагами будем поступать по-вражески. "Залп Авроры"
А вы поинтересуйтесь, нет ли там пункта о самоубийстве заемщика, в случае нарушения договора с его стороны. А то ведь и такой может быть. Это же договор! А договор - святее всех законов. Так?
Я просто поражаюсь! Вы не понимаете, что этот пункт недействителен, т.к. напрямую нарушает законодательство?
Какой же он добросовестный, если передает первому встречному проходимцу сведения о своих клиентах, которым обещал конфиденциальность?
ТС, не слушайте тех, кто предлагает нагнуться и потерпеть. Банк нарушил статью закона и на этом можно заработать.
