razumovsu: строго с тематических станиц или "контекст" в сапе - бред, Я все равно где ссылка: в футере, сайтбаре и тд. Тематичность тоже.
Про переходы - тема уже обмусолена. Этого фактора ранжирования НЕТ.
владимир33: Я доменное имя регал сам хотя оно раньше использовалось но сайт то сам делал неоткуда им там взяться. Карту сайта тоже сам ставил может быть плагин какой штампует? не в курсе может быть такое?
прочитайте еще раз что я написал выше, обдумайте спокойно еще разок :)
сами сказали - домен юзаный. а то что на нем до вас были сайты и на них стояли ссылки вас не смущает? их же никто не удалял
бюджет и не кривой сайт
это вы про донора?
Гугл не делит сайты на доры и не доры
он делит их на хорошие и плохие
хорошие доры и плохие доры?
строго с тематических станиц или "контекст" в сапе - бред, Я все равно где ссылка: в футере, сайтбаре и тд. Тематичность тоже.
Про переходы - тема уже обмусолена. Этого фактора ранжирования НЕТ.
а что ж тогда учитывается, по вашему?
Насколько я помню, там пальнулась сетка, залинкованная между собой :)
клевета.🙅
Rndom, в 2005 году примерно.
и до сих пор нету фильтра?
Я доменное имя регал сам хотя оно раньше использовалось но сайт то сам делал неоткуда им там взяться. Карту сайта тоже сам ставил может быть плагин какой штампует? не в курсе может быть такое?
прочитайте еще раз что я написал выше, обдумайте спокойно еще разок :)
сами сказали - домен юзаный. а то что на нем до вас были сайты и на них стояли ссылки вас не смущает? их же никто не удалял
возможно на эти страницы были ссылки до вас - вот гугл и считает что они еще есть
еще как вариант, удалите все старые сайтмапы в вебмастерсе, залейте новую чистую и полностью переиндексируйте сайт
насколько давно поставили такую штуку?
Ну, знаете ли, не Гуглом единым... Ещё Яндекс есть.
а, ну в таком случае лучше отклонить сразу часть с точными ВЧ анкорами, а дальше по убывающей
А ссылки с ГГЛ и Миралинкс лучше сразу подавать или дождаться, когда Гугл сам на них покажет?
удалять если можно лучше всего, без кидания в дизавоу