ErrorNeo

ErrorNeo
Рейтинг
57
Регистрация
25.09.2013

спс.

сам юзаю IBS лет семь, подумал - вдруг есть более злачные места.

namesilo по описанию услуг впечатлил, затестю.

ahnames чем лучше предыдущих двух не увидел, но зато рушки дешевые. Сохранил.

Кто знает домейнеры не хуже, кидайте.

В приоритете

1) адекватная абузоустойчивость

2) надежность компании

3) блекджек и шлюхи из коробки (free prvate whois, полная настройка dns, редиректы включая почтовые итд)

Слышал в китае есть неплохие варианты, но там все на китайском.

сейчас глянул на своем акке PayPal, максимальная сумма операции 60.000 руб. Максимальный остаток тоже.

Чтобы увеличить нужно:

привязать креду (сделано)

подтвердить креду(сделано)

загрузить скан пасспорта.

Возможно кому-нибудь помогу, сказав что отлично и привязываются виртуальные безымянные карты сбербанка.

А вот с именной Альфабанка помню была проблема, так и не смог привязать.

Можно попробовать привязать виртуальную от киви, мож тоже прокатит

всё-таки черный пиар)

работать с теми, кто при первой необоснованной абузе тебя сдаст - ненадежно.

хороший хостер всегда должен быть на стороне клиента. Как и хороший регистратор)

4 дня назад на пробу добавил 2 статьи на джумо-форум крупного американского вуза. До меня там всего 1 товарищ прорекламился. Добавил форум в аддурл.

Итог - по запросу "название фирмы" в выдаче ссылки нет, по запросу домена только #190 ссылка на статью там. Обычно чем ценнее ссылка тем она выше в выдаче по домену.

Не айс

подтвердите рандомный домен

поставьте там ссылку

переобойдите

мне почему-то кажется, что ссылки на страницах, которые ПС сам находит весят больше, чем аддуриловые, под гуглом.

Может кажется, хз.

цены на взлом правильные.

насчет гарантии - писать можно что угодно, но у гугла про "гарантию" не слышал. Хотя может кто-то и умеет, но я бы не поверил. Хотя если с оплатой по факту, то без разницы.

описанные "методы" того как это делается гарантию не дают. те кто на самом деле дает гарантию ломают так, что защитися практически анриал. На то она и гарантия. Там где технических лазеек нет - юзают описанное. Или "вложения" в письма, которые чревато открывать.

цены на отдельные аккаунты танков и прочего есть астрономические. Но если посчитать среднюю сумму, которую удастся выручить со всех игровых аккаунтов с произвольных 10.000 почт - получится фигня в расчете цена\1.ящик. По этому такое целесообразно как раз только для аккаунтов, которые добыты брутом, фишингом итд. Т.е. стоили почти ничего. + украденные аккаунты обычно можно проретривить по телефону или даже без него через суппорт. Продавать придется быстро, и не факт что пройдут "проверку гарантом" в приличном месте.

почему не атакуют адресно - потому что это ручной труд, грубо говоря. либо использование уязвимостей, каждое использование которых имеет шанс "спалить тему" и привести к её починке.

И ни в одной из этих схем ничего не решает наличие https соединения или md5 шифрования пароля. Если уж на компе сниффер, то там и так вся нужная инфа уйдет куда надо. Мой сниффер например вполне себе перехватывает мой же https и читает (+правит если требуется). И даже браузер не ругается, потому что проинсталлирован в качестве доверенного корневой левый сертификат. А если уж до компа добрался злоумышленник и поставил сниффер - поставит и сертификат. В общем это все фигня.

Тут логика проще - если поймал вирус - сам виноват. А если нет то без разницы, md5 https итд.

..

оффтоп - метод который я сам юзаю для защиты от всякой дряни - собственная сборка винды, в который настройки настолько изменены, что работает только софт, написанный "по всем правилам". Все ненужные службы выпилены в дистрибутиве, в результате запуск вируса с 50% шансом вызывает крит. Хотя по настоящему надежная защита, если работаете с баблом - что-нибуль неочевидное в плане ОС. Я например хромбук юзаю. Раньше был редкий андроид-нетбук тошиба со своей тошибно-модифицированной ОС. Главное не виндоус

+ на всех клчевых аккаунтах уникальные пароли и привязка к телефонам.

+ хорошая защита, когда на самый "главный" почтовый аккаунт вообще не заходишь, кроме как для восстановления доступа. Даже "взлом с гарантией" обычно имеет оговорку - "если ящик активный". Не слышал чтобы кто-то мог сломать неактивный ящик с уникальным нормальным паролем на крупном почтовике, хоть даже на том же майле.

Хотя с тем, сколько и каких огромных дыр было в безопасности mail.ru и что важнее - как наплевательски к этому относилась слубжа безопасности... я бы с ними не связывался по определению.

Под майлом чего только небыло - и аккаунты админов ломали (я помоему о 2 случаях слышал. 1 раз люди думали как монетизировать), и исходного кода часть скачивали, и даже базу данных вроде слили. Хотя насчет БД не знаю, может байка. + куча мелочей, которые сам видел. Смотришь и думаешь "как такое возможно на серьезном ресурсе?") В общем там не в https проблема. Там как в анекдоте - "Место проклятое." И смутное ощущение что их службе безопасности просто плевать. Дыры, которые даже по паблику гуляли, не перекрывались месяцами.

1. писать администриции ресурсов, где размещены отзывы с обоснованием того, почему отзывы являются клеветой. Как аргумент можно использовать популярность компании, злобных конкурентов и положительные отзывы на разных ресурсах, включая гугл мапс и яндекс карты.

2. можно и в суд сунуться. раскачать дело за клевету, когда никто не собирается защищаться в ответ - по-моему не так и сложно. Безо всякого юриста. По крайней мере попробовать можно.

3. можно опровергнуть клевету там же, грамотными развернутыми комментариями к отзывам. Это говорит клиентам о том, что компания дорожит своей репутацией.

Так же следует объяснить директору суть проблемы. Заставить коголибо что-либо сделать можно только через суд. Об остальном можно только просить.

Ради интереса можете изучить кейс "лурк против кати гордон"

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD

http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F

yoga.zone 1000$ :)

yoga.re 7$ + адрес во франции

yoga.shop 28$

личное дело каждого) Но коммерческие клиенты из моего опыта предпочитают более корявые названия но в зоне .com

"Потому что это солидно. Потому что так у всех".

А я бы (вне коммерции) экспериментировал. Хотя опять же, ком дешевле.

Еще 1 прикол - у меня есть коммерческий сайт, там название такое что нереально запомнить. Люди вводят в поиске название компании и заходят по топ-1 ссылке. Это проще чем ввести название сайта. Такие заходы ценнее прямых. "брендовый поиск" же

...

профит)

можно поставить событие document.onload которое будет добавлять в текст страницы метрику. У человека это событие выполнится, и бота вероятно нет.

в *опросе для компаний* от яндекса, который приходил нам на корп-емейл 1,5 мес назад, был вопрос - \как часто вы обновляете сайт? Раз в несколько дней\неделю\2недели\месяц\реже раза в месяц\.

Яндекс я так понимаю разослал такой опрос многим компаниям. Собирает статистику, чтобы понять, с какой регулярностью компании в среднем обновляют материалы на сайте. Ну и будет считать это за эталон, наверное. Т.к. наша компания топ-1 по более чем десятку комерческих ключей, логично что наше мнение идет в зачет.

Варианта *мы заливаем сразу много нового контента но очень редко* там небыло) Это же опрос не для СЕО-шников а для компаний.

Думайте сами как улчше. Я ответил что раз в месяц. Хотя думаю что нужно чаще, но влом.

Всего: 280