kotofeich

kotofeich
Рейтинг
28
Регистрация
25.03.2009
Должность
Web-coder
ComplexPR:
Я в ту тему сейчас навряд ли полезу.
Подскажите, максимальный балл - 100?

Один сайт определил успешно, другой не нашел тематику (хотя тема образованием явно пахнет), на третьем завалился:

Максимального балла нет. Важно соотношение с другими темами. По этому соотношению видно основную тему.

Темы "образование" пока нет. Завтра добавлю.

На некоторых сайтах падает. Я пока не знаю причины. Возможно редирект, или клоакинг хостера. Точно не могу сказать. Позже поправим.

kotofeich добавил 03.06.2009 в 01:48

LSN:
kotofeich, привет 🍻

Потестил один сателит

Верная тематика подчеркнута, остальные я не знаю откуда взялись

Анализируемый сайт: www.lsworld.ru
Ключевые тематики:
Интернет-ресурсы 6.7 баллов
Создание и продвижение сайтов 5.1 баллов
Финансы и ценные бумаги 4.6 баллов
Поисковая оптимизация 4.2 баллов

Привет🍻

Завтра расширю семантическую базу под тематику финансы. Все будет нормуль)

Мехалоч:
вы хотите сказать что вы покупаете ссылку и она у вас висит до посинения, и вы не мониторите затем не донора не ссылку на индексацию?

мониторю ежедневно. но если знаешь что страница с большой вероятностью вылетит, то стоит ли брать?

я в своих вопросах ничего не утверждаю. я лишь интересуюсь мнением.

Мехалоч:

мож тогда ну его это SEO ?

Не стоит впадать в крайности:)

Fresher:
ссылочное с них по прежнему работает.

привет. да ссылочное наверняка передается. но некоторые считают что такие страницы могут довольно хорошо вылетать. отсюда вот и вопрос - брать или не брать?:)

savage:
Была же уже тема недано: /ru/forum/347856 - до сих пор еще на 1-ом листе. Дальше сами ответите не свой вопрос?

Тему видел (правда читал не до конца). Там специфика немного другая - обсуждается стоит ли размещать popunder и как это повиляет. Мне же интересно - покупают ли ссылки с таких сайтов, если точно знают что там есть popunder.

edya:
Если бы у вас была возможность не покупать ссылки с сайтов, где стоит popunder, то вы воспользовались бы ей? на данный вопрос ответил ДА и в опросе тоже ДА разные вопросы с разными ответами 😂

да уж. с вопросами намудил=)

Как я понял - вердикт однозначен:)

intraweb:
Ну это да, вот видите мы тоже заинтересованы в том чтобы в Яндексе не было спама.😂

ага, когда продвигаем сайты то мы против спама, а когда продаем места с площадок, то любую фигню можно сувать на саттелиты и потом удивляться "за что же нас забанили"😂

intraweb:
Откуда подобная информация? Ребята из Яндекса сказали? ;)

Ребята из Яндекса сказали.

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
и т.д...

Думаю эти страницы даже проверять не надо, через недельку-другую их не будет в индексе:)

rpex:
Да таких уже много, и локальных и не локальных))
Как с пультом конкурировать собираетесь?)

Да никак. Когда оптимизатора начинает душить жаба от постоянных платежей неизвестно за что, а автоматизации охото, то 🍻

Вообще собираю все интересные мысли по автоматизации и добавляю к себе.

intraweb:
Кстати еще думаю если в тексте страницы, есть слово Порно, скачать бесплатно, и прочее то ссылочное тоже как-то фильтруется.

Если много контекстной рекламы, тоже возможно как то фильтруется.

А что за продукт, если не секрет?

linkfeedator - локальный клиент, анализатор ссылок купленных на sape, setlinks, linkfeed.

Всего: 162