В планах определять оба параметра. Потому что мы часто покупаем статьи и в их тематике мало сомневаемся, а вот в тематике сайта..
Смотри - для меня это тема. Пару человек могут вчитаться и подсказать что-нибудь, поскольку здесь много народу набившего себе шишки. Теперь отбросим из сеошников всех, кто незнаком с программированием. Далее подумай сколько программистов сядут с целью повторить это? Очень сомневаюсь что наберутся полчеловека. А ведь нужна как минимум фирма с десятком человек для реализации алгоритма. Так что я не беспокоюсь о "палеве".
kotofeich добавил 20.05.2009 в 20:32
Анализировать исходящие анкоры нужно чтобы не потерять доли тошнотности ключевиков. В реальности можно исследовать все слова с учетом тошнотности на предмет определения тематики, но для этого нужны довольно большие мощностя. Я думаю точность не изменится, если отбросить одиночные слова.
Если например в тексте идут ключевые слова "таблетки", "медикаменты", "аптека" и т.д. повторяющиеся по 3 раза. А потом встречается одно слово "автомобили", либо "фарма", то они не сыграют абсолютно никакой роли в общей оценке.
Думаю сам понимаешь, что если результаты будут положительными, то их уже никто не узнает:)
А 99.99% человек прочитавшие этот пост скоро забудут про него.
Да. Задачей стояло повторить этот алгоритм.
да. Возможно это лишь покупная ссылка, и одно слово врятли сильно повлияет на тематику. К тому же тематику сайта я предложил определять по n-страницам. Если незнакомое мне слово "паллиатив" есть на нескольких страницах, то оно явно встретится более трех раз, чтобы имело воздействие на тематику
Я ознакомлюсь с текстом. Выскажу свое мнение чуть позже, как обдумаю текст. Разработка идет для продвижения сайтов нашей фирмы и клиентов, так что он делается не для того "чтобы был", а для того чтобы "не стрелять из пушки по воробьям".
kotofeich добавил 20.05.2009 в 20:00
Возможно вы правы. Насчет meta-description и meta-keywords вопрос спорный, но для h1 и title коэффициенты надо точно увеличить. Спасибо.
Что-то совсем неясно теперь. С точки зрения 22 тематик - думаю они есть в любой бирже ссылок.
Там как раз примерно столько. И что тогда в случае некоммерческого сайта?
kotofeich добавил 20.05.2009 в 19:34
Ашманов вообще выделил в качестве базовых 68 тематик. Остальные подтематики для более точного анализа.
Большое спасибо Str256 и Мастер Йода за ответы. Тема закрыта по пожеланию некоторых авторитетных пользователей. Основное направление куда копать я понял. Дальше не вижу смысла обсуждать.
Хм.. Интересный скрипт. Похоже что он определяет вектор тематики по семантическому ядру. То бишь для каждой тематики составил набор ключевых слов, и вычисляй.
Насчет як - давай лучше его отбросим. Сайтов в яке маловато по сравнению с остальными, и там мы видим тематику. Тут вопросов не возникнет.
Тогда для чего существует noindex? Чтобы запретить передачу ссылочного? Но ведь обычно его и ставят на ссылки.
Того как может использоваться noindex текст.
