А к чему тогда была фраза?:
Хотя допер (через пару мин), и сам себе отвечу - что ты имели введу целевую посещаемость заинтересованных пользователей, у которых вероятность процитировать что-нить максимальна.
На первый сайт ссылок 50, тиц 50. В выдаче по множеству СЧ. Прокачивался покупными ссылками моей тематики. Думаю 50 это ведь слабоватая причина для того чтобы робот лишний раз наведался по ссылочному фактору.
На втором сайте обновления раз в неделю. Иногда два раза.
Вообщем думаю тут роль играют не только колличество ссылок и частота обновления контента.
Уже описал результаты более глобального эксперимента для 1000 ссылок:)
Неее) Цену прилично загнул:) Я лучше куплю меньше, но по рыночной цене - 30р за ip.
Жалко что мы можем узнать о yal параметре только в ап выдачи(
Азбука это конечно хорошо, а еще Ашманова можно почитать на ночь, чтобы точно уснуть=))
Шучу конечно, дальше серьезно.:)
Давай тогда уж брать не "хорошую книгу", которая вылазит по НЧ, а конкурентную тематику. Если школьнег из села кукуево будет штопать статьи, по запросам книги, как работает генератор анкоров, то даже ссылочная масса наращиваемая "хорошей книгой" не особо поможет. Это ИМХО конечно:)
У меня много фактов наоборот.Пример - сайт из яка, ссылки последний раз покупались в 2008г, на него больше никто не ссылается, но каждый день на нем публикуются уникальные статьи копирайтеров, скрипт посчитал как СДЛ с запредельной трастовостью.
На мой блог еженедельно докупаю по 50 ссылок. При этом он считается СДЛ с мизерной трастовостью.
Есть предположение хотя бы сколько бэков надо нарастить?
Если честно я в штопоре. Других вариаций автоматического отбора сайтов я пока не вижу.
Для тех кому интересно - вот случайный скриншот с заголовками таблиц того как для меня выглядят все биржи:
Конечно у меня свои фильтры и прочии фичи для оценки.
К сожалению я даже не представляю как выявить большинство фильтров. Не сложная задача определить фильтр "ты последний", или выявить пессимизацию блока с запредельным колличеством ссылок, но мы не знаем как определить все фильтры, и не знаем сколько их. Поэтому я и взял параметр хоть как-то учитывающий все остальные.
В блого-индексе да, а в основной выдаче нет. Контент коненчно не уникальный. Легко определить процент дублируемых пассажей, даже при условии неплохой синомизации.
Каждый конечно называет как хочет. Но поскольку нет однозначного ответа- что такое трастовость, то мой ответ меня устраивает.
Блиин, давай в рублях а не в индусской валюте.
Каким образом ты хочешь учитывать тематику, если до сих пор нет твердых подтверждений ее существования для не ЯК сайта?:) У меня есть список id всех тематик, и я легко могу манипулировать им в выдаче, но он ничем не помогает для обычных сайтов.
А что была за теория?:) Ну хоть примерно расскажи. Свои сплоги я продвигаю на равне с теми, что считаю СДЛ, и линкбэков хватает.
В теории я согласен. Вы все сказали соответственно логики. Но как объяснить что яндекс плохо пасется на сплогах с тысячами страниц в индексе, которые ежедневно обновляют свой контент?😕
Спасибо за хороший ответ:) Я выбрал слова СДЛ и ГС, потому что они с высокой вероятностью совпали для моих площадок (ну и для покупных). Сайты, где я реально почти ежедневно работаю, показали мне ответ СДЛ, сайты которые годами висят и продвигаются в выдаче ссылочной массой дали ответ ГС.
Конечно я мог ошибится. Для этого я и создал этот топик, чтобы выяснить насколько у народа есть совпадения с моей теорией.
А как все-таки насчет того, чтобы приравнять слово трастовость к колличеству времени проведенному роботу яндекса на сайте?
Предлагаете все-таки убрать абстрактное разграничение ГС и СДЛ определяемое скриптом, и написать фразы про то как яндекс любит посещать площадку?
respect, хороший ответ:) Кол-во исходящих ссылок и кол-во входящих и их качество это конечно хорошо. В этом тоже есть истина. Только думаю мой фактор зависит от них, и учитывает их в какой-то мере.
Расскажи мне всезнающий оптимизатор, что тогда такое трастовость яндекса?:) Я предположил принять за эту величину то, как часто находится робот яндекса на анализируемом сайте.
Клона чего, если не секрет? Я не знаком с подобным сервисом.
Просвяти где искать? Я долго бился. Если можешь еще и рабочий скрипт работы через сокеты с ними скинуть если есть.
Пардон, сначала неправильно понял вопрос=) Подумал, сколько из этих сайтов, продающих ссылки, добавлены в вебмастер:) В индексе 156 ссылок с различных сайтов. 2 ссылки неверно определились моим скриптом, потому что на этих сайтах были словосочетания совпадающие с моим анкором. Эти ссылки были с ГС.
P.S. Чтобы 10 раз не отвечать пишу, что щас скрипт работает по адресу http://94.41.45.253
kotofeich добавил 26.03.2009 в 23:40
На трезвую голову думать вредно🍻
В вебмастере яндекса??😕 Не подскажешь как?
Ну доры яндекс наверняка очень любит) Жаль что временно)
Работает сейчас в локале по ip http://94.41.45.253
kotofeich добавил 26.03.2009 в 23:23
Предполагаю, что сайты с высокой трастовостью имеют слишком много страниц.
Для всех ссылок уровень вложенности 3. BC до 2.
Привожу полную статистику. Из 1000 ссылок - 11% ссылки со средней трастовостью, 5% с низкой и 1% с высокой. Остальные ГС. Для кого-то нормально, что ГС проиндексировались, а для меня нужные точные цифры того, что вероятность индексации ссылки максимальна.
У меня почти все сплоги имеющие по 10 фидов, и обновляющиеся в кроне ежедневно определились как ГС.
