Уверены? У вас есть кейсы с работой таких меток, а то я ни разу такого не видел, но проверять работоспособность лень. Есть ощущение, что метрика такого тоже не видела и засчитывает все переходы, как прямые.
Попробуйте заменить все двоеточия на какой-нибудь нейтральный символ вроде "-" или "_".
По ссылкам не побегали? В принципе, на распечатке скриншота в статье видно шапку:
Не помню, была ли с неё ссылка на открытый счетчик LI, или нет, но на главной под шапкой точно была ссылка. По-моему, если надеяться на счетчик для конверсий, то нужно делать именно так - в шапке стронгом писать: "Нас выбирают миллионы!"
Смотря что за сайт. Если проект так или иначе информационный, то может повлиять, но лучше выделить (например, написать в шапке "Сайт №1 по продаже прецизионных игольчатых подшипников!"). Правда, можете получить кучу головной боли за это - https://vc.ru/p/rabota66
А откуда вы взяли двоеточия в GET-параметрах? Ни разу такого не видел, и не думаю что это работает.
Ну подумайте логически: раз у вас срабатывает советник, то, скорее всего, у вас ИМ, а значит КМС нет и с перехода на ваш сайт из органики яндекс не получит ни копейки. А если он поставит выше вашего конкурента, не блокирующего советник, то может получить переход на маркет, и деньги с рекламодателей.
Так что же выгоднее?
А в яндекс.вебмастере какой фавикон? Можете дождаться следующего апа фавиконок, можете прямо сейчас Платону написать, подождать придётся.
Битрикс24, перепиленный под агентство. Трудно сказать, своё это или нет, и я в этом мало учавствовал, только выдал свои пожелания, всё остальное - со слов разработчиков и ответственных за внедрение.
Воровать персональную информацию для спама в ВК - за гранью добра и зла, а для спама рекламы в КМС, Adsense, Таргете и почтовых ящиках - это нормально?
Покажите сайт или запрос. Такое ощущение, что это фавиконка, но вот откуда она взялась - с сайта, или яндекс опять начал сайтам чужие фавиконки ставить - может ответить Платон, или человек, который знает домен вашего сайта.
Не за что. На самом деле, восторг вызывает только потому, что больше ни у кого такого нет. Но со временем захочется большего, а это трудно - по API так и не смогли работать с этими комментариями, а вот если бы можно было синхронизироваться с CRM - было бы гораздо продуктивнее.
