Понятия "траст" и "спам" - просто выдумка авторов программ и сервисов, поэтому каждый покажет что-то своё. Обычно пользуются либо сервисом от xtool.ru, либо checktrust от алаича (там есть сервис и десктопная программа, на выбор)
Александр Н: Wiiseacre, хотелось иметь возможность выставлять некоторые параметры, которых в Метрике не нашел. Например ранжирование информации по авторам статей.
Всё равно ничего не понятно. Хотите узнать, статьи каких авторов больше читают, и всё в таком духе? Так вам для этого новая система аналитики не нужна, если ID автора в урле - то всё совсем просто, если в тайтле - то можно их отсортировать в метрике, или просто, как советовали выше, при переходе пользователя на статью ставить ему параметр визита - 2 строчки на js
YashanovArtem: Спасибо за ответы!
Для РСЯ я проставил вчера метки, но возникла проблема.
Переходов с РСЯ по отчетам в Директе - 40, а в метрике в отчетах <UTM метки> мне показывает пустую страницу, как будто никто и не переходил.
Может я не так что-то делаю? Почему у меня переходы с UTM меток не отображаются?
Надо смотреть на сайт, может метрика не так стоит, может метки режутся, а может просто не туда смотрите.
Владимир-C: Сейчас чуть ли не на каждом сайте можно увидеть форму, предлагающую подписаться на новости сайта.
Любопытно было бы понять, из Вашего опыта, какой процент посетителей превращается в подписчиков?
Как быстро наполняется база?
Норматив на оценку "Отлично" - 3 секунды на подписку с подтверждением почты, "Хорошо" - 4 секунды, "Удовлетворительно" - 6 секунд. Сдавшим норматив также присваивается классность "Подписчик" первой, второй и третьей степени, соответственно, с выдачей нагрудного знака и добавлением записи об этом в лог провайдера.
YashanovArtem: Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, как в Google Analytics отличить переходы из поисковой рекламы - Директа - РСЯ?
И где посмотреть переходы с Adwords?
Добавьте в UTM-метки объявлений директа шаблоны {source_type} (будет принимать значения search на поиске и context на РСЯ), посмотреть переходы с adwords можно во вкладке "Источники трафика" - "Adwords", если у вас связаны аккаунты аналитикса и адвордса.
iLeg0: Ребят, вы работали с большими сайтами?
Ни вебмастера, ни аналитикс тут не панацея.
В вебмастерах проблема с полнотой инфы (точность, согласен, там максимальная).
Хотелось бы иметь сервис, который бы позволял постранично видеть текущую (и в идеале динамику) разных показателей.
К примеру, есть сайт с 15к+ страницами - эксель загинается от таких объемов.
Было бы прикольно иметь сервис, который бы показывал сводную инфу примерно такого плана:
1) Запросы в выдаче, динамика средней позиции всех запросов. Запросы конкурентов (чтобы понимать, сколько запросов упущено). Средний CTR по запросам.
2) Количество ссылок на страницу (проиндексированных и нет). Количество ссылок на страницу у конкурентов.
3) Динамика трафика постраничная (из поиска). Сравнение с трафиком конкурентов.
Вообще много всякого можно напридумывать.
Мне одному что ли кажется, что подобный сервис сильно упростил бы жизнь сеошнику-аналитику?
С большими сайтами работали, работаем и похоже, что будем и дальше работать. И что вы такого делаете с экселем, что он от 15 тысяч строчек и сотни, ну может двух сотен столбцов загибается? Или вы каждую страницу на сайте отдельным листом делаете?
1. Гугл вебмастер и бета вебмастер яндекса. Можете анализировать всё это с собственным ядром, при сборе которого пользовались сервисами анализа конкурентов, а потом их почистили.
2. Точно также - вебмастер. Для анализа конкурентов, конечно, можно брать данные от ахрефса/мегаиндекса, но это измерение средней температуры по больнице. Например, есть две сео-студии, которые с каждой страницы клиента ставят ссылку себе на морду. Но у одно по запросу продвигается морда, а у другой - внутряк. И получится, что 2 сайта в выдаче рядом, но у одного на страницу миллион ссылок, а у другого - десяток.
3. Динамика трафика делается через любую систему вебаналитики. Откуда собираетесь трафик конкурентов брать, тем более постраничный, когда каждая система, которая пытается его показать - рисует график температуры на Марсе.
Придумывать можно долго, но что толку?
Кстати, если у вас екоммерс-сайт - посмотрите на Analytics360, Сливинский что-то похожее во время работы в викимарте сделал. Только для инхаус-специалистов, от 120 000 рублей в месяц.
Поисковые боты - переходят по ссылкам с UTM, берут их в индекс, несмотря на дублированность. Да и пользователи, если редирект со страниц с UTM не настроен, оставляют ссылки на эти страницы. Поэтому, если хотите сделать всё правильно и сохранить органику - покажите роботам, что это дубли.
Самое правильное - это поставить метатег canonical со ссылкой на страницы без меток, но некоторые в роботсе закрывают, а кто-то редиректы ставит (но если их неправильно поставить - будут мешать аналитике).
Вы хоть напишите, что и как измерять собрались? Веб, приложения, ещё что-то? А то для Piwik'а вам может хостинг менять придётся, какие-то вещи под определённые задачи заточены (например, https://www.kissmetrics.com/ - классный сервис для когортного анализа, но с этим курсом дороговато), а аффинити-индекс аудитории вам никто лучше метрики с аналитиксом не измерит.
Alexseys: Можно и написать.
Бояться тут не чего. Всё легально. Это же не притон какой.
Просто для начало хотелось узнать, что это могло бы быть.
Я тоже подумал что взлом и идёт подмена контента для поисковых роботов.
Можете проверить на подмену контента любой сайт в бета вебмастере "Инструменты" - "Проверка ответа сервера", сейчас на сайте никакой подмены нет. Что самое интересное - на странице в кэше нет ничего из сниппета.
Понятия "траст" и "спам" - просто выдумка авторов программ и сервисов, поэтому каждый покажет что-то своё. Обычно пользуются либо сервисом от xtool.ru, либо checktrust от алаича (там есть сервис и десктопная программа, на выбор)
Для детского интернет-магазина лучший результат показал маркетгид.
Wiiseacre, хотелось иметь возможность выставлять некоторые параметры, которых в Метрике не нашел. Например ранжирование информации по авторам статей.
Всё равно ничего не понятно. Хотите узнать, статьи каких авторов больше читают, и всё в таком духе? Так вам для этого новая система аналитики не нужна, если ID автора в урле - то всё совсем просто, если в тайтле - то можно их отсортировать в метрике, или просто, как советовали выше, при переходе пользователя на статью ставить ему параметр визита - 2 строчки на js
Спасибо за ответы!
Для РСЯ я проставил вчера метки, но возникла проблема.
Переходов с РСЯ по отчетам в Директе - 40, а в метрике в отчетах <UTM метки> мне показывает пустую страницу, как будто никто и не переходил.
Может я не так что-то делаю? Почему у меня переходы с UTM меток не отображаются?
Надо смотреть на сайт, может метрика не так стоит, может метки режутся, а может просто не туда смотрите.
Сейчас чуть ли не на каждом сайте можно увидеть форму, предлагающую подписаться на новости сайта.
Любопытно было бы понять, из Вашего опыта, какой процент посетителей превращается в подписчиков?
Как быстро наполняется база?
Норматив на оценку "Отлично" - 3 секунды на подписку с подтверждением почты, "Хорошо" - 4 секунды, "Удовлетворительно" - 6 секунд. Сдавшим норматив также присваивается классность "Подписчик" первой, второй и третьей степени, соответственно, с выдачей нагрудного знака и добавлением записи об этом в лог провайдера.
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, как в Google Analytics отличить переходы из поисковой рекламы - Директа - РСЯ?
И где посмотреть переходы с Adwords?
Добавьте в UTM-метки объявлений директа шаблоны {source_type} (будет принимать значения search на поиске и context на РСЯ), посмотреть переходы с adwords можно во вкладке "Источники трафика" - "Adwords", если у вас связаны аккаунты аналитикса и адвордса.
Ребят, вы работали с большими сайтами?
Ни вебмастера, ни аналитикс тут не панацея.
В вебмастерах проблема с полнотой инфы (точность, согласен, там максимальная).
Хотелось бы иметь сервис, который бы позволял постранично видеть текущую (и в идеале динамику) разных показателей.
К примеру, есть сайт с 15к+ страницами - эксель загинается от таких объемов.
Было бы прикольно иметь сервис, который бы показывал сводную инфу примерно такого плана:
1) Запросы в выдаче, динамика средней позиции всех запросов. Запросы конкурентов (чтобы понимать, сколько запросов упущено). Средний CTR по запросам.
2) Количество ссылок на страницу (проиндексированных и нет). Количество ссылок на страницу у конкурентов.
3) Динамика трафика постраничная (из поиска). Сравнение с трафиком конкурентов.
Вообще много всякого можно напридумывать.
Мне одному что ли кажется, что подобный сервис сильно упростил бы жизнь сеошнику-аналитику?
С большими сайтами работали, работаем и похоже, что будем и дальше работать. И что вы такого делаете с экселем, что он от 15 тысяч строчек и сотни, ну может двух сотен столбцов загибается? Или вы каждую страницу на сайте отдельным листом делаете?
1. Гугл вебмастер и бета вебмастер яндекса. Можете анализировать всё это с собственным ядром, при сборе которого пользовались сервисами анализа конкурентов, а потом их почистили.
2. Точно также - вебмастер. Для анализа конкурентов, конечно, можно брать данные от ахрефса/мегаиндекса, но это измерение средней температуры по больнице. Например, есть две сео-студии, которые с каждой страницы клиента ставят ссылку себе на морду. Но у одно по запросу продвигается морда, а у другой - внутряк. И получится, что 2 сайта в выдаче рядом, но у одного на страницу миллион ссылок, а у другого - десяток.
3. Динамика трафика делается через любую систему вебаналитики. Откуда собираетесь трафик конкурентов брать, тем более постраничный, когда каждая система, которая пытается его показать - рисует график температуры на Марсе.
Придумывать можно долго, но что толку?
Кстати, если у вас екоммерс-сайт - посмотрите на Analytics360, Сливинский что-то похожее во время работы в викимарте сделал. Только для инхаус-специалистов, от 120 000 рублей в месяц.
Поисковые боты - переходят по ссылкам с UTM, берут их в индекс, несмотря на дублированность. Да и пользователи, если редирект со страниц с UTM не настроен, оставляют ссылки на эти страницы. Поэтому, если хотите сделать всё правильно и сохранить органику - покажите роботам, что это дубли.
Самое правильное - это поставить метатег canonical со ссылкой на страницы без меток, но некоторые в роботсе закрывают, а кто-то редиректы ставит (но если их неправильно поставить - будут мешать аналитике).
Вы хоть напишите, что и как измерять собрались? Веб, приложения, ещё что-то? А то для Piwik'а вам может хостинг менять придётся, какие-то вещи под определённые задачи заточены (например, https://www.kissmetrics.com/ - классный сервис для когортного анализа, но с этим курсом дороговато), а аффинити-индекс аудитории вам никто лучше метрики с аналитиксом не измерит.
Можно и написать.
Бояться тут не чего. Всё легально. Это же не притон какой.
Просто для начало хотелось узнать, что это могло бы быть.
Я тоже подумал что взлом и идёт подмена контента для поисковых роботов.
Можете проверить на подмену контента любой сайт в бета вебмастере "Инструменты" - "Проверка ответа сервера", сейчас на сайте никакой подмены нет. Что самое интересное - на странице в кэше нет ничего из сниппета.
Судя по этому вас недавно взламывали.