SE-0

Рейтинг
123
Регистрация
09.09.2013
vvovvo:
Ясный красный, что напрямую не влияют, но что-то они же с этими отчетами делают иначе нахера весь этот цирк с асессорами.

Говорилось в контексте, что это как бы не имеет прямого влияния.

Но в целом, алгоритм, берет на заметку этот и подобные сайты - по выбранным "атрибутам".

SoftoMan:
А я вот не понимаю логики, почему рост происходит одновременно как в яндексе, так и в гугле

Тоже замечал на проектах, особенно впечатлило - удвоение видимости сайта с двух ПС в 1 день. Грубо говоря с 1 до 2 тыс в сутки.

timelessness:
Я же уже ответил.

Глупость. Я понял.

timelessness:
Это действительно нужно объяснять?

Какая ссылка по твоему больше передаст PR:
- ссылка с глубокой страницы, но с домена NASA.gov?
- ссылка в гостевом посте тематического сайта, опубликованная в главном разделе и главной странице?

Не знаю был ли у тебя такой опыт, но я например знаю ответ.

Еще лет 6-7 назад одна ссылка с Huffington Post могла сильно повлиять на ранжирование. Сейчас такая ссылка даже с точным анкором даст не более чем 0. Кто работает плотно в бурже, тот шарит почему сейчас так происходит.

Присоединяюсь, а в чем таки разница?

Тематический донор - просто релевантный донор.

Авторитетность/трастовость - определяется точно НЕ тематичностью.

timelessness, в чем разница между жирная ссылка и трастовая ссылка?

P.S. свежая статейка на серче на тему доменов .EDU, к ним вполне можно отнести и .GOV.

И говоря про .GOV, попадалось в SAPE пара таких доноров, думаешь купил? - нет, заспамленны и зафильтрованы.

наткнулся на официальную рекомендацию (май 2011):

One other specific piece of guidance we've offered is that low-quality content on some parts of a website can impact the whole site’s rankings, and thus removing low quality pages, merging or improving the content of individual shallow pages into more useful pages, or moving low quality pages to a different domain could eventually help the rankings of your higher-quality content.

Мой корявенький перевод:

Еще одно конкретное руководство, которое мы можем предложить, заключается в том, что некачественный контент на некоторых страницах сайта может влиять на рейтинг всего сайта и, таким образом, удаление страницы низкого качества, слияние или улучшение содержания отдельных мелких страниц на более полезные страницы, или перемещение страниц низкого качества на другой домен могут в конечном итоге помочь ранжированию вашего более качественного контента.

Пруф: https://webmasters.googleblog.com/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html

EvilBabayka:

Кто не знает что делать и с чего начать
Все подробненько
А инструменты можно и другие использовать

https://www.link-assistant.com/news/seo-for-blog.html?utm_source=email&utm_medium=broadcast&utm_campaign=bloggers-04092018

Для новичков отличная статья,

Just by looking at these groups of phrases, I can already mark out the structure of my future post (or posts, if it's going to be a series):

Is buying an apartment a good investment?
An apartment or a house — which is better?
Questions to ask when viewing an apartment.
Flat buying checklist.
Apartment hunting tips.
Things you need for your first apartment.

Как раз писал такого плана статейку в прошлом году 🍿

Plan to add different types of content

Это важно, по сей день встречаю простыни текста на сайтах 2016-2018 гг.

Потестил рекомендованную в статье прогу WebSite Auditor, не плохая для технического анализа, но по SEO зароет сайт в могилу. Скрин ниже - рекомендация по использованию ключей в статье.

Но есть и полезное!

Как и говорил по статистической и технической информации много полезного: количество слов на странице, длина метатегов, технический анализ для всего сайта и постранично. Обратил внимание, что учитывает требования PageSpeed. Второй скрин - сводная статистика по сайту.

Devkeyz:
Все пишут про статьи и инфосайты. У меня коммерция и на сайте всего 68 страниц. Я их не могу обновлять постоянно контентом, что делать в таком случае? Подскажите пожалуйста.

Дай ссылку в ЛС - может, подскажу.

png Screenshot_1.png
png Screenshot_2.png
andrij:
но тогда гугл фильтранет за неуник. Как быть?

Давно тема поднималась на тему художественной литературы. Нельзя рерайтить произведение, то же самое и мед. инструкция и т.п.

Не туда копаете.

timelessness:
Как вы считаете существует ли какая-то единая формула по которой можно выводить сайты в топ во всех нишах?

Самый простой способ узнать какие факторы играют решающую роль в вашей нише - это анализ топ3 и решить как можно сделать лучше.

первые 3: prom.ua + prom.ua + olx/flagma // Украина

В целом согласен, это очевидное. Вопреки разности тематик между ними есть общее, это человек спросил.

на вопрос по середину августа, в моей теме - складское оборудование (1 вид). // Google UA

Смотрю заметная тряска между 13 и 31 августа, по видимости многих или в + или в минус на 5-10% видимости по отслеживающимся ключам ...

в процентах:

178 -> 183 / prom.ua

49 -> 66 / olx.ua

53 -> 50 / комм. сайт

40 -> 48 / комм. сайт

35 -> 32 / flagma.ua

....

и так все сайты, для моего темата это существенная встряска, редки подвижки обычно.

Profin:
Зачем советовать ерунду, которая навредит топикстартеру?
Не все могут понять шутку же и использовать вашу рекомендацию.

Ты прав, но шутка в тему. Самое оно перед выходными))

provayder:
Спасибо! В списке куча сайтов, которые мне уже не принадлежат. Есть удаленные домены. Можно передать лимиты другому пользователю, а можно добавить лимиты на новый сайт или попросить другого человека, передать лимиты мне. Реально интересная штука! Только пока не понял, для чего это нужно

По-разному, часть лимитов обмениваю на проверку позиций, часть сдаю в аренду за рубчики...

Всего: 1018