abbat13

Рейтинг
18
Регистрация
04.09.2013
Снимаю. Порчу.
XXX-Rays:
Извините, но ведь это легко преодолевается ))) Код-то посмотреть всегда можно.

Ну и что?
nogarbage:
Вариант с авторизацией на яндексе не нравится, т.к., насколько я понимаю, все отправленные письма будут попадать в "Отправленные" на Яндексе. Этой почтой пользуется сотрудник и его папка отправленных писем будет замусорена.

Не должно. Папка "Отправленные" - это специфика работы веб-интерфейса или почтового клиента, который явно запрашивает сохранение копии письма в отправленных. Хотя использовать почтовый ящик человека для автоматических писем - не самая хорошая идея. Скорее всего возникнет другая проблема - какое-нибудь ограничение на количество исходящих писем в единицу времени.

nogarbage:
Вариант с отправкой через другую почту, которую никто не проверяет (например, No-reply@xxx.ru), совсем не устраивает, т.к. клиенты могут отвечать на наши письма. И на полученные от клиентов письма должна быть ответная реакция с нашей стороны.

Можно настроить внутреннюю пересылку с noreply@ на адрес реального человека. При этом не забыть удалять письма из ящика noreply при пересылке, иначе он рано или поздно начнет представлять собой могильник.

nogarbage:
Есть домен третьего уровня yyy.xxx.ru, который автоматически отсылает клиентам письма о статусах заказов и т.п. с п/я, принадлежащего основному домену (xxx.ru)

Здесь какое-то противоречие - с какого точно адреса отсылается автоматическая почта с @yyy.xxx.ru или @xxx.ru?

Вообще, почтовые системы рекомендуют для автоматических рассылок делать выделенный поддомен типа @robot.xxx.ru - в этом случае проблемы с подписью не существует - генерируем ключи для поддомена на сервере и настраиваем подпись на Postfix.

Если же требуется отправлять подписанную почту именно с @xxx.ru, который привязан к PDD, то и отправлять тогда надо через сам яндекс. Для этого на postfix можно настроить пересылку с авторизацией типа:

/etc/postfix/main.cf:

smtp_sasl_security_options =

smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd

relayhost = [smtp.yandex.ru]:587

/etc/postfix/sasl_passwd:

[smtp.yandex.ru]:587 yandex_user:yandex_password

собираем карту:

# postmap /etc/postfix/sasl_passwd

# chmod 0600 /etc/postfix/sasl_passwd
# chmod 0600 /etc/postfix/sasl_passwd.db

Чуть более развернуто можно посмотреть в шпаргалке "Безопасный Postfix"

fable543:
Вопрос заключается в следующем. Был ли опыт у кого-нибудь из форумчан подобный опыт и как реагирует Яндекс + Гугл на это ?

Яндексу должно быть пофиг, т.к. он не выполняет js скрипты и, как следствие, не знает об их предназначении. Google скрипты выполняет, но т.к. защита от копирования на структуру документа не влияет, то и ему должно быть пофиг.

Защита контента, когда в результате операции копирования в буфер обмена вставляется специально подготовленная для этого аннотация (не скопированный контент!) страницы + ссылка на практике показывает превосходные результаты для некоторых типов документов (главное знать меру и не закрыть от копирования страницу контактов организации например) - воришки в подавляющем большинстве своем не являются специалистами и не смогут преодолеть этот барьер, но в то же самое время остается возможность сослаться на нужную информацию для тех, кто копирует текст с целью цитирования.

Mutabors:
Все же VARBINARY(40)... Про IPv6 забывать не хорошо...

Все же не 40, а 16 (128 бит => 16 октетов) :)

rtyug:
ВОПРОС: почему при SELECT значение парамметра ip другое - 2147483647, чем при INSERT было которое 4294967295?

IP адрес надо хранить в поле с типом VARBINARY или VARBINARY(16). Для преобразования из строкового представления использовать функцию INET6_ATON (MySQL 5.6.3) или аналог.

Jaf4:
ну так надо просто давать ссыль на первоисточник сразу :)

А смысл, если все равно никто не читает? (потому как по первой ссылке как раз и указан первоисточник).

Jaf4:
там обзор написали на коленке те, кто ни выборкой ни техническими вопросами не владели. ☝

Это вольный перевод статьи Failure Trends in a Large Disk Drive Population. Не уверен на счет "невладения".

Dmitlvovich:
Что же сейчас из продукции доступной на рынке брать?

Отчего умирают винчестеры: небольшой обзор причин выхода из строя жёстких дисков

Если коротко - брать что нравится, т.к. выход из строя не зависит от производителя.

TimurYandex:
Задать свои вопросы или описать предложения можете здесь в темке.

Как можно проверить результат тем, кто не имеет возможности установить данный браузер? Может, веб-превью какое-то или сервис создания скриншота с реального браузера.

Всего: 108