Коммерческий сайт - нет
Уникальный интересный блог - легко
Красочный СДЛ - легче деньгами сначала
2 Юни
По пунктам (:
1) Сайт был просмотрен тупо минуту-полторы, кликов по ссылкам не было, насколько я знаю. Цель - проверить "важность" нахождения именно на странице. Машины не однотипные - на 10-ти Линух с Мозиллой, и разбросано - опера, фф, ИЕ, вроде так...
3) Поищу логи, которые мне скинули - посмотрите, если будет желание.
4) Насчёт блога - было скачивание файла *.cfg и минимум 1 минута на чтение текста (благо, хороший копирайт)
5) Запрос и ныне там, закончу краткосрочные задачи и напишу детальнее.
И вообще, коллега, вопрос был "какие эксперименты", а не "распишите детально" 🤪
ЗЫ
Это считается вообще за "пробы"?
ИМХО
В поведенческих факторах, по-моему, присутствует "мифический" элемент, связанный с неоднородностью понимания оного. Для каждого сайта ПФ должны быть свои, абсолютно не привязанные к "общему знаменателю". Цели ведь у каждого сайта разные. (Кэп?)
Если бы ПФ вводились Гуглом самым решительным образом то, как мне кажется, он бы создал внутренние директории, куда бы сортировал сайты - "визитки", "блоги", "мфа", "СДЛ", "каталоги", "магазины" и для каждой писал бы свой основной "принцип поведения". Я допускаю, что в связи с закрытием directory.google (это не DMOZ) - возможно его форматирование именно в вышесказанный ареал обитания.
1ncom1ng добавил 23.07.2011 в 16:23
Спасибо, Людкевич пусть рассказывает о Яндексе. Мы тут про Гугл воду мутим (:
Простите, был в оффлайне, физически не мог ответить вовремя.
Итак, мой эксперимент по такой накрутке был следующий:
1) У нас в офисе есть около 80 компов. По лан-чату было разослано "в обязательном порядке" прошение о заходе и минутном просмотре сайта пациента по запросу на протяжении 7 дней. На каждом компьютере - динамический внешний ай-пи (странно, но такова реальность).
2) Есть клуб на 160 машин в ц. Киева (Samsung C-club), благодаря тому, что есть знакомое начальство (и админы), при старте машины автозагрузкой открывался фокс с сайтом пациента, который прятался за shell. Этот эксперимент был неадекватен, в связи с ip. Длительность 4 дня. Тут больше интересовал вариант входа <из закладок>.
3) Знакомый AssRise с античата предложил потестить на своем подобии бот-сети (300 машин, прокси, я не силён в этом) сайт со входом через линк (с прямым анкором), размещенный на его блоге. Длительность - 2 дня.
4) У нас есть небольшая компания геймеров, которая рассредоточена по СНГ (GosuGamers), около 150 человек выразили желание (Беларусь, Польша, Украина) попробовать блог капитана команды Chatrix продвинуть таким "накликиванием" по запросам "хаки CS" или "баги CS". 0 реакции поисковой системы было замечено на протяжении 5 дней.
5) Есть портал ProDota.ru, и комментатор m5.v1lat. Стрим соревнований смотрит 5-10 к людей. Когда мы пробовали лайкать страничку с Джонни Волкер на Фейсбуке мы получали за день при таком потоке около 2к лайков. Соответственно, когда он просил в онлайне забить и посмотреть на каком месте находится их портал по запросу "дота гайды" мы могли рассчитывать минимум на 300 кликов. А вот судя по анализу аналитикса - было 500-600 заходов.
Этого хватит?🍿
Я не могу просто "нарадоваться" ещё 5 запросов за пределами топ-10 :triple facepalm:
Можно я отвечу? (:
1) Нет, проверено. (хотя если загружается файло - бывали разные варианты)
2) Просто ссылки, по которым осуществляются переходы - "работают"
3) Это не ПФ, да сможете
5) По всему тому, что происходит - видимо нет (среди ВЧ и СЧ запросов).
В Яше скорее да, чем нет (он бы не банил сетки Мегаиндекса и Юзератора). В Гугле никакой взаимосвязи я не видел. Что заметил, о том и пишу 🍿
Это будет уже оффтоп, ссылку отправляю в личку...замечено было во время "шторма" 🍿
Все скрины с позициями есть и есть бэкап Адвордс Эдитора на то время, хотя сейчас это ничего уже не решит :\
Sumy, я поясню...
1) В одном топике (и на Мауле тоже) я проводил небольшой эксперимент по выдаче в серпе и взаимосвязи с ключевыми словами в Адвордс. Была замечена корелляция результатов в зависимости от временного таргетинга. Ни учетная запись ни персонализация выдачи на основе куков не было включена. Топик умер, наблюдения тоже...не хватает ни времени ни ресурсов.
2) Я знаю, что ПФ не играют роли на показатель качества, но последние изменения алгоритмов заставляют меня задуматься...
У меня появляется ощущение, что Гугл хочет проверить увеличение CTR, если в выдаче на первых позициях находятся страшные ГС 😡
Я заметил подозрительную особенность, проанализировав Адвордс и данные по страничкам (landing) те страницы, на которых пользователи провели более минуты получили коэффициент с 6\10 до 7\10, абсолютно никаких работ не проводилось 🍿 По-моему, в формуле ранжирования нескольким факторам выделено чуть больше "веса"!
