Ключевая фраза, которая характеризует отношения между "заказчиком-исполнителем" и может вовремя сэкономить Вам бюджет и нервы 🍿
Смысл лезть во фриланс, конечно же, есть (имхо), но важно понимать что никто никаких гарантий давать не будет, а может работать с "открытым бюджетом" максимум. Если Вы будете настаивать на оплате за результат - скорее всего, найдете какого-нибудь школьника 🍿
Twitter + pingexpert + соц.закладки
Блин, так люблю это дело...но "плевок" в виде 3-5 вмз. Давай я тебе скину 10 и ты самозабанишься, не?🙅
И сразу, как на духу...
"Ямми" - хватит буцать нас ногами
"Ямми" - лучше дома жрите сами
"Ямми" - вкус "какашки" с огурцами
На тебе на 4 вмз слоган.
Прочитал, подумал и меня отпустило...ладно
"Ямми" - обозначим(нарисуем) вкус словами!
"Ямми" - и каждый раз великолепно!
"Ямми" - eat'n'smile
"Ямми" - свежий взгляд на вкус
298603098 - i-seek-you, в скайпе (w1ck3d51ck) буду только с понедельника 🍿
В аську можно писать и сейчас...
Называется "он" ещё интернет-маркетолог, скажу из своего опыта - на постоянную работу такие люди не пойдут, а проанализировать рынок (пиная Вас по вопросам) и написать полное ТЗ на сайт смогут вполне.
Запросы - бред, необходимо видеть "подопытного".
Вы хоть представляете во сколько выльется наполнение "такого форума"?
Оптимизация 4 месяца (:
Могу парировать, множество сайтов с такой "схемой" уверенно сидят в топе и сейчас. А новостники как, не обрастают при выходе "вирусных новостей" ссылочным в соотношении 1 к 10? Возможно гугл уже начал разные принципы ранжирования для тематики выстраивать?
Ну, разрешите немного поделиться своими наблюдениями:
Есть 2 абсолютно идентичных по бизнес-направлению проекта (разный контент, ip, дизайн, структура) в зоне *.com.ua, всем доменам - 2 года.
На каждый из них собрано ядро из 5-6 ВЧ, 10-15 СЧ (основной трафф), тестировались 2 разных подхода к продвижению и...что получилось:
1) Первый пациент - обретал ссылочную массу "взрывообразным методом" после публикации анонсов компании и аналитических статей, потом "затухал" на неделю. Ввод ссылочного в соотношении 100-10. Ссылки - точное вхождение анкоров 30%, разбавка 30%, прямое название тайтла статьи (около-СЧ + 2 слова) 40%.
Домены: ru, com.ua, in.ua, zp.ua, lg.ua, org.ua, net
На данный момент все запросы, которые были к статьям и перелинкованы с ВЧ на главной - получили по -20 позиций
Промежуточный вывод: минимум прямых вхождений, при прочих равных - не является "таблеткой от Пингвина".
2) Второй пациент - наращивал равномерно ссылочное исключительно вхождением домена в анкор и прямым вхождением ВЧ запроса 50/50 + небольшие "хвосты". Никакого нового контента не публиковалось с момента запуска (4 мес), уникальность как и на первом ресурсе 95-99%.
Домены: 1-gov, 5-edu, com.ua, in.ua, zp.ua, lg.ua, org.ua, net
На данный момент все ВЧ запросы занимают топ-3 (кроме одного) и генерируют довольно неплохой траффик. Ссылки с gov и edu имеют одинаковый ВЧ-анкор, этот запрос в топ-1.
Промежуточный вывод: (ИМХО) линки с gov и edu всегда ценились, но в данный момент их значение довольно неплохо отразилось на продвижении.
Вывод: по-моему, схема продвижения для первого сайта явно должна была быть более "респектабельной" и в долгосрочной перспективе принести более "вкусные плоды". Но, как я заметил, по анализу некоторых конкурентов в том числе, перерасчет "траста" сползает больше не в сторону анкорной массы, а в сторону доменной зоны.
ЗЫ: НЕ является панацеей от всего, просто делюсь наблюдениями 🍿
ЗЗЫ: кстати, отметим отсутствие *.ru доменов во втором случае.
