Андрей Бондаренко

Андрей Бондаренко
Рейтинг
184
Регистрация
02.11.2005

Все спасибо, тему можно считать закрытой

Пополняю счет через кассы, обычно ввод делают по курсу цб + 1% помоему. Карточками и терминалами не пользуюсь вообще.

Покажите плиз пример нормального сайта (хороший дизайн, уникальный дизайн, не сателит). Помоему здесь все "счастливчики" у которых повыпадали сайты сами каются, что не так все чисто и гладко у них с площадками.

ssa66:
Ладно, когда на сайте завода Директ висит, но когда висит реклама Гугла и баннер фрихоста на главной странице коммерческого банка - это круто! :)
Сразу вызывает чувство доверия и сострадания...:)

Ну какое название домена, такой и банк))) Там же четко написано asbank (банк жопа), что Вы хотели от банка с таким названием))

Анекдот в тему:

>что-то гугль по запросу "businassman" всякую чушь выдает...

<а что должен?

>про бизнесменов что-нибудь

<так ты и ищи про бизнесменов, а не про человека-с-автобусом-в-заднице!

Kamchess:
Почитал тему, поговорил со знакомыми, попавшими под отстрел - попробую предложить свои выводы относительно причин бана.
Как уже говорили представители РСЯ решение о блокировке площадок - многоступенчатое. Первые выводы о качестве площадки делает робот, анализирующий данные метрики по заданным параметрам. Какие параметры обладают более высоким приоритетом - мы не знаем, но можем предположить, что это CTR и количество отказов. Похоже, немаловажное значение имеет и выполнение заданных рекламодетелем условий (просмотреть 5 страниц, дойти до формы заказа или обратной связи и т.д.), однако эти параметры весьма субъективны. Если площадка по каким-то параметрам вызывает подозрения - робот отправляет её на модерацию. Весь дальнейший анализ сайта осуществляет человек-модератор. Он же и принимает окончательное решение о блокировке площадки.
Не думаю, что какое-то значение имеет - корпоративный это сайт или нет, сателлит или нет до того, как сайт попал к модератору. Если показатели метрики в норме, а конверсия высокая, сайт никто трогать не будет. Эти факторы начинают играть значение только в том случае, когда сайт просматривается уже непосредственно модератором.
Теперь о том, что было на забаненых сайтах (выборка небольшая, порядка 25 сайтов, но выводы сделать можно). Так сказать риск-факторы, увеличивающие вероятность получения бана при просмотре сайта модератором.
1. Принадлежность сайта к какой-либо компании
2. Блоки продажных ссылок
3. Наличие большого количества рекламных блоков РСЯ или тесное соседство блоков РСЯ с блоками других систем контекстной рекламы
4. Сайты на бесплатных движках
5. Малостраничные сайты и/или сайты с малым количеством внутренних ссылок на главной странице

Стоит заметить, что чистка РСЯ направлена на (как это ни странно может звучать в случае с исключением площадок) увеличение доходов РСЯ. Немаловажное значение играет здесь и осенний выход Яндекса на IPO. Исключение некачественных площадок, по мнению РСЯ, должно увеличить доверие к самой сети и привлечь в неё ещё больше рекламодателей. Потерянные доходы от кликов на площадках, видимо, будут компенсированы кликами на самом поиске. Массового перехода российских мастеров в Adsense или Бегун в РСЯ, думаю, не боятся, так как пока конкурировать по цене клика на партнёрских площадках в Рунете эти две системы не могут.

Буду рад, если кто-то поделится своим мнением на сей счёт!

Я бы еще добавил некачественный дизайн, хотя "качество" понятие относительное.

По крайней мере, все примеры приведенные здесь относятся к таким. Возможно влияет статистика блокировки данного урла в аккаунтах директа, на сколько часто обновляется информация и т.д. С учетом роста автоматизации систем ведения контекстной рекламы мы можем создавать целые простыни "говеных" сайтов и экспортировать их во все свои компании.

Как рекламодатель я согласен с таким подходом, так как просто замучился блокировать такие площадки. Как владелец сайта я не согласен с такой политикой закручивания гаек, но если где то убыло, значит у кого то прибыло. Так что продолжаем вести эксперименты

склейка, может хостеры напортачили, может админы намудрили

Мдя сумка, видимо, выборочно идет(((

Большое спасибо всем ответившим, отправил линк на эту ветку программистам, пусть разбираются с проблемой.

_S_:
Opeth, Я конкретно про "товарные НЧ", вот тут посмотри, я пытался пообсуждать эту тему:

http://x-s-x.ya.ru/replies.xml?item_no=1459

Когда я последний раз захаживал на конференцию посвященную интернет магазинам (организация, продвижение и т.д.). Там были интересные доклады посвященные методикам рекламы и отдаче от них. Так вот они активно использую контекст (топовые запросы) только в начале работы магазина, пока не пошли результаты от размещения xml прайсов и оптимизации, потом оставляют необходимый минимум. Так вот, от размещения низкочастотных конверсия намного выше, чем от высокочастотных причем цифра отличается в разы. То есть вероятность покупки при запросе конкретной модели намного выше чем от просто марки и наименования товарной категории, но многие советуют не налегать на контекст так как он дороже и конверсия меньше чем если страница с товарной позицией находится в топ 3

hustle:
250 объявлений.
руками, пару дней потратил.

250 объявлений в каждой системе? Или только в одной?

Всего: 1165