Андрей Бондаренко

Андрей Бондаренко
Рейтинг
184
Регистрация
02.11.2005
100chuk:
Форум сильно просел году в 2007-2008-м. Пришла новая массовая волна оптимизаторов, которая думающих людей стала разбавлять множеством ремесленников или просто шарлатанов. С точки зрения развития форума нужно было или ввести более сильную модерацию или выделить разделы "не для всех". По последнему что-то единичное наблюдалось, но явно не в должном объеме.

Может быть администрация считает что форум должен быть отражением общего рынка оптимизаторов, но как следствие форум стал больше подходить для начинающих оптимизаторов или владельцев сайтов, которые в своей неконкурентной тематике решили продвинуться как-то сами. А ведь как интересно было почитать скажем ХренРедькиНеСлаще...

В том то и дело, что форум и есть отражение текущей действительности. Сейчас каждая 3-я компания шарлатанты, а каждый второй специалист только только начал продвигать сайты.

SEOraptor:
Первое, что мы предложили исполнителю - вернуть деньги (после того, как он день просто молчал в ответ на наши вопросы) и посчитать инцидент недоразумением.

В ответ на это предложение исполнитель стал нам угрожать и требовать доплату.
Логи могу выложить если интересно.

SEOraptor добавил 20.11.2011 в 22:36

Как мы поняли - это запрещено правилами.
В его теме отзыв мы оставили.

Уже нашел.

Ничего не хочу сказать плохого, но вот лично у меня никогда не складывались деловые отношения с товарищами с Украины. Либо халявщики, либо безотвественные, либо неспециалисты. Не знаю почему, фамилия у меня хохлятская))) по идее все номрально должно было быть))).

Ну хотя бы озвучили "профессионала". Страна должна знать своих героев!

SEOraptor:
Ну, вообще- то перечень понятия "Полный СЕО аудит" указан в теме исполнителя, предлагающего свои услугу.
Что мы хотим мы озвучивали, в диалог с исполнителем разумеется пытались вступать.
На наши вопросы он просто сначала молчал, а потом стал требовать доплату.

С такой наглостью обсуждать нечего.

Ну так оплатите 5 баксов и оставьте ему отзыв. В любом случае дешевле, чем доплачивать за работу.

Так Вы спросили что будет включать аудит, только честно?

-= Serafim =-:
Не дай бог кому-нибудь таких занудных клиентов. Проще послать, чем с такими работать.

Ну а в чем занудство? Работа выполнена откровенно лажово. Собственно главное правило - клиент всегда прав. Ну а заказчику не мешало бы узнать заранее список пунктов по которым будет проводиться аудит. Так что в данном случае можно пенять только на себя. Вы заплатили за отчет и ведь никто не скажет, что он не сделан))) Он неполон, безусловно, но говорил ли исполнитель что в нем будет?

Rober Artua добавил 20.11.2011 в 22:17

-= Serafim =-:
Lisa, проблема в данном случае скорее в том, что ТС просто не хочет вести диалог с исполнителем, а просто придумывает причины, чтобы получить отчет на халяву. Типичный халявщик.


Дык почему было не отписать исполнителю и не попросить переделать или вернуть деньги?

Вот Вы бы почитали первое сообщение до конца. Исполнителю был выплачен аванс в размере 100уе. Так что о халяве речи не идет.

Что то мне это отчет напомнил. Насколько я помню, в вэбэффекторе есть похожие платные отчеты по сайту.

Мое мнение, он не стоит не то что 200, а даже 50 уе. Хотя услуга стоит ровно столько, сколько за нее заплатили.

Единственный способ не быть обманутым, ничего не заказывать!

Ну а если применимо к Вашем сайту, то есть несколько грубейших нарушений исправив которые, можно поправить "душевное состояние сайта".

1. Тайтлы и тексты на странице в основной категории http://www.zvet.ru/catalog/uglovie-divani/ и в подкатегории http://www.zvet.ru/catalog/uglovie-divani/mech_divani_evroknizhka/ идентичные, что может создать проблемы с определением релевантности страниц

2. Уберите выделение strong, сейчас за это может сильно покарать Яндекс и на вывод сайта из под фильтров уйдет не одна неделя.

3. Каждый подраздел/раздел должен содержать уникальный заголовок и текст.

4. В тайтл на страницах товаров http://www.zvet.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=585 лучше писать не "Санта", а "Диван Санта". Собственно Ваши пользователи могут искать обоими способами.

Вообщем то весь аудит)))

Спасибо за совет.)))

Нужно будет внести правочки в договор)

Лиза, Вы не полностью прочитали мое сообщение)))

Я писал что не работаю по факту (только 100% предоплата), но включаю в договор пункт "о расторжении договора заказчик должен уведомить не менее чем за 30 календарных дней". Так как есть работы, результаты от которых будут видны не ранее чем через месяц. То есть в таком случае я как бы обезапашиваю себя от нежелательного расторжения договора.

Всего: 1165