Так, давайте не будем засорять чужую тему. Как и писали, платон ответил стандартно "Фильтров нет". По некоторым запросам вроде "дилер бмв" и "продажа бмв" сайт был в топ 10, проблема в том что большинство запросов вели не на целевые страницы. Семантическое ядро было составлено некорректно. Упор был сделан на информационные запросы. Как следствие, небольшие продажи. Текущее ядро проверили на контексте и получили почти двукратный рост звонков и заявок.
---------- Добавлено 18.04.2013 в 20:55 ----------
И еще одно, были некоторые косяки. Не прописан основной домен, не присвоен регион. Сейчас все это поправили. Следующий ап должен быть показательным.
seotuk: либо вы недавно в сео, либо забили на него :) всегда есть сигналы на качественных доноров - очевидно вы чего то не видите не учитываете - анализируйте топ :)
У меня и так все что нужно в топе. Несчитая того что трогали до меня другие "мастера" своего дела.
"просматриваю сайты руками". Ага и сколько человеко лет это занимает? Возможно это нормально для своего маленького бложека, но при потоке это нереально.
"анализирую ссылочную массу доноров". Ага за сколько Вы сможете проверить 100 сайтов и более?
Поймите одну вещь. На данный момент не существует ни одной стоящей методики, которая бы позволила на 100% определить качество донора. Учитывая, что в следующее обновление выбранный Вами сайт может уйти под АГС или еще какой-нибудь фильтр. Получается, что все Ваши работы по проверке глазами и другим экзотическим параметрам бесполезны. Тем более Вы же все равно не будете знать какой вес передала та или иная ссылка (передала ли вообще?).
За более чем 3 года основные критерии качества доноров (которые можно проверить в автоматическом режиме) неизменились. Сайты как и раньше выводятся. Единственный существенный момент, который сейчас может координальным образом перечеркнуть все Ваши усилия это пресловутые ПФ, ну и работа предыдущих специалистов у которых был этот сайт.
MudryiKaa: ТС, почитайте, кстати, тему про Ап 10 апреля - там уйма вебмастеров, сообщающих, что старые сайты в этот апгрейд потеряли кучу страниц в индексе и позиции. Я в их числе - тур сайт с 2000 страниц слетел на 300, старенький такой, безобидный... Может просто это общая на данный момент тенденция - "молодым везде у нас дорога"?
Да я читал уже. От этого легче не стало. Сейчас в индексе осталось чуть меньше 300 страниц. То есть регресс на лицо. Единственный момент, который меня беспокоит это резкий спад ссылочной массы. По тому же ahref как раз в начале нашей работы количество бэклинков уменьшилось примерно на 70% (что вообщем то логично). Проверили robots, htaccess, метатеги и таблицы стилей на наличие "паразитных" записей, но ничего не обнаружили. Первый раз вижу чтобы ссылочное так быстро обрубало (если это конечно из-за него).
У меня был подобный опыт несколько лет назад. Там был фильтр за тексты на сайте. Количество страниц на сайте таяло с каждым обновлением. После снятия этих текстов все пришло в норму.
SmileP: Rober Artua, проверте роботс, проверте закрывающие теги на страницах,
Гугл на эти вещи реагирует быстрее, должен был быть временной лаг по вылету.
Был опыт по веселому закрытию- гугл отреагировал в течении 3-х дней, Яндекс вывесил предупреждение в вебмастерке через неделю...
Сообщения в вебмастерах были?
Есть экзотическая фишка в ответе сервера, но она робит только для Гугла, Яндекс раньше не реагировал.
Про 301- сам не использовал, но возможно такие ссылки определяются в вебмастере... Если была подклейка, возможно какие-то сервесы определили её.
Ну и директория в роботс без указания что разрешить:
Allow
закрывает от индексации.
Про текст- смотрите кеш, там может быть интересное обнаружится.
По ссылочному- сколько проиндексировалось из накупленного и сколько было накуплено от существующего?
Хотя бан страниц за ссылочное и в Г и в Я одновременно сомнительно.
Anarchist: ТС, а почему бы вам не написать Платону, изложив всю ситуацию?
Быть может, он вникнет в ситуацию да и покажет вам примеры страниц, на которых найдены нарушения (если они есть)?
По одному апу судить немного неправильно. Мог и глюк быть, и что угодно еще.
Вы сайт смотрите, а сами одной рукой набросайте письмецо на всякий случай. Я бы так сделал.
Думаю, случай ваш единичный, и без самого сайта и списка изменений здесь можно только ванговать.
Это уже сделал. Ожидаю ответа.
Я понимаю, что по результатам одного апа судить сложно, но все равно ситуация неприятная.
zenja: Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде
и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?
Уважаемый, сопельки подотрите.
Видимо маловато у Вас опыта, но пытаетесь ткунть лицом в грязь.
zenja: Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде
1) Ага, прямо они сказали что будем равить чтобы все упало
2) Есть вещи которые ненужно согласовывать с вендором
3) если очень захотеть можно в космос полететь
4) учите матчасть, это лишь верхушка айсберга
Тем более, чтобы что то доказать в суде нужно знать где это могли сделать, а при наличии 4000 и более страниц у сайта это сделать практически нереально.
zenja: Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?
1) У сайта исчезло почти 70% страниц
2) Аудит делаем
3) Когда делаешь лучше, а не бредогенератор никогда не слетает
Так, давайте не будем засорять чужую тему. Как и писали, платон ответил стандартно "Фильтров нет". По некоторым запросам вроде "дилер бмв" и "продажа бмв" сайт был в топ 10, проблема в том что большинство запросов вели не на целевые страницы. Семантическое ядро было составлено некорректно. Упор был сделан на информационные запросы. Как следствие, небольшие продажи. Текущее ядро проверили на контексте и получили почти двукратный рост звонков и заявок.
---------- Добавлено 18.04.2013 в 20:55 ----------
И еще одно, были некоторые косяки. Не прописан основной домен, не присвоен регион. Сейчас все это поправили. Следующий ап должен быть показательным.
либо вы недавно в сео, либо забили на него :) всегда есть сигналы на качественных доноров - очевидно вы чего то не видите не учитываете - анализируйте топ :)
У меня и так все что нужно в топе. Несчитая того что трогали до меня другие "мастера" своего дела.
Вот читаю некоторых и снимаю лапшу с ушей.
"просматриваю сайты руками". Ага и сколько человеко лет это занимает? Возможно это нормально для своего маленького бложека, но при потоке это нереально.
"анализирую ссылочную массу доноров". Ага за сколько Вы сможете проверить 100 сайтов и более?
Поймите одну вещь. На данный момент не существует ни одной стоящей методики, которая бы позволила на 100% определить качество донора. Учитывая, что в следующее обновление выбранный Вами сайт может уйти под АГС или еще какой-нибудь фильтр. Получается, что все Ваши работы по проверке глазами и другим экзотическим параметрам бесполезны. Тем более Вы же все равно не будете знать какой вес передала та или иная ссылка (передала ли вообще?).
За более чем 3 года основные критерии качества доноров (которые можно проверить в автоматическом режиме) неизменились. Сайты как и раньше выводятся. Единственный существенный момент, который сейчас может координальным образом перечеркнуть все Ваши усилия это пресловутые ПФ, ну и работа предыдущих специалистов у которых был этот сайт.
ТС, почитайте, кстати, тему про Ап 10 апреля - там уйма вебмастеров, сообщающих, что старые сайты в этот апгрейд потеряли кучу страниц в индексе и позиции. Я в их числе - тур сайт с 2000 страниц слетел на 300, старенький такой, безобидный... Может просто это общая на данный момент тенденция - "молодым везде у нас дорога"?
Да я читал уже. От этого легче не стало. Сейчас в индексе осталось чуть меньше 300 страниц. То есть регресс на лицо. Единственный момент, который меня беспокоит это резкий спад ссылочной массы. По тому же ahref как раз в начале нашей работы количество бэклинков уменьшилось примерно на 70% (что вообщем то логично). Проверили robots, htaccess, метатеги и таблицы стилей на наличие "паразитных" записей, но ничего не обнаружили. Первый раз вижу чтобы ссылочное так быстро обрубало (если это конечно из-за него).
У меня был подобный опыт несколько лет назад. Там был фильтр за тексты на сайте. Количество страниц на сайте таяло с каждым обновлением. После снятия этих текстов все пришло в норму.
Немецкая марка из 3-х букв
---------- Добавлено 12.04.2013 в 22:04 ----------
Помимо самих авто там есть другие разделы. Так что 4000 страниц легко наберутся.
Rober Artua, проверте роботс, проверте закрывающие теги на страницах,
Гугл на эти вещи реагирует быстрее, должен был быть временной лаг по вылету.
Был опыт по веселому закрытию- гугл отреагировал в течении 3-х дней, Яндекс вывесил предупреждение в вебмастерке через неделю...
Сообщения в вебмастерах были?
Есть экзотическая фишка в ответе сервера, но она робит только для Гугла, Яндекс раньше не реагировал.
Про 301- сам не использовал, но возможно такие ссылки определяются в вебмастере... Если была подклейка, возможно какие-то сервесы определили её.
Ну и директория в роботс без указания что разрешить:
Allow
закрывает от индексации.
Про текст- смотрите кеш, там может быть интересное обнаружится.
По ссылочному- сколько проиндексировалось из накупленного и сколько было накуплено от существующего?
Хотя бан страниц за ссылочное и в Г и в Я одновременно сомнительно.
Спасибо за совет. Посмотрю все что написали.
Почему вы не учитываете вариант, что они просто написали через эту форму? На сайте всегда можно найти, к чему придраться, идеалов не бывает
Это понятно, что они должны были как то сообщить в Яндекс о найденых нарушениях. Теперь остается найти что не так.
Например могли закрыть от индексации через метатег.
По остальному можно только гадать с этой информацией.
Как вариант.
ТС, а почему бы вам не написать Платону, изложив всю ситуацию?
Быть может, он вникнет в ситуацию да и покажет вам примеры страниц, на которых найдены нарушения (если они есть)?
По одному апу судить немного неправильно. Мог и глюк быть, и что угодно еще.
Вы сайт смотрите, а сами одной рукой набросайте письмецо на всякий случай. Я бы так сделал.
Думаю, случай ваш единичный, и без самого сайта и списка изменений здесь можно только ванговать.
Это уже сделал. Ожидаю ответа.
Я понимаю, что по результатам одного апа судить сложно, но все равно ситуация неприятная.
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде
и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?
Уважаемый, сопельки подотрите.
Видимо маловато у Вас опыта, но пытаетесь ткунть лицом в грязь.
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде
1) Ага, прямо они сказали что будем равить чтобы все упало
2) Есть вещи которые ненужно согласовывать с вендором
3) если очень захотеть можно в космос полететь
4) учите матчасть, это лишь верхушка айсберга
Тем более, чтобы что то доказать в суде нужно знать где это могли сделать, а при наличии 4000 и более страниц у сайта это сделать практически нереально.
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?
1) У сайта исчезло почти 70% страниц
2) Аудит делаем
3) Когда делаешь лучше, а не бредогенератор никогда не слетает
4) про 301 редирект почитайте в интернет