Андрей Бондаренко

Андрей Бондаренко
Рейтинг
184
Регистрация
02.11.2005

Так, давайте не будем засорять чужую тему. Как и писали, платон ответил стандартно "Фильтров нет". По некоторым запросам вроде "дилер бмв" и "продажа бмв" сайт был в топ 10, проблема в том что большинство запросов вели не на целевые страницы. Семантическое ядро было составлено некорректно. Упор был сделан на информационные запросы. Как следствие, небольшие продажи. Текущее ядро проверили на контексте и получили почти двукратный рост звонков и заявок.

---------- Добавлено 18.04.2013 в 20:55 ----------

И еще одно, были некоторые косяки. Не прописан основной домен, не присвоен регион. Сейчас все это поправили. Следующий ап должен быть показательным.

seotuk:
либо вы недавно в сео, либо забили на него :) всегда есть сигналы на качественных доноров - очевидно вы чего то не видите не учитываете - анализируйте топ :)

У меня и так все что нужно в топе. Несчитая того что трогали до меня другие "мастера" своего дела.

Вот читаю некоторых и снимаю лапшу с ушей.

"просматриваю сайты руками". Ага и сколько человеко лет это занимает? Возможно это нормально для своего маленького бложека, но при потоке это нереально.

"анализирую ссылочную массу доноров". Ага за сколько Вы сможете проверить 100 сайтов и более?

Поймите одну вещь. На данный момент не существует ни одной стоящей методики, которая бы позволила на 100% определить качество донора. Учитывая, что в следующее обновление выбранный Вами сайт может уйти под АГС или еще какой-нибудь фильтр. Получается, что все Ваши работы по проверке глазами и другим экзотическим параметрам бесполезны. Тем более Вы же все равно не будете знать какой вес передала та или иная ссылка (передала ли вообще?).

За более чем 3 года основные критерии качества доноров (которые можно проверить в автоматическом режиме) неизменились. Сайты как и раньше выводятся. Единственный существенный момент, который сейчас может координальным образом перечеркнуть все Ваши усилия это пресловутые ПФ, ну и работа предыдущих специалистов у которых был этот сайт.

MudryiKaa:
ТС, почитайте, кстати, тему про Ап 10 апреля - там уйма вебмастеров, сообщающих, что старые сайты в этот апгрейд потеряли кучу страниц в индексе и позиции. Я в их числе - тур сайт с 2000 страниц слетел на 300, старенький такой, безобидный... Может просто это общая на данный момент тенденция - "молодым везде у нас дорога"?

Да я читал уже. От этого легче не стало. Сейчас в индексе осталось чуть меньше 300 страниц. То есть регресс на лицо. Единственный момент, который меня беспокоит это резкий спад ссылочной массы. По тому же ahref как раз в начале нашей работы количество бэклинков уменьшилось примерно на 70% (что вообщем то логично). Проверили robots, htaccess, метатеги и таблицы стилей на наличие "паразитных" записей, но ничего не обнаружили. Первый раз вижу чтобы ссылочное так быстро обрубало (если это конечно из-за него).

У меня был подобный опыт несколько лет назад. Там был фильтр за тексты на сайте. Количество страниц на сайте таяло с каждым обновлением. После снятия этих текстов все пришло в норму.

Немецкая марка из 3-х букв

---------- Добавлено 12.04.2013 в 22:04 ----------

Помимо самих авто там есть другие разделы. Так что 4000 страниц легко наберутся.

SmileP:
Rober Artua, проверте роботс, проверте закрывающие теги на страницах,
Гугл на эти вещи реагирует быстрее, должен был быть временной лаг по вылету.
Был опыт по веселому закрытию- гугл отреагировал в течении 3-х дней, Яндекс вывесил предупреждение в вебмастерке через неделю...
Сообщения в вебмастерах были?
Есть экзотическая фишка в ответе сервера, но она робит только для Гугла, Яндекс раньше не реагировал.
Про 301- сам не использовал, но возможно такие ссылки определяются в вебмастере... Если была подклейка, возможно какие-то сервесы определили её.

Ну и директория в роботс без указания что разрешить:
Allow
закрывает от индексации.

Про текст- смотрите кеш, там может быть интересное обнаружится.


По ссылочному- сколько проиндексировалось из накупленного и сколько было накуплено от существующего?
Хотя бан страниц за ссылочное и в Г и в Я одновременно сомнительно.

Спасибо за совет. Посмотрю все что написали.

awasome:
Почему вы не учитываете вариант, что они просто написали через эту форму? На сайте всегда можно найти, к чему придраться, идеалов не бывает

Это понятно, что они должны были как то сообщить в Яндекс о найденых нарушениях. Теперь остается найти что не так.

YaanGle:
Например могли закрыть от индексации через метатег.
По остальному можно только гадать с этой информацией.

Как вариант.

Anarchist:
ТС, а почему бы вам не написать Платону, изложив всю ситуацию?
Быть может, он вникнет в ситуацию да и покажет вам примеры страниц, на которых найдены нарушения (если они есть)?
По одному апу судить немного неправильно. Мог и глюк быть, и что угодно еще.
Вы сайт смотрите, а сами одной рукой набросайте письмецо на всякий случай. Я бы так сделал.
Думаю, случай ваш единичный, и без самого сайта и списка изменений здесь можно только ванговать.

Это уже сделал. Ожидаю ответа.

Я понимаю, что по результатам одного апа судить сложно, но все равно ситуация неприятная.

zenja:
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.

имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде

и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?

Уважаемый, сопельки подотрите.

Видимо маловато у Вас опыта, но пытаетесь ткунть лицом в грязь.

zenja:
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.

имел опыт работы с подобными сайтами:
- каждый шаг проходит кучу согласований
- хрен что от кого добьешься, т.к. правила выставляет вендор
- сами сайты достаточно жирные и авторитетные, поэтому врядли что с ними произойдет даже если сильно захотеть
- при смене подрядчика по сео последний исполнитель может нагадить только съемом ссылочного, ибо если они реально будут шалить (убирать тайтлы, закрывать от индексации, скрытые тексты и т.д.), то есть реальная возможность ответить за это в суде

1) Ага, прямо они сказали что будем равить чтобы все упало

2) Есть вещи которые ненужно согласовывать с вендором

3) если очень захотеть можно в космос полететь

4) учите матчасть, это лишь верхушка айсберга

Тем более, чтобы что то доказать в суде нужно знать где это могли сделать, а при наличии 4000 и более страниц у сайта это сделать практически нереально.

zenja:
Судя по старт-посту, ТСу еще рановато заниматься подобными проектами.
и самое интересное:
1. о каком банане глаглит ТС? сайт чтоли полностью выпал?
2. при приеме сайта в работу аудит не делаете? или только после наступления жопы нужно шевелиться?
3. после корректировки тайтлов позиции никогда раньше не слетали?
4. что такое "раскрутка через 301 редирект" ?

1) У сайта исчезло почти 70% страниц

2) Аудит делаем

3) Когда делаешь лучше, а не бредогенератор никогда не слетает

4) про 301 редирект почитайте в интернет

Всего: 1165