Zegeberg: Поставьте на такие страницы блок похожих статей - сохраните трафик и сделает пользователям приятное.
Ну я объяснил выше, не нужен на эти страницы трафик, да и нет его практически, а если и есть, то дает отказы, потому что страницы [уже] не несут никакой ценности
EvilBabayka: Если страницы не представляют ценности посетителям, это не означает что нет ценности для ПС. Вес есть, ссылка есть, анкор есть. Чем это не польза?
Отказы по таким страницам, в этом не польза. Да и вес по ним наверняка никакой, максимум, что они могут дать - переход ботов по ссылкам на этих страницах, но с индексацией проблем нет
EvilBabayka: Насчет квот. Не понимаю почему они Вас так беспокоят. Если у Вас есть трафик и постоянно обновляемый контент, то квоты Вам выделят, не сомневайтесь. Чтобы быть совсем спокойными, настройте заголовки Last-Modified и If-Modified-Since и роботы не будут переобходить эти страницы
Last-Modified и If-Modified-Since тоже вариант, правда придется поковыряться отдельно
1. Удалять, редиректить ни в коем случае нельзя, страницы на сайте - ценный ресурс, с них можно получать вес
Эти страницы не представляют никакой ценности, существенный вес они также вряд ли передают
3. Закройте эти страницы от индексации. Но, ни в robots.txt а в <meta name="robots" content="noindex, follow"/>. Так робот сможет их обойти, проиндексировать внутренние ссылки и убрать из индекса. Если закрыть в robots.txt то он не сможет их обойти и пользы от ссылок Вы не получите
Тоже вариант, но тогда мы не освободим квоты, роботы будут также заходить на эти страницы и даром тратить время/ресурсы
если на какие то из них есть поисковый трафик, не закрывайте ее от индексации, а обновите информацию на этой странице, сделайте ее актуальной
Специфика такая, что их обновление не принесет пользы, это краткосрочные документы. Новые краткосрочные попадают в быстро-выдачу (новостную), что нам и нужно, но затем материалы уходят на задворки поиска, и весят балластом на сайте
S_E_O: Делайте 301 редирект на страницы с актуальными мероприятиями.
Я сам склоняюсь к этому варианту, но там содержимое не идентичное, не известно как поиск отнесется к такой склейке, даже не смотря на то, что для пользователей лучше попасть на актуальный материал
warman4ik: Я бы на вашем месте создал на сайте раздел "Архив" (если у вас не CMS) и перенёс их туда, и понятно людям и роботу, можете их даже закрыть от индексации через robots.txt
Хорошая идея, спасибо! Добавлю в список вариантов
---------- Добавлено 03.10.2017 в 11:06 ----------
Вариант 4, предложенный warman4ik. Ненужные/отработанные материалы переносим в раздел Архив, который можно закрыть от индексации, тем самым не тратя квоты на сканирование сайта, и для пользователей понятно, что материалы архивные.
Но есть одно НО - со старых адресов придется ставить 301е редиректы на новые архивные, что фактически не дает преимущество в экономии квот
Добрый день! Не знаю куда обратиться, напишу сюда. Есть несколько сайтов СМИ, пробовали добавлять в каталог Дмоз несколько раз, в несколько разделов (все подходящие) но всегда тишина.....
Сайты абсолютно нормальные, белые, являются интернет-версиями печатных изданий(!). Регулярно наполняются, с нормальной посещаемостью (живые люди) и тд. Один из сайтов есть в каталоге Яндекса.
Помогите пожалуйста разместиться, если есть такая возможность. Спасибо.
Reidenshi: Надо смотреть сезонность интересующих запросов - возможно просто не будет смысла в смене месяца.
А если будет смысл - лично я бы лучше колдовал с текстом страницы, к примеру в заголовке менял месяц. Моё мнение)
смысл есть, иначе топика бы не возникло.
спасибо за ваше мнение, но вопрос скорее не в желании, а в том, не скажется ли это (отрицательно) на позициях в поиске.
то что менять заголовки с учетом сезона, понятно, что лучше, т.к. заголовок будет более релевантным, но как отнесется поиск к такой регулярной смене......
хорошая программа, но нельзя сохранить проект, это крайне неудобно, приходится оставлять запущенной на несколько дней при скане сайта(ов) от 5тыс страниц.
экспорт несколько скомканный, разобрать в полученном эксель-файле все данные не всегда возможно.
когда ждать возможность сохранения проекта? так бы сразу рука дрогнула нажать "Пожертвовать", ибо софт в целом отличный.. )
Поставьте на такие страницы блок похожих статей - сохраните трафик и сделает пользователям приятное.
Ну я объяснил выше, не нужен на эти страницы трафик, да и нет его практически, а если и есть, то дает отказы, потому что страницы [уже] не несут никакой ценности
Если страницы не представляют ценности посетителям, это не означает что нет ценности для ПС. Вес есть, ссылка есть, анкор есть. Чем это не польза?
Отказы по таким страницам, в этом не польза. Да и вес по ним наверняка никакой, максимум, что они могут дать - переход ботов по ссылкам на этих страницах, но с индексацией проблем нет
Насчет квот. Не понимаю почему они Вас так беспокоят. Если у Вас есть трафик и постоянно обновляемый контент, то квоты Вам выделят, не сомневайтесь. Чтобы быть совсем спокойными, настройте заголовки Last-Modified и If-Modified-Since и роботы не будут переобходить эти страницы
Last-Modified и If-Modified-Since тоже вариант, правда придется поковыряться отдельно
Эти страницы не представляют никакой ценности, существенный вес они также вряд ли передают
Тоже вариант, но тогда мы не освободим квоты, роботы будут также заходить на эти страницы и даром тратить время/ресурсы
Специфика такая, что их обновление не принесет пользы, это краткосрочные документы. Новые краткосрочные попадают в быстро-выдачу (новостную), что нам и нужно, но затем материалы уходят на задворки поиска, и весят балластом на сайте
Делайте 301 редирект на страницы с актуальными мероприятиями.
Я сам склоняюсь к этому варианту, но там содержимое не идентичное, не известно как поиск отнесется к такой склейке, даже не смотря на то, что для пользователей лучше попасть на актуальный материал
Я бы на вашем месте создал на сайте раздел "Архив" (если у вас не CMS) и перенёс их туда, и понятно людям и роботу, можете их даже закрыть от индексации через robots.txt
Хорошая идея, спасибо! Добавлю в список вариантов
---------- Добавлено 03.10.2017 в 11:06 ----------
Вариант 4, предложенный warman4ik. Ненужные/отработанные материалы переносим в раздел Архив, который можно закрыть от индексации, тем самым не тратя квоты на сканирование сайта, и для пользователей понятно, что материалы архивные.
Но есть одно НО - со старых адресов придется ставить 301е редиректы на новые архивные, что фактически не дает преимущество в экономии квот
Попробую помочь.
Предложите эти сайты в региональные разделы, а не в тематику (если сайты соответствующие).
Обычно там "пробиться" чуть-чуть полегче.
о, мы уже где только не пробовали разместиться, и, конечно же, в регионах. )
но, тишина....
Добрый день! Не знаю куда обратиться, напишу сюда. Есть несколько сайтов СМИ, пробовали добавлять в каталог Дмоз несколько раз, в несколько разделов (все подходящие) но всегда тишина.....
Сайты абсолютно нормальные, белые, являются интернет-версиями печатных изданий(!). Регулярно наполняются, с нормальной посещаемостью (живые люди) и тд. Один из сайтов есть в каталоге Яндекса.
Помогите пожалуйста разместиться, если есть такая возможность. Спасибо.
Надо смотреть сезонность интересующих запросов - возможно просто не будет смысла в смене месяца.
А если будет смысл - лично я бы лучше колдовал с текстом страницы, к примеру в заголовке менял месяц. Моё мнение)
смысл есть, иначе топика бы не возникло.
спасибо за ваше мнение, но вопрос скорее не в желании, а в том, не скажется ли это (отрицательно) на позициях в поиске.
то что менять заголовки с учетом сезона, понятно, что лучше, т.к. заголовок будет более релевантным, но как отнесется поиск к такой регулярной смене......
судя по скорости ответа(ов) программа не поддерживается, и не собирается? а, кого я спросил?..
хорошая программа, но нельзя сохранить проект, это крайне неудобно, приходится оставлять запущенной на несколько дней при скане сайта(ов) от 5тыс страниц.
экспорт несколько скомканный, разобрать в полученном эксель-файле все данные не всегда возможно.
когда ждать возможность сохранения проекта? так бы сразу рука дрогнула нажать "Пожертвовать", ибо софт в целом отличный.. )
с карточек ссылаться на родителей, или на других родителей? например....