Пилите Шурочка

Рейтинг
32
Регистрация
20.08.2013
Zegeberg:
Поставьте на такие страницы блок похожих статей - сохраните трафик и сделает пользователям приятное.

Ну я объяснил выше, не нужен на эти страницы трафик, да и нет его практически, а если и есть, то дает отказы, потому что страницы [уже] не несут никакой ценности

EvilBabayka:
Если страницы не представляют ценности посетителям, это не означает что нет ценности для ПС. Вес есть, ссылка есть, анкор есть. Чем это не польза?

Отказы по таким страницам, в этом не польза. Да и вес по ним наверняка никакой, максимум, что они могут дать - переход ботов по ссылкам на этих страницах, но с индексацией проблем нет

EvilBabayka:
Насчет квот. Не понимаю почему они Вас так беспокоят. Если у Вас есть трафик и постоянно обновляемый контент, то квоты Вам выделят, не сомневайтесь. Чтобы быть совсем спокойными, настройте заголовки Last-Modified и If-Modified-Since и роботы не будут переобходить эти страницы

Last-Modified и If-Modified-Since тоже вариант, правда придется поковыряться отдельно
1. Удалять, редиректить ни в коем случае нельзя, страницы на сайте - ценный ресурс, с них можно получать вес

Эти страницы не представляют никакой ценности, существенный вес они также вряд ли передают

3. Закройте эти страницы от индексации. Но, ни в robots.txt а в <meta name="robots" content="noindex, follow"/>. Так робот сможет их обойти, проиндексировать внутренние ссылки и убрать из индекса. Если закрыть в robots.txt то он не сможет их обойти и пользы от ссылок Вы не получите

Тоже вариант, но тогда мы не освободим квоты, роботы будут также заходить на эти страницы и даром тратить время/ресурсы

если на какие то из них есть поисковый трафик, не закрывайте ее от индексации, а обновите информацию на этой странице, сделайте ее актуальной

Специфика такая, что их обновление не принесет пользы, это краткосрочные документы. Новые краткосрочные попадают в быстро-выдачу (новостную), что нам и нужно, но затем материалы уходят на задворки поиска, и весят балластом на сайте

S_E_O:
Делайте 301 редирект на страницы с актуальными мероприятиями.

Я сам склоняюсь к этому варианту, но там содержимое не идентичное, не известно как поиск отнесется к такой склейке, даже не смотря на то, что для пользователей лучше попасть на актуальный материал

warman4ik:
Я бы на вашем месте создал на сайте раздел "Архив" (если у вас не CMS) и перенёс их туда, и понятно людям и роботу, можете их даже закрыть от индексации через robots.txt

Хорошая идея, спасибо! Добавлю в список вариантов

---------- Добавлено 03.10.2017 в 11:06 ----------

Вариант 4, предложенный warman4ik. Ненужные/отработанные материалы переносим в раздел Архив, который можно закрыть от индексации, тем самым не тратя квоты на сканирование сайта, и для пользователей понятно, что материалы архивные.

Но есть одно НО - со старых адресов придется ставить 301е редиректы на новые архивные, что фактически не дает преимущество в экономии квот

Cell:
Попробую помочь.

Предложите эти сайты в региональные разделы, а не в тематику (если сайты соответствующие).
Обычно там "пробиться" чуть-чуть полегче.

о, мы уже где только не пробовали разместиться, и, конечно же, в регионах. )

но, тишина....

Добрый день! Не знаю куда обратиться, напишу сюда. Есть несколько сайтов СМИ, пробовали добавлять в каталог Дмоз несколько раз, в несколько разделов (все подходящие) но всегда тишина.....

Сайты абсолютно нормальные, белые, являются интернет-версиями печатных изданий(!). Регулярно наполняются, с нормальной посещаемостью (живые люди) и тд. Один из сайтов есть в каталоге Яндекса.

Помогите пожалуйста разместиться, если есть такая возможность. Спасибо.

Reidenshi:
Надо смотреть сезонность интересующих запросов - возможно просто не будет смысла в смене месяца.
А если будет смысл - лично я бы лучше колдовал с текстом страницы, к примеру в заголовке менял месяц. Моё мнение)

смысл есть, иначе топика бы не возникло.

спасибо за ваше мнение, но вопрос скорее не в желании, а в том, не скажется ли это (отрицательно) на позициях в поиске.

то что менять заголовки с учетом сезона, понятно, что лучше, т.к. заголовок будет более релевантным, но как отнесется поиск к такой регулярной смене......

судя по скорости ответа(ов) программа не поддерживается, и не собирается? а, кого я спросил?..

хорошая программа, но нельзя сохранить проект, это крайне неудобно, приходится оставлять запущенной на несколько дней при скане сайта(ов) от 5тыс страниц.

экспорт несколько скомканный, разобрать в полученном эксель-файле все данные не всегда возможно.

когда ждать возможность сохранения проекта? так бы сразу рука дрогнула нажать "Пожертвовать", ибо софт в целом отличный.. )

с карточек ссылаться на родителей, или на других родителей? например....

12
Всего: 14