Видимо я отстал от супер выдачи Яндекса, раньше не замечал такую ерунду.
Ну не даром говорят, что дуракам везет. 😂
Таже фигня только со входящими ссылками в Я.Вебмастере, то 11000, то 6000 и так после каждого нажатия F5.
Да, я уже понял, что вы мастер писать всем и указывать на их ошибки включая создателя темы.
А когда вам фактами доказали, что вы сами не правы - не способны признатиь свою ошибку. А это как раз один из признаков дебилизма - отсутствие логических связей между предметами. Так что дебил - это понятие, которое в данном контексте прежде всего относится к вам. Впредь, прежде чем писать и смеяться над другими, подумайте, так ли Вы сами умны, как о себе думаете.
За бессмысленностью дальнейшего разговора с вами, дискуссию считаю закрытой.
П.С. Чуть по привычке не написал тикета. :)
Вы вообще сообщение читаете прежде чем писать такую ересь, я что где-то написал, что обход роботом - это текстовый АП. Сообщением выше я доказал, что у приведенного ранее сайта нет проблем с обходом роботами/индексацией, следовательно, текстовый индекс должен обновляться.
Я уже сто раз Вам повторил, даже пример фактический ранее привел с текстовым индексом конкретной страницы (/catalog.html) на примере приведенного ресурса. Где текст.индекс по оператору &how=tm и текст.индекс использующийся в ПС отличаются года так на 2-3, (т.е. если проверить данным способом сайт в АП т/индекса, то он не покажет изменений). Тем самым я указал, что проверка вашим способом не всегда удобна, особенно для статичных сайтов или редко обновляющихся, так как не дает верный результат, а следовательно, не может использоваться как единственно верный способ. А ведь вы писали основателю темы:
Вообще внимательно прочитайте мои сообщения, вероятно вы просто не поняли суть спора. И, кстати, опыта у меня хоть отбавляй, несмторя на это, всегда можно чему-то научиться. Я понимаю, что человек который не признает своих ошибок, в принципе не способен научиться чему-то новому.
Надеюсь и вы поймете!
Что конкретно во фразе нет проблем у сайта с индексацией вам было не понятно, я же четко разъяснил, что дело не в этом.
Версия страницы на момент построения поисковой базы
Дата загрузки: 06.05.2015 15:43:16
HTTP-статус: ОК (200)
Последний обход роботом
Дата загрузки: 23.05.2015 22:25:00
Видимо да, не доросли Вы еще до выявления тонких взаимосвязей.
Причем тут сайты или выпремление рук, каждая стр. прекрасно индексируется, ничего не закрыто в robots и т.д. Дело не в этом. Прочитайте мануал от Яндекс по поисковым операторам (&how=tm) и т.п. В частности сноски (исключения) и зависимости от других факторов ПС. Тогда Вы поймете, что сайт может прекрасно обновлять контент хоть каждую неделю, но при этом просто тупо применяя к нему оператор &how=tm, несмотря на то, что по-умолчанию он сортирует результаты выдачи не по релевантности, а по свежести, можно получить тот случай, что я выдал на скриншоте ранее.
В частности у данного сайта текстовый контент точно обновлен на стр. (/catalog.html). Достаточно визуально сравнить текущий текст на стр. с сохраненной копией в ПС Яндекс. Но если смотреть через оператор &how=tm, то текстовый индекс данной страницы от 4 июня 2013.
И поверьте - это далеко не единичный случай, я могу вам еще кучу подобных ресурсов скинуть, которые сделаны прямыми руками :) но в тойже ситуации. Тут зависимость одних факторов от других, для большинства сайтов &how=tm отработает корректно.
Сейчас прогнал пару сайтов в своем городе вашим методом, может я что-то не так сделал, но вашим методом у сайтов индекс получился 2012-2013 года. 😂
Вот один из примеров:
Все хорошие специалисты уже давно на Google работают, посмотрите количество русских программистов в верхушке компании и становится понятно почему Google это google, а Яндекс жидкое недоразумение.
GSRush Дело не в мониторинге запроса, а в самом факте очередного прикола Яндекса в Серпе, если не заметили это так отображается вырезка из Яндекс.Справочника для данной компании.
Сегодня этот запрос так отображается, а завтра может быть агентство недвижимости или более конкурентные запросы.
