yurik687

hvosting:
Защита от ддос пока обходится дороже, чем его организация, но есть ньюанс: если у вас есть "информация", или иначе говоря угрозы - рекомендую написать по этому поводу заяву ментам и организация ддос может обойтись значиииительно дороже.
А вообще проблемы стоит решать по мере их поступления.

extra:
Посмотрите в сторону OVH/Voxility
мы в ближайшее время тоже анонсируем такую услугу

Alexander II:
хоть бы указали какой толщины и какого типа ддос.
да и какой бюджет.

+ будет хорошо если будет добро на рекламу :)

Rel:
В этом разделе все предложения от партнёров nic.ru.

MrBrik:
my.ru-tld.ru могу порекомендовать. рублей по 90 продляю ру-шки
в разделе доменов посмотрите, там много тем.

Rodnoi:
Отпишите мне в личку подробно вашу ситуацию. Так будет удобнее и для меня, и для вас.

Rodnoi:
Ну это просто смешно. Неужели не очевидно, что отношения строятся по следующей схеме:

клиент -> регистратор -> icann

Звено реселлер - это звено между клиентом и регистратором, но юридических отношений с ним минимум. Поэтому какой смысл учитывать его юрисдикцию и какие-то законы?

Если в случае претензий, претензии будут идти от клиента к регистратору? В рамках готовых процедур ICANN.

В рамках юрисдикции РФ клиенту решать этот вопрос не выгодно. Положение же реселлера изначально ущербное, потому что его отношения это:

реселлер -> регистратор -> icann

Даже если, юрисдикция регистратора будет РФ, и сам регистратор будет морозиться, я заверяю вас, что в рамках разрешения этой проблемы клиенту также не нужно будет дергаться здесь. Потому что у ICANN достаточно полномочий, чтобы в нужном русле "отрегулировать" деятельность регистратора.

А значит мы опять возвращаемся к ICANN, к механизмам этой организации и ее юрисдикции.

Так вот вопрос - зачем вообще принимать во внимание законодательство РФ? Оно может использоваться для хостера лишь в смысле отговорок, но в случае активных действий клиента все выйдет туда, куда я написал выше.

Тогда к чему вообще это болтовня?

Я могу уверить, что если ТС здесь объявится и озвучит регистратора, я добьюсь того, чтобы ему выдали AUTH-code. Тогда вопрос - если все, что я пишу, работает на практике, то к чему вообще выходить из нее и начинать эти споры?

P.S. Очень давно, мы пробовали начать некоторое дело, которое нам казалось на тот момент перспективным, а именно - "автоюрист". Все, кто работал, был в курсе, что права клиентам не возвращаются, несмотря на любую аргументацию в суде. Что мировые судьи штампуют решения о лишении на потоке. И что все, кто обещают вернуть права, просто разводят клиента. Безусловно, был 1%, когда права возвращались. НО! Меня сильно демотивировало, в случае ведения не "синих" дел, а реальных дел "больных" людей (лекарства), либо спорных дел лишений "под знак" (когда клиент ничего лишнего не писал, а протокол был составлен безобразно), и все равно людей лишали =) Очень угнетает работать по таким делам, если принцип "лох-терпила" не стоит во главе угла (привет, одвокатам!). Так вот, я к чему веду. Стоит создать тему в интернетах ("меня лишили прав") - сразу же, из всех щелей вылезет куча юристов с особо ценнными советами, что нужно делать. Только что это слова, отвязанные от практики. Так и здесь. Смысл занимать буквоедством, если практика - есть практика.

pegs:
Значит домен проэкспарился, удалился и его кто-то зарегистрировал.
ТС, а когда Вы "продлили" домен, как давно?

karpot:
Скорее всего ваши догадки верные. Видимо ТС сам виноват, профукал домен а теперь винит регистратора.

ТС, у вас в панели управления доменом есть этот домен? Какова дата окончания домена (я имею ввиду, указанная дата в панели какая?)

wek000:
Возможно и так, но это регистратор украинский, обычный физик на упрощенной системе налогообложения, и работает этот физик черти как.

У меня тоже были проблемы с этим регистратором (с продлением и возвратом неизрасходованных средств). Ребята провтыкали продлить оплаченный мной домен, хорошо, что у меня есть привычка проверять по хуисам продление домена.

Доказать вряд ли что-то получиться, regnames скорей всего, будет ссылаться на фокс мажорные обстоятельства либо технический сбой, от которого никто не застрахован.
По оферте или по правилам регистратора, скорей всего эта контора не несет ответственности за не оказанную услугу, повлекшую за собой потерю домена.

Они вам вернут денюшку на баланс или на кошель и все.

Подобная темка появлялась на форума, но с фигурантом регру.

pegs:
Стоимости неоказанной услуги? Не знаком с законодательством Украины, но, думаю, не сильно отличается от РФ.

С чего бы это? :) И что за "експерт" должен оценивать? С точки зрения договора между сторонами, один оплачивает стоимость услуги, другой оказывает эту услугу. И всё. Может быть упущенная выгода, убытки и т.п., но для этого надо, как минимум, иметь определенный статус (в РФ, например, предпринимателя) и ещё доказать вину регистратора. Есть, конечно, ещё репутация регистратора, но...
Отсюда простой вывод - выбирайте себе надёжного и проверенного регистратора. Лучше немного переплатить, чем потом всё потерять.

Baramon:
Желательно что бы если что, трансфер был без бумажной волокиты.

pegs:
Уточните ствтус (Status) домена и даты (Created/Updated/Expiration) из реестра (whois).
Через web можно здесь проверить:
http://www.internic.com/whois.html
или тут
http://www.verisigninc.com/en_US/products-and-services/register-domain-names/whois/index.xhtml
Если сменился регистратор при этом дата создания домена не изменилась, то может быть у Вас его просто "угнали". Сейчас это не редкость.

pegs:
Что значит "домен ушел" и в каком статусе домен? В GRP периоде домен ещё можно восстановить в реестре.

onenameless:
Пусть регистратор признает свою вину и восстанавливает домен, в противном случае обращайтесь в суд