m0ntag: Да, но речь шла о переизбытке МФА-шек. Разве поисковику нужна в выдаче тонна однотипных конкурирующие друг с другом мфашек? Одно дело когда их мало и влияние на выдачу минимально, но когда они начинают клепаться всеми, по супермануалам и в массовых количествах, то санкции ограничивающие их рост неизбежны. Чем больше энтузиастов мфа-движения тем скорей тема притухнет
насколько замечал, по многим запросам, под которые делаются МФА, в ТОПе и так царят сайты, не дающие ответа на вопрос пользователю
Seredovich: Если МФА будет на 1-3 страничным УГ а многостраничником с хорошим текстом написанным под сибираемые ключи страниц на 50-100 Яша его не забанит. Не за что как бы :) я вам могу пачками наковырять МФА с выдачи которые живут по 2 года и хорошо себя чувствуют.
Это тонкая грань, которая привела к обширной дискуссии в топике :)
Есть ГС, а есть СДЛ.
И те, и другие можно монетизировать адсенсом. Тут то и происходит подмена понятий — и ГС, и СДЛ с установленным кодом адсенс называют МФА.
Вот, к примеру, у многих СДЛ доход с баннерной рекламы. Владельцы располагают рекламные блоки так, чтобы рекламодателя заинтересовать — ведь баннер в подвале стоит дешевле, чем в шапке. Аналогично с АдСенс — ставишь рекламу повыше, чтобы CTR был больше.
Такой сайт стоит делать хотя для того, чтобы его по стуку не банили - докопаться не до чего :) А 2-3 страничный сайт в бан улететь может запросто, если на нём ничего кроме одной статьи нету
В общем, спор о пустом. Кто-то делает сайты, чтобы зарабатывать; кто-то — чтобы радовать клиентов, и потом, возможно, зарабатывать. Господин Baruchka попросту не приемлет первого. Остальные (а таких большинство, топик то про MFA) совершенно прекрасно себя чувствуют, занимаясь созданием сайтов под рекламу.
Я считаю что хорош любой способ заработка, не запрещённый законодательством и не противоречащий моральным принципам (эта опция у каждого имеет свою конфигурацию). Дорвеи, MFA — это прекрасно.
Lekatariba: Есть те у кого первая и главная задача осчастливить людей своим сайтом, а есть те кто нагло зарабатывает деньги (так называемые "бизнесмены").
ай-ай-ай, как же это ужасно - "нагло зарабатывать деньги". создание мфа противоречит вашей религии?
Раньше форма входа поддерживала автозаполнение - то есть мне было достаточно набрать первую букву регистрационного мыла, чтобы его ввести. А теперь не поддерживает, и приходится вводить логин целиком.
если выпадает эта страница, и появляется другая вместо неё, то, возможно, проблема в том, что страница перетошнена ключевиком. можно попробовать уменьшить число вхождений
Да, но речь шла о переизбытке МФА-шек. Разве поисковику нужна в выдаче тонна однотипных конкурирующие друг с другом мфашек? Одно дело когда их мало и влияние на выдачу минимально, но когда они начинают клепаться всеми, по супермануалам и в массовых количествах, то санкции ограничивающие их рост неизбежны. Чем больше энтузиастов мфа-движения тем скорей тема притухнет
насколько замечал, по многим запросам, под которые делаются МФА, в ТОПе и так царят сайты, не дающие ответа на вопрос пользователю
Если МФА будет на 1-3 страничным УГ а многостраничником с хорошим текстом написанным под сибираемые ключи страниц на 50-100 Яша его не забанит. Не за что как бы :) я вам могу пачками наковырять МФА с выдачи которые живут по 2 года и хорошо себя чувствуют.
Это тонкая грань, которая привела к обширной дискуссии в топике :)
Есть ГС, а есть СДЛ.
И те, и другие можно монетизировать адсенсом. Тут то и происходит подмена понятий — и ГС, и СДЛ с установленным кодом адсенс называют МФА.
Вот, к примеру, у многих СДЛ доход с баннерной рекламы. Владельцы располагают рекламные блоки так, чтобы рекламодателя заинтересовать — ведь баннер в подвале стоит дешевле, чем в шапке. Аналогично с АдСенс — ставишь рекламу повыше, чтобы CTR был больше.
Такой сайт стоит делать хотя для того, чтобы его по стуку не банили - докопаться не до чего :) А 2-3 страничный сайт в бан улететь может запросто, если на нём ничего кроме одной статьи нету
у меня 1 блок хорошо идёт, CTR точно не страдает, и цена за клик выше получается
спалить сайт означает спалить и тематику :) тоже хочу в ЛС
В общем, спор о пустом. Кто-то делает сайты, чтобы зарабатывать; кто-то — чтобы радовать клиентов, и потом, возможно, зарабатывать. Господин Baruchka попросту не приемлет первого. Остальные (а таких большинство, топик то про MFA) совершенно прекрасно себя чувствуют, занимаясь созданием сайтов под рекламу.
Я считаю что хорош любой способ заработка, не запрещённый законодательством и не противоречащий моральным принципам (эта опция у каждого имеет свою конфигурацию). Дорвеи, MFA — это прекрасно.
Есть те у кого первая и главная задача осчастливить людей своим сайтом, а есть те кто нагло зарабатывает деньги (так называемые "бизнесмены").
ай-ай-ай, как же это ужасно - "нагло зарабатывать деньги". создание мфа противоречит вашей религии?
у акул капитализма нет сердца ))
пока что нигде:)
я правильно понимаю, что все ссылки покупает оптимизатор по имени сеопульт?:)
подскажите, пожалуйста, где можно взять инвайт для оптимизатора? поиском по теме ответа на вопрос не нашёл
Я вот еще какую странность заметил.
Раньше форма входа поддерживала автозаполнение - то есть мне было достаточно набрать первую букву регистрационного мыла, чтобы его ввести. А теперь не поддерживает, и приходится вводить логин целиком.
проблема в браузере
http://psy-ok.ru/?page_id=187 "булимия" 17621 запросов в месяц
если выпадает эта страница, и появляется другая вместо неё, то, возможно, проблема в том, что страница перетошнена ключевиком. можно попробовать уменьшить число вхождений
и кстати, не 17621 запросов, а 6742 показа
kadaber-baber добавил 08.10.2010 в 18:58
Сайт потихоньку растет в Яндексе при новых появлениях
не совсем понял, каких появлениях?