Maxim-KL: bescom, Скорее всего это редактор раздела постарался и добавил ваш сайт, такое часто бывает в узких тематиках или с очень хорошими сайтами. У меня так же больше месяца тому сайт попал в ДМОЗ без заявки.
А, да, вот такое могло быть. Тематика очень-очень узкая, некоммерческая, материал суперэксклюзив.
secondary: Анкорные ссылки из соцсетей не эффективны, не туда копаете, не думайте об этом. В социальных сетях есть множество вариантов привлечения трафика.
Совершенно согласен, если ТС хочет получить именно трафик, а не что-то иное. В теме ведь никак не указываются цели и задачи. Если трафик - то да, не лучший вариант.
site+: В яндексе не будет нормальной индексации у такого ГС-а.
Да простит меня автор этого высказывания и окружающие, но вот терпеть не могу, когда безосновательно ляпнут что-нибудь, и дальше идут по своим делам.
Что за ересь, почему у него не будет индексации? Кстати, если ТС реализует идею качественно, вряд ли сайт можно будет считать ГСом. В общем, аргументируйте, а то некрасиво получается.
The WishMaster: Главное заблуждение обывателей заключается в том, что они думают "глобальный вывод можно сделать из одного случая". На самом деле не так. И подобные эксперименты реально имеют нулевую ценность.
Никаких обывательских заблуждений. Мне интересна сама схема, подход автора и то, что из этого получится. Никаких скоропалительных выводов делать не собираюсь.
xuligan4ek, Если уже весь шлак закрыли в роботсе то можете не волноваться, через некоторое время они выпадут с индекса.
К сожалению, "некоторое время" может продлиться очень долго.
После бана в поисковой системе Бинг, любой уважающий себя сеошник, всенепременно, должен стреляться.
Браво!!! :D
А что, Бинг настолько окреп, что имеет наглость накладывать фильтры? Вот не знал...
явно ничем не хуже других сайтов находящихся на 2 странице.
Это умозрительное заключение или производился анализ конкурентов? А то ведь нахождение на третьей странице может быть вполне объективным показателем.
bescom, Скорее всего это редактор раздела постарался и добавил ваш сайт, такое часто бывает в узких тематиках или с очень хорошими сайтами. У меня так же больше месяца тому сайт попал в ДМОЗ без заявки.
А, да, вот такое могло быть. Тематика очень-очень узкая, некоммерческая, материал суперэксклюзив.
Анкорные ссылки из соцсетей не эффективны, не туда копаете, не думайте об этом. В социальных сетях есть множество вариантов привлечения трафика.
Совершенно согласен, если ТС хочет получить именно трафик, а не что-то иное. В теме ведь никак не указываются цели и задачи. Если трафик - то да, не лучший вариант.
Кстати, вот ведь умный человек сразу спросил:
А зачем вы покупаете ?
А из этого уже и надо исходить.
подскажите пожалуйста, если я покупаю ссылки в соцсетях, можно размещать две ссылки?
Может, я какой-то непонятливый, но мне совершенно неясна суть вопроса. Можно? Да, можно. В чем соль-то? ;)
В яндексе не будет нормальной индексации у такого ГС-а.
Да простит меня автор этого высказывания и окружающие, но вот терпеть не могу, когда безосновательно ляпнут что-нибудь, и дальше идут по своим делам.
Что за ересь, почему у него не будет индексации? Кстати, если ТС реализует идею качественно, вряд ли сайт можно будет считать ГСом. В общем, аргументируйте, а то некрасиво получается.
Главное заблуждение обывателей заключается в том, что они думают "глобальный вывод можно сделать из одного случая". На самом деле не так. И подобные эксперименты реально имеют нулевую ценность.
Никаких обывательских заблуждений. Мне интересна сама схема, подход автора и то, что из этого получится. Никаких скоропалительных выводов делать не собираюсь.
Не надо. Очередной "эксперимент" на одном сайте ничего не стоит.
Надо, надо. Лично меня очень заинтересовал эксперимент, буду рад следить за темой.