bescom

bescom
Рейтинг
57
Регистрация
09.08.2013
Maxim-KL:
xuligan4ek, Если уже весь шлак закрыли в роботсе то можете не волноваться, через некоторое время они выпадут с индекса.

К сожалению, "некоторое время" может продлиться очень долго.

Shessmaster:
После бана в поисковой системе Бинг, любой уважающий себя сеошник, всенепременно, должен стреляться.

Браво!!! :D

А что, Бинг настолько окреп, что имеет наглость накладывать фильтры? Вот не знал...

kormi:
явно ничем не хуже других сайтов находящихся на 2 странице.

Это умозрительное заключение или производился анализ конкурентов? А то ведь нахождение на третьей странице может быть вполне объективным показателем.

Maxim-KL:
bescom, Скорее всего это редактор раздела постарался и добавил ваш сайт, такое часто бывает в узких тематиках или с очень хорошими сайтами. У меня так же больше месяца тому сайт попал в ДМОЗ без заявки.

А, да, вот такое могло быть. Тематика очень-очень узкая, некоммерческая, материал суперэксклюзив.

secondary:
Анкорные ссылки из соцсетей не эффективны, не туда копаете, не думайте об этом. В социальных сетях есть множество вариантов привлечения трафика.

Совершенно согласен, если ТС хочет получить именно трафик, а не что-то иное. В теме ведь никак не указываются цели и задачи. Если трафик - то да, не лучший вариант.

Кстати, вот ведь умный человек сразу спросил:

xVOVAx:
А зачем вы покупаете ?

А из этого уже и надо исходить.

Тарас Турак:
подскажите пожалуйста, если я покупаю ссылки в соцсетях, можно размещать две ссылки?

Может, я какой-то непонятливый, но мне совершенно неясна суть вопроса. Можно? Да, можно. В чем соль-то? ;)

site+:
В яндексе не будет нормальной индексации у такого ГС-а.

Да простит меня автор этого высказывания и окружающие, но вот терпеть не могу, когда безосновательно ляпнут что-нибудь, и дальше идут по своим делам.

Что за ересь, почему у него не будет индексации? Кстати, если ТС реализует идею качественно, вряд ли сайт можно будет считать ГСом. В общем, аргументируйте, а то некрасиво получается.

The WishMaster:
Главное заблуждение обывателей заключается в том, что они думают "глобальный вывод можно сделать из одного случая". На самом деле не так. И подобные эксперименты реально имеют нулевую ценность.

Никаких обывательских заблуждений. Мне интересна сама схема, подход автора и то, что из этого получится. Никаких скоропалительных выводов делать не собираюсь.

The WishMaster:
Не надо. Очередной "эксперимент" на одном сайте ничего не стоит.

Надо, надо. Лично меня очень заинтересовал эксперимент, буду рад следить за темой.

Всего: 69