Я вставлю свои "пять копеек", если позволите.
Неоднократно наблюдал, как новые и очень качественные группы терпели крах из-за невозможности переманить людей, и дело здесь не в контенте. Например, в каких-нибудь кошкосообществах вообще постят 99% только баяны, которые уже где только не были, и при этом аудитория удерживается и множится.
Как уже верно сказали, развитие новой группы должно быть стремительным, содержать что-то качественно новое и очень привлекательное для людей.
PS: Вроде хотел написать содержательно, а получилось... ну, как уж получилось...
Я бы первое, что посоветовал - перестать верить аналитикам и прогнозистам, они точно так же не имеют влияния на рынок, а значит, всего лишь ведомые. Зачастую они в еще более проигрышной позиции, так как вынуждены давать конкретные прогнозы, на которые рынок хотел плевать и двигается по своим правилам.
Зуб даю!!! 😂
Да нет, мы говорим об одном и том же, только с разных позиций. Я говорю, что нужно как раз акцентироваться на полезном для пользователей материале, потому что на большинстве сайтов вместо него дают воду или бред. А нужно именно полезный для ЦА материал, тогда статейный раздел сам по себе может вывести сайт на передовую.
Про место в самолете - это же был ответ на вопрос, а не указание, что нужно на сайте аренды квартир писать об этом.
В любой теме есть, куда вклиниться и дать посетителю полезную информацию. Я постоянно имею дело с подобными текстами на "тысячах лучших и более популярных" - 90% информации на них никуда не годится, так что это как раз непаханное поле.
Только на эту тему можно написать цикл статей, причем не просто "для того, чтобы было", а реально полезных и интересных, с примерами и цитатами, со случаями из жизни и т.д. Проблема Рунета в том и состоит, что мы ищем "типа трендовую" тему и толпами ездим на ней. Вы посмотрите на содержание вебмастерских блогов - они будто копируют друг друга, никто ничего сам не делает, только эксплуатирует одни и те же темы, которые тысячи раз обжёваны и выплюнуты. В то же самое время перспективных тем просто море, только разрабатывать их нужно не абы как, а ориентироваться на полезность посетителю.
Что-то Остапа уже понесло... ;)
Это Вы так пошутили? ;) Читать их будут те, кто пришел из поиска и хотел бы найти ответы на заданные вопросы. Например, "на что обратить внимание при аренде квартиры?" или "как выбрать лучшую квартиру для аренды".
Целевые-то понятно, но ТС хочет увидеть, какие страницы робот грузил, а потом вдруг перестал.
Я думаю, что изменился алгоритм с целью снизить нагрузку и не грузить какие-то заведомо ненужные страницы - дубли, например. Хотя от Яндекса можно всего ожидать - вон на Мегамозге обсуждают - http://megamozg.ru/post/18126/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_megamozg&utm_medium=email_week_20150806&utm_content=link2post , что Яндекс исключил из поиска оригинальные тексты, которые были в индексе с 1998 года, а на обращения в течение нескольких лет "лепит горбатого", типа признаем, но сделать ничего не можем. Так что удивляться нечему, Яндекс продолжает играться в игрушки, но никак не хочет (не может) сделать адекватный поиск...
Такой раздел со статьями и полезной информацией вообще обязателен для сайтов с небольшим текстовым наполнением, а у Вас именно такой. К слову, если грамотно подбирать НЧ и ВЧ НК ключи, то можно на таком разделе поиметь хороший трафик из ПС.
А на количестве страниц в поиске это как-то отразилось?
Не рерайтятся, так же как и тесты любой другой тематики, требующей специальных знаний. Если текст пишет не специалист, то на выходе получается бред с точки зрения специалиста, или же просто вода. А ТС нужны настоящие статьи, как я понял.
