flacon2000

Рейтинг
111
Регистрация
08.08.2013
Amigo_9876 #:

Сравнение слишком далекое. 

Гидроусилитель, чтобы прилагать меньше физических усилий для вращения руля.

Коробка автомат - уменьшает взаимодействие водителя с автомобилем, и по идее, должно увеличивать концентрацию на дороге.

Ничего сложно в том, чтобы объяснить.

Возможно, дело вкуса?


Нет. 
Дело в том что Фигма это специализированный очень мощный инструмент для создания дизайна сайтов (не отдельных страничек, а именно сайтов) и моб приложений, а фотошоп это лучший в мире инструмент для обработки изображений. И описывать  их различия займет не один час. 

Vladimir SEO #:
а когда то было ?

Да. У некоторых вот в этот ап откатило на состояние перед майским. 

Amigo_9876 #:

Все равно не понимаю, почему верстка проще из фигмы?

ну короче. В каком из этих моментов мне фигма помогает больше ФШ?


Вот вы бы смогли в 1896 году объяснить каким образом работает ваш смартфон? Я сейчас подобные ощущения испытываю.

p.s. В 2020 году уместней было бы спрашивать "Как вы вообще умудряетесь делать вебдизайн в программе обработки изображений???"  )) 

SeVlad #:

Я бы не увидел - не работает она в ФФ :)

Но всё понятно из твоего рассказа. Большое спасибо.

Я за последние года 3-4 интересовался стоимостью верстки с десяток раз. И каждый раз находил/мне отвечали, что из ФШ дешевле. И ощутимо.

Но опять не понятно - ты же вроде верстальщик? Зачем же тебе "разрабы" которым нужны исходники?

На самом деле ФШ нужен только для рисования. Для подготовки/обработки/редактирования графики есть масса других. И легких и бесплатных редакторов. Многие из которых даже поддерживают плаги ФШ.

Та экран мог зашарить, звал же в чатик какой-нибудь. ) Остальное в личке отписал

SeVlad #:

Ну зачем же только мне - надо всем рассказать. Вот ТС же интересуется "Почему верстальщик должен сказать спасибо за дизайн в Фигме?".

Лично же меня, кроме рассказов о преимуществах фигни, немало интересует заковыка - если это для вёрсткилучше ФШ, то почему же вёрстка из фигмы  стоит сильно дороже?

И по возможностям - хотелось бы получить ответы на ранее заданные вопросы:



Ок, попробую тебе, как программисту со стажем объяснить тут: в фигме можно сделать объект, вложить его в другой объект, сделать 100500 наследников, и управлять изменениями  родителя, вложенных оъектов и всех наследников. Как вместе, так и по отдельности. Объектом может быть как кнопка, так и страница. Наследование из ООП, с инкапсуляцией и полиморфизмом. Это 1/100 того что умеет фигма и не умеет фотошоп. Звал в личку, чтобы показать а не просто рассказать.

Что касается редактирования фото, то нет, фигма не умеет редактировать растр, за исключением простых эффектов и типов наложения слоев. Но поддерживает маски. Этого достаточно для 90% задач. Для оставшихтся 10, в т.ч. и подготовки иллюстраций - фотошоп. Но я догадываюсь почему цены выше. 

На вопрос по стоимости - впервые слышу. Разрабы с которыми я работаю уже лет 10 берут почасовую оплату, и уже года два как предпочитают исходники в фигме. 

SeVlad #:

Ты фигму с asp сравниваешь как телегу с теслой? Нда.. это печально(с). Ну да ладно.

Да, я не могу её оценить. 5ю страницу прошу привести аргументы что бы хоть понять почему/чем она круче того же ФШ, но.. как-то жиденько и не очень убедительно. Больше понтов "вот я.."  и наездов "а ты кто такой?".. Печально всё это.

"Стандартом" оно будет когда будет преобладать в продажах на 80% относительно других. А пока что ой.. только щёки надувают.

Ну идем в личку, чатик. Покажу, расскажу. Если действительно интересно. А то простых примеров тебе мало, а сложные расписывать долго

SeVlad #:

Ну конечно :)

А я в это время уже продал 5й сайт на своём "движке" (на asp) :) И? Линейка не погнулась? ;)

Сколько тесла брёвен перевезёт? А какова будет себестоимость перевозки одного бревна?

Вот опять же - твои сравнения говорят что фигня не для вебдизайна.

Мои сравнения говорят только об одном, то что я как дизайнер сделаю в Фигме за 10 минут, в фотошопе займет 30 минут. То, что я сделаю за день - в фотошопе в принципе   сделать невозможно .

Если вы не можете оценить фигму (которая уже стала стандартом де-факто), то вам дам один совет — слезайте уже с asp. ;)

Перфораторром да, гвозди забивать и трудно и инструмент портить. Нормальный специалист не возьмётся за такую работу. Так что судя по этому сравнению - финя не для вебдизайна (ака последующей вёрстки). И опять же - стоимость верстки.

Эх, молодой вы, что такое молоток + зубило поди и не слышали.

Другой вариант - Тесла и телега, так понятней? Телега это не месенжер ;)

Ну а по теме, у меня 20 лет стажа работы с ФШ. Первый сайт светстал в 1998. Расскажите по подробней про нормальных специалистов?

Пример с кнопкой можно дополнить: кнопка сама подстроит ширину под размер текста, изменение текста в одном состоянии меняет сразу во всех, у кнопки может быть несколько наборов состояний и еще много всего. Сравнивать фотошоп (а я в нем поработал с 1999 года) и фигму в аспекте веб-дизайна это как сравнивать молоток и перфоратор. 
timelessness #:

А тебе за графики бабки платят? Повезло конечно.

У меня пока только такие получается строить.


Короновирус? 

Всего: 532