У вас одного
Такие статьи убивают двух зайцев: довольно полно отвечают на запрос пользователя (где/как скачать мп3) и, соответственно, имеют довольно большой объем за счет описания кучи способов.
Из Гугла - ничем.
Выскажу такое ИМХО: вам нужно посмотреть на кол-во времени, которое пользователи находят на странице. Может быть, пользователи получают всю нужную информацию на одной этой странице и потому уходят. В таком случае, чтобы удержать их, вам нужно предложить им еще что-то, отчего они не смогут отказаться и перейдут дальше по сайту.
Плюс посмотрите топ по запросу: что есть у них, чего нет у вас. Может, там все информационные страницы, и соответственно, пользователю нужна инфа и ничего больше. По своему примеру скажу, что если я ищу что-то конкретное, и нахожу страницу, на которой есть нужная мне инфа, далеко не факт, что удовлетворив свое любопытство, я пойду дальше по сайту.
GWT не показывает точную статистику
Наверное, да.
Почти уверен, что в компании упрутся в "свои процессы/знания/компетенции" и будут пытаться сделать под себя. Но никто вам не мешает забросить удочку в пару компаний и узнать, готовы ли они сделать так, как нужно вам :)
Это вам нужно будет выяснить у исполнителя. В первую очередь, вам нужно объяснить, в чем вы видите "кастомность" аудита, т.е. по сути, обсудить свои требования с исполнителем и требовать, чтобы он следовал им. Как-то так вижу вашу ситуацию.
Кастомный аудит и консультация же, нет?
Вручную можете попробовать инструмент Ad preview and diagnosis в эдвордах. По поводу апихи не уверен, есть ли у них такая фича.
Тогда не глядя на содержимое ничем не могу помочь.
Зайдите в режим отладки, посмотрите, запускается ли тэг аналитики, что показывает.
