zomorg: Вот по длинным детальным текстам... Как бы смотрю топы гугла.. и вижу обратное. или зависит от тематики? Еще часто вижу цифры в тайтлах... типа "47 + способов скачать мрз бесплатно"...
Такие статьи убивают двух зайцев: довольно полно отвечают на запрос пользователя (где/как скачать мп3) и, соответственно, имеют довольно большой объем за счет описания кучи способов.
Выскажу такое ИМХО: вам нужно посмотреть на кол-во времени, которое пользователи находят на странице. Может быть, пользователи получают всю нужную информацию на одной этой странице и потому уходят. В таком случае, чтобы удержать их, вам нужно предложить им еще что-то, отчего они не смогут отказаться и перейдут дальше по сайту.
Плюс посмотрите топ по запросу: что есть у них, чего нет у вас. Может, там все информационные страницы, и соответственно, пользователю нужна инфа и ничего больше. По своему примеру скажу, что если я ищу что-то конкретное, и нахожу страницу, на которой есть нужная мне инфа, далеко не факт, что удовлетворив свое любопытство, я пойду дальше по сайту.
Почти уверен, что в компании упрутся в "свои процессы/знания/компетенции" и будут пытаться сделать под себя. Но никто вам не мешает забросить удочку в пару компаний и узнать, готовы ли они сделать так, как нужно вам :)
GCode: кастомный аудит - это очень подходит по смыслу. Но поймут нас если мы закажем? -
"Интернет магазину требуется услуга Кастомного Аудита Сайта"
Это вам нужно будет выяснить у исполнителя. В первую очередь, вам нужно объяснить, в чем вы видите "кастомность" аудита, т.е. по сути, обсудить свои требования с исполнителем и требовать, чтобы он следовал им. Как-то так вижу вашу ситуацию.
Цель у нас - ТЗ.
Мы хотим, чтобы оптимизатор составил ТЗ для нашего вебмастера.
Хотим, чтобы он сделал это лучше чем сделаем мы, используя разные СЕО-сервисы.
Хотим, чтобы он сделал это не по шаблону стандартных СЕО-услуг, а именно под наши особенности.
Еще хотим ответов на все наши вопросы.
Если апи такого нет то может подскажите как все таки корректно формировать запросы к ПС что бы IP не улетал в бан, как я не старался IP улетает в баню после 20-70 запросов не смотря на большие таймауты между ними.
Вручную можете попробовать инструмент Ad preview and diagnosis в эдвордах. По поводу апихи не уверен, есть ли у них такая фича.
анализ поисковых запросов в WMT не отображается уже пару месяцев, просто пустой лист, это у меня одного такое?
У вас одного
Вот по длинным детальным текстам... Как бы смотрю топы гугла.. и вижу обратное. или зависит от тематики?
Еще часто вижу цифры в тайтлах... типа "47 + способов скачать мрз бесплатно"...
Такие статьи убивают двух зайцев: довольно полно отвечают на запрос пользователя (где/как скачать мп3) и, соответственно, имеют довольно большой объем за счет описания кучи способов.
Из Гугла - ничем.
Выскажу такое ИМХО: вам нужно посмотреть на кол-во времени, которое пользователи находят на странице. Может быть, пользователи получают всю нужную информацию на одной этой странице и потому уходят. В таком случае, чтобы удержать их, вам нужно предложить им еще что-то, отчего они не смогут отказаться и перейдут дальше по сайту.
Плюс посмотрите топ по запросу: что есть у них, чего нет у вас. Может, там все информационные страницы, и соответственно, пользователю нужна инфа и ничего больше. По своему примеру скажу, что если я ищу что-то конкретное, и нахожу страницу, на которой есть нужная мне инфа, далеко не факт, что удовлетворив свое любопытство, я пойду дальше по сайту.
GWT не показывает точную статистику
Наверное, да.
Почти уверен, что в компании упрутся в "свои процессы/знания/компетенции" и будут пытаться сделать под себя. Но никто вам не мешает забросить удочку в пару компаний и узнать, готовы ли они сделать так, как нужно вам :)
кастомный аудит - это очень подходит по смыслу. Но поймут нас если мы закажем? -
"Интернет магазину требуется услуга Кастомного Аудита Сайта"
Это вам нужно будет выяснить у исполнителя. В первую очередь, вам нужно объяснить, в чем вы видите "кастомность" аудита, т.е. по сути, обсудить свои требования с исполнителем и требовать, чтобы он следовал им. Как-то так вижу вашу ситуацию.
Цель у нас - ТЗ.
Мы хотим, чтобы оптимизатор составил ТЗ для нашего вебмастера.
Хотим, чтобы он сделал это лучше чем сделаем мы, используя разные СЕО-сервисы.
Хотим, чтобы он сделал это не по шаблону стандартных СЕО-услуг, а именно под наши особенности.
Еще хотим ответов на все наши вопросы.
Кастомный аудит и консультация же, нет?
Если апи такого нет то может подскажите как все таки корректно формировать запросы к ПС что бы IP не улетал в бан, как я не старался IP улетает в баню после 20-70 запросов не смотря на большие таймауты между ними.
Вручную можете попробовать инструмент Ad preview and diagnosis в эдвордах. По поводу апихи не уверен, есть ли у них такая фича.
Тогда не глядя на содержимое ничем не могу помочь.
Зайдите в режим отладки, посмотрите, запускается ли тэг аналитики, что показывает.