Спасибо за письмо, мы проверим, все ли сейчас в порядке с Вашим сайтом, и сообщим Вам.
И потом под вечер:
Мы проверили, сейчас никаких проблем с Вашим сайтом с нашей стороны нет, с ним все в порядке. В настоящее время невозможно выяснить, почему страницы сайта выпали из поиска, так как мы не храним подобную информацию. В ближайшее время они смогут появиться в поиске. Скорее всего, это произойдет в течение двух недель. Пожалуйста, дождитесь окончания указанного срока.
Может кто из старожилов прокомментировать ситуацию?
lexa29: не думаю, у меня на сайте уже с полгода крутится Яндекс.Директ...
Я имею в виду не реклама на сайте, а реклама сайта.
У меня есть подозрения почему нас Яндекс вырубил в поиске. Возможно проблема в зазеркаливании контента 300 товаров со своего старого сайта. Старый ресурс чувствует себя отлично, и даже немного прибавляет в индексе. Удалил там все товары. По поисковым линкам с Яндекс-поиска на старый сайт сейчас получаем 404. Подождем, посмотрим, что выйдет.
Интересно, а изменится ли ситуация с индексом при запуске Яндекс Директ на страницы сайта? Собираемся сегодня запустить. Причем запуск рекламы ни как не связан с проблемой индекса.
А пока параллельно увеличиваем долю уникальных страниц сайта, стараясь довести такое отношение до максимума.
Печально, конечно, что Яндекс так жестко рубит сайты. Но с другой стороны он рубит и себя, не показывая "всю картину" возможного, и далеко не всегда "мусорного".
Соответственно, идя по пути уникальности текстов описаний выбираем последнюю группировку.
2. Общую информацию по товарам выносим как можно выше
"Наценки за исполнения:..."
"Как это работает..."
уходит в описание раздела "Манометры" - самого верхнего.
3. Уйти от большого количества отдельных товаров можно лишь укрупнением в групповые товары схожие по параметрам и равные по цене. Но если цена на все товары будет разная, то и укрупнения не выйдет. Стоит ли вообще заниматься этим "укрупнением"?
4. И неясным концептуальным моментом остался последний вопрос из первого поста:
Bit7: Если идти по такому пути, то на сколько нужно стараться сгруппировать информацию? Ведь, увеличивая количество группировок, уменьшается количество и полнота информации выдаваемой посетителю "сразу", заставляя его бродить по страницам сайта в поисках того, что ему нужно.На сколько удобно пользователю собирать информацию по крупицам по всему сайту или так оно и нужно делать?
87793: Я думаю, что вообще при такой номенклатуре товаров не нужно делать отдельной страницы на каждую номенклатурную позицию. Достаточно пяти страниц. Одна - та, ссылку на которую Вы привели, - общая. И 4 страницы - по одной на каждую модель. Ссылки на страницы моделей сделать из таблицы.
А как быть, если бы каждая разновидность имела свою цену? Сводить все в таблицу?
87793: А всё, что ниже текста под заголовком "Как это работает" (т.е. серая полоска и ниже) - на мой взгляд, лишнее.
Т.е. выводить товары подчиненных групп в текущей группе не нужно?
Saronit: Привожу пример как у меня реализована похожая ситуация - тут
Может я не понял, но по-моему у Вас похожая структура?
Обычный АГС.
Сайт очень похож на генеренный, текста почти нет, куча внутренних ссылок, H1 совпадает с тайтлом.. все закономерно.
Так под раздачу может попасть почти любой сайт на движке deal.by !?
Пришел ответ от саппорта. Сперва в обед:
И потом под вечер:
Может кто из старожилов прокомментировать ситуацию?
не думаю, у меня на сайте уже с полгода крутится Яндекс.Директ...
Я имею в виду не реклама на сайте, а реклама сайта.
У меня есть подозрения почему нас Яндекс вырубил в поиске. Возможно проблема в зазеркаливании контента 300 товаров со своего старого сайта. Старый ресурс чувствует себя отлично, и даже немного прибавляет в индексе. Удалил там все товары. По поисковым линкам с Яндекс-поиска на старый сайт сейчас получаем 404. Подождем, посмотрим, что выйдет.
Интересно, а изменится ли ситуация с индексом при запуске Яндекс Директ на страницы сайта? Собираемся сегодня запустить. Причем запуск рекламы ни как не связан с проблемой индекса.
А пока параллельно увеличиваем долю уникальных страниц сайта, стараясь довести такое отношение до максимума.
Печально, конечно, что Яндекс так жестко рубит сайты. Но с другой стороны он рубит и себя, не показывая "всю картину" возможного, и далеко не всегда "мусорного".
Обычный XML редактор подойдет, к примеру Altova MissionKit ?
Теперь вопрос по формированию наименований самих товаров:
Есть такая структура:
-Манометры
--Манометры технические
В ней товары:
-Манометр технический ФИЗТЕХ МП3-Уф 100 мм 0...60 кПа 1,5 кл.т.
-Манометр технический ФИЗТЕХ МП3-Уф 100 мм 0...60 кПа 1,5 кл.т. IP54
На сколько грамотно формировать такое наименование? И можно ли его сократить без потери для посетителя и поисковика?
ЗЫ: И не проходите мимо вопрос 4.
Блин, что-то я совсем заплутал.
1. С одной стороны товары групп
-Вакуумметры технические (ВП)
-Мановакууметры технические (МВП)
-Манометры технические (МП)
имеют одинаковые описания по такому признаку:
-Манометры технические МП2-Уф, МВП2-Уф, ВП2-Уф
-Манометры технические МП3-Уф, МВП3-Уф, ВП3-Уф
-Манометры технические МП3-Уф исполнение ЭКО
-Манометры технические МП4-Уф, МВП4-Уф, ВП4-Уф
Соответственно, идя по пути уникальности текстов описаний выбираем последнюю группировку.
2. Общую информацию по товарам выносим как можно выше
"Наценки за исполнения:..."
"Как это работает..."
уходит в описание раздела "Манометры" - самого верхнего.
3. Уйти от большого количества отдельных товаров можно лишь укрупнением в групповые товары схожие по параметрам и равные по цене. Но если цена на все товары будет разная, то и укрупнения не выйдет. Стоит ли вообще заниматься этим "укрупнением"?
4. И неясным концептуальным моментом остался последний вопрос из первого поста:
Если идти по такому пути, то на сколько нужно стараться сгруппировать информацию? Ведь, увеличивая количество группировок, уменьшается количество и полнота информации выдаваемой посетителю "сразу", заставляя его бродить по страницам сайта в поисках того, что ему нужно. На сколько удобно пользователю собирать информацию по крупицам по всему сайту или так оно и нужно делать?
87793, Saronit, спасибо за Ваши комментарии.
Я думаю, что вообще при такой номенклатуре товаров не нужно делать отдельной страницы на каждую номенклатурную позицию.
Достаточно пяти страниц.
Одна - та, ссылку на которую Вы привели, - общая.
И 4 страницы - по одной на каждую модель.
Ссылки на страницы моделей сделать из таблицы.
А как быть, если бы каждая разновидность имела свою цену? Сводить все в таблицу?
А всё, что ниже текста под заголовком "Как это работает" (т.е. серая полоска и ниже) - на мой взгляд, лишнее.
Т.е. выводить товары подчиненных групп в текущей группе не нужно?
Привожу пример как у меня реализована похожая ситуация - тут
Может я не понял, но по-моему у Вас похожая структура?