Ирина М.

Рейтинг
4
Регистрация
23.03.2009
Brand from Amber:
Оптимизаторы в своей работе используют заказной софт написанный под их нужды. Вы же говорите о ширпотребе - не путайте понятия. Подобные программы не смогут проводить анализы за Вас, т.к. нет каких-либо определённых формул являющихся аксиомой. Это означает, что софт Вам скажет (допустим) какая плотность ключей на страницу, а определять много это или мало предстоит Вам.

SeMonitor прекрасно справится с поставленной Вами задачей, но без головы (как правильно заметил "WEB в ремарке") никуда. 🍻

голова, а вней мозги - имеются, ... понятия о принципах оптимизации тоже есть, сайты находятся на 1-2 страницах стабильно, по некоторым словам на первых местах... но мониторинг занимает массу времени и это начинает мешать остальной работе и немного подбешивать... Использовать навороченный софт написанный под заказ не вижу необходимости в нашем случае, т.к. мы не занимается оптимизацией под заказ. Считаю, что ширпотреб вполне может справиться со стандартным кругом задач. Что касается анализа, согласно полученным данным, то вполне могу (можем) сделать его самостоятельно, перед программой не ставится задач - сделать все за нас... Что касается плотности ключевых слов или длины тайтала, например, то тут есть вполне определенные ограничения и эту имнформацию вполне может выдавать стандартный софт в виде рекомендаций ИХМО.

TYUS:
опишите подробнее, чтобы вам хотелось видеть в сервисе, какие задачи ставите перед ним?

Я в начале топика написала... + надо анализировать как русские, так и англоязычные сайты....

Мне кажется функционал не должен сильно отличаться от программы/сервиса к программе... вопрос в удобстве использования, в доп.фишках, в быстроте обработки запросов, надежности, актуальности...

Прошу посоветовать какой-нибудь инструмент базируясь на своем опыте работы с ним.. Я сильно сомневаюсь что оптимизаторы используют в своей работе исключительно голову и набор бесплатных средств ;)

Optimer, возможно тем было много, поискала, но не нашла инфы.. видимо не по тем словам искала...

Интересуют скорее платные варианты, т.к. уверена, что бесплатные не могут предоставить информацию в полном объеме..

Да, забыла добавить... надо мониторить как русские сайты, так и англоязычные...

Миша, Cемонитор многие посоветовали уже...Про семку тоже слышала, даже уже посмотрела)

насколько Allsubmitter хорош именно как seo аналазитор???

<!--WEB-->:
Главный сео-инструмент - голова. На это стоит "разориться". :)

ну с этим никто не спорит, только очень сложно постоянно мониторить более пяти сайтов, при том что существует еще и куча других задач, а с помощью сео инструментов хочется высвободить время и место в голове для решения этих других задач.

Ирина М. добавил 17.08.2009 в 11:58

TYUS:
Посмотрите http://seParser.ru
Надо у себя такое сделать, спасибо за идею
Может еще что-то важно для вас? Поделитесь, сделаем

спасибо, посмотрим)))

пока идей других нет.. поюзаем, может появятся ;)

KupluSsilki:
чё конкретно нада-то?

Нам важно видеть свои позиции и позиции конкурентов по заданным ключевым словам. Желательно получать такие отчеты раз в опеределенный период, скажем, на почту.

Также хотелось бы видеть указание на очевидные ошибки (например, превышение оптимального кол-ва ключевых слов на страницу, или слишком длинный тайтл и т.п.) и рекомендации по их устранению.

То что инструментов полно всяких ясен перец))... но все их тестить не будешь (элементарно нет на это времени), потому и спрашивю опытное мнение)

chuprun

спасибо за подробный ответ)

inetessentials:
по теме - есть очень много чего по данным тегам рассказать, что собственно и делал вчера на курсах..

Так собственно мне показалось что то что говорилось на курсы не противоречит первому посту.. тогда почему же баян?

сорри за возможно глупые вопросы, но хочется разобраться...

KBG:
Таким, как сейчас есть, а не таким, как был

гы... это исчерпывающий ответ, очень в помощь новичкам 😎

KBG:
Алгоритм, как и вес тегов с тех времен стал другим

Каким он стал??)

12
Всего: 15