- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Таким, как сейчас есть, а не таким, как был
гы... это исчерпывающий ответ, очень в помощь новичкам 😎
это исчерпывающий ответ, очень в помощь новичкам
Я высказал лишь свое имхо, в помощь новичкам статья какбэ..🚬
п.с. и какой вопрос был задан, такой и ответ получили.
devaka, а вы в курсе какая разница между стронгом и болдом???
да, в случаях со стронгом и емфазисом идет ударение (как бы акцент), но не в этом соль, мы рассматриваем seo.
<strong> - логическое выделение
<b> - визуальное
так что, повнимательней читайте рекомендации, на которые ссылаетесь ;)
kav, вы хотите сказать, что не согласны с тем выражением, что "пользователи и поисковые системы не видят разницы" при использовании разных тегов? Создал страничку, чтобы все убедились в разнице тегов: http://devaka.ru/tools/strong_bold.html
п.с. на вашем сайте вирус ;)
конкуренты :)
по теме - есть очень много чего по данным тегам рассказать, что собственно и делал вчера на курсах..
единственно, что стоит отметить, что стронги и эмы - логика, остальное - выделение просто.. логически становится понятным их употребление
по теме - есть очень много чего по данным тегам рассказать, что собственно и делал вчера на курсах..
Так собственно мне показалось что то что говорилось на курсы не противоречит первому посту.. тогда почему же баян?
сорри за возможно глупые вопросы, но хочется разобраться...
да, в случаях со стронгом и емфазисом идет ударение (как бы акцент), но не в этом соль, мы рассматриваем seo.
kav, вы хотите сказать, что не согласны с тем выражением, что "пользователи и поисковые системы не видят разницы" при использовании разных тегов? Создал страничку, чтобы все убедились в разнице тегов: http://devaka.ru/tools/strong_bold.html
дополнил свой пост...
а там уж как знаете... переубеждать никого не буду - не благодарное это дело
что вы хотели доказать своей страничкой??? то, что визуально они выглядят одинаково ))) да......... вы <s, либо не рекомендуемый strike>великий</s or strike> экспериментатор от SEO!!!! почет вам и хвала )))
Так собственно мне показалось что то что говорилось на курсы не противоречит первому посту.. тогда почему же баян?
сорри за возможно глупые вопросы, но хочется разобраться...
баян потому что обсуждать нечего :)
да и приведенные примеры 4-х летней давности :)
что вы хотели доказать своей страничкой??? то, что визуально они выглядят одинаково ))) да вы великий экспериментатор!!!! почет вам и хвала )))
Дааа =)
десять раз
kav, вы хотите сказать, что не согласны с тем выражением, что "пользователи и поисковые системы не видят разницы" при использовании разных тегов? Создал страничку, чтобы все убедились в разнице тегов: http://devaka.ru/tools/strong_bold.html
давайте вернемся к озвученной спецификации:
http://www.w3.org/TR/html401/present/graphics.html#h-15.2.1
TT: Renders as teletype or monospaced text.
I: Renders as italic text style.
B: Renders as bold text style.
BIG: Renders text in a "large" font.
SMALL: Renders text in a "small" font.
STRIKE and S: Deprecated. Render strike-through style text.
U: Deprecated. Renders underlined text.
для тех кто только рашн лэнгвич понимает:
TT: моноширинный текст, телетайп.
I: курсив.
B: жЫрный стиль отображения.
BIG: "большой" шрифт.
SMALL: "малый" шрифт.
STRIKE и S: не рекомендуются, зачёркнутый текст.
U: не рекомендуется, подчёркнутый.
http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html#h-9.2.1
EM:
Indicates emphasis.
STRONG:
Indicates stronger emphasis.
CITE:
Contains a citation or a reference to other sources.
DFN:
Indicates that this is the defining instance of the enclosed term.
CODE:
Designates a fragment of computer code.
SAMP:
Designates sample output from programs, scripts, etc.
KBD:
Indicates text to be entered by the user.
VAR:
Indicates an instance of a variable or program argument.
ABBR:
Indicates an abbreviated form (e.g., WWW, HTTP, URI, Mass., etc.).
ACRONYM:
Indicates an acronym (e.g., WAC, radar, etc.).
фор рашн пипл
EM:
Курсив.
STRONG:
Полужирный.
CITE:
Содержит цитату или ссылку на другой ресурс.
DFN:
Определение термина.
CODE:
Обозначает фрагмент компьютерного кода.
SAMP:
Образец вывода программ, скриптов и т.п.
KBD:
Обозначает текст, введённый пользователем.
VAR:
Аргумент переменной или программы.
ABBR:
Сокращённая форма (напр., WWW, HTTP, URI, Mass. и т.д.).
ACRONYM:
Акроним (напр., WAC, radar и т.п.).
В ...надцатый раз хочется спросить о количественных различиях:
текст
<p>текст</p>
<b>текст</b>
<strong>текст</strong>
<i>текст</i>
<em>текст</em>
<img alt="текст">
текст
<h1>текст</h1>
<!-- мне они давно уже для “оптимизации” как-то и не нужны, но есть верующие, которых нельзя разочаровывать -->
Кто-нибудь <strong>количественные оценки</strong> делал?