Ладно, кратко и быстро, нет времени. Заранее приношу извинения за возможные опечатки и непонятность написанного.
Народ имеет сам себя. Каждый из нас, став у власти, в первую очередь будет набивать карманы свои и своих друзей. И не смешите меня, если скажете , что это не так.
Правительство плохое? Вполне возможно. А какое по вашему мнению хорошее? Из одной крайности в другую?
Любое государство стремится укрепить собственную валюту. И методы тут разные. И перевести все движения в стране в единых национальных деньгах - нормальная практика.
Ограничение движения наличных средств - тоже нормальная практика. Не будем уже трогать налоги и прочее. Странно, что в Европе это хорошо, а у нас плохо.
Всегда восхищался людьми, способными заработать деньги. И мне непонятна проблема, которая типа возникает при покупке пресловутой квартиры за 800 000 грн. Уже писал не раз, что раньше вы договаривались об оплате услуг нотариуса. Кто теперь мешает еще и договориться о банке? Тупое упрямство?
Все новое всегда встречается в штыки. Особенно если это противоречит менталитету народа.
Как мы считали на предыдущих страницах, мой депозит в гривне в 17 лет длиной опережает в долларовом эквиваленте подобный валютный почти в два раза. И это при двух нефиговых кризисах 1998 и 2008 года.
Как можно меньше эмоций. Они мешают думать.
Ну тогда остается только гадать - что и как. Все очень странно выглядит.
Я пользовался повышением лимита на карте два раза, два дня подряд. Отказа не было.---------- Добавлено 19.09.2013 в 08:20 ----------Разве что фантастическая версия ))). Банк выделил в отдельную группу вдруг нахлынувших за последние 2 месяца клиентов, которые только то и делают, что получают перевод и обналичивают. И ничего более. И все получают из одного источника. И создал для таких клиентов отдельное правило.
Но опять же, это всего лишь гадание.
Все правильно, если с точки зрения клиента. А взгляните на ситуацию со стороны банка.
Есть клиент, на счету которого миллион. При этом клиент знает, лимит снятия 10 000 грн в сутки. И вот вдруг клиент в одночасье хочет снять этот миллион. А банк:
а) в этот момент испытывает напряженку с наличностью;
б) сегодня уже не один он обратился за снятием миллионов при лимите 10 000 грн;
в) скорее всего примерно через два дня после работы 3-го способа МИМа у банка всплеск таких обращений.
Плюс клиент в принципе не может снять более 150 000 грн в сутки. И не за все покупки теперь можно проплачивать наличностью. Вот в совокупности эти и некоторые другие факторы (клиент не пользуется другими сервисами банка, получает деньги по безналу только от третьего лица и их всегда обналичивает) и дали отрицательный ответ.
Думаю, что нужно было связаться повторно с оператором, выдумать некую покупку, которая подвернулась внезапно и именно сейчас (на сумму, меньшую 150 000 грн). В крайнем случае обсудить с оператором возможность повторного обращения с другим лимитом.
На сайте, в разделе "Пополнение счета" слово "ни чего" пишется слитно.
Да и не пойдет тут платный сервис. Хотя тут все ворочают миллионами, никто лишней копейки ни на что не потратит. Да что копейки. Вон molom какой бесплатный сервис создал, которым пользуются тысячи - ему даже репутацию не подняли.
Не самый рациональный выход из положения. Переустановил ОС потому что браузер барахлил. А браузер барахлил потому что я его криво установил. В результате виновата ОС.
Хотя Россия большая, банков много. Пока из банка в банк попрыгаешь, глядишь и жизнь пройдет.
Проверка банком - это и есть один из уровней финмониторинга.
И вы забываете, что банк не собирается присваивать или конфисковать у клиента деньги. Он предлагает объяснить происхождение денег. И если клиент закроет счет, банку как говорят на Украине "Баба з возу, кобыле легче". Не нужно возиться, разбираться, стучать государству во внешний мониторинг и так далее. Просто не всегда в интересах клиента закрывать счет.
Как по мне - проще объясниться с банком. Мне когда-то нужно было прогнать большую сумму денег за очень короткое время и только через конкретный банк. Причем у меня там был только карточный счет, которым я никогда не пользовался. Ну то есть клиент не ценный для банка. Перед переводом не смог найти убедительного объяснения такому прогону денег и решил тупо сказать правду, как есть ))). Рассказал, откуда деньги, куда и зачем. Благо, там не криминал, теракты и прочее ))). Так банк даже помог ускорить процедуру перевода и обналичивания. Хотя действие явно подпадало под пункты финмониторинга.
В общем нужно смотреть по обстоятельствам дела, на месте.
Как я понял, идет речь о России. Банк имеет право. Он же не арестовал счет, а всего лишь заблокировал. Там не нужно решение суда. В силу каких-то причин он заподозрил что-то неладное и просит своего клиента указать источник денег. Только всего. Банк тоже хочет жить спокойно.
А вообще-то очень странная философия. Если я, то живу как хочу, на закон плюю, налоги не плачу и так далее. Если по отношению ко мне, то сразу вспоминаем за закон. вы уж как-то определитесь.---------- Добавлено 17.09.2013 в 18:39 ----------
Он должен был вас заранее предупредить? ))) Чтобы вы успели деньги вывести? ))) И потом на банк плюнуть и на его требования тоже? )))
Все правильно банк сделал. Не нужно помогать колумбийской мафии, готовить теракты или отмывать деньги преступных авторитетов. Ну или вы чем там занимались.
А если серьезно - поздравляю, вас ждет финмониторинг. И то, что вы где-то перешли границу дозволенного банк не виноват.
Да, вы правы, теоретики как всегда отжигают. И я даже не удивлен, что именно эти ники сказали "спасибо" вам за этот отжиг. Кратко ответить тут не получится, а расписывать по пунктам просто пока нет времени. Как-то навалилось работы много. Позже распишу.
tkachinskiy, подскажите пожалуйста по тарифам валютных карт Привата. Или ссылку можно на информацию. Я на сайте читал, но ответы на многие вопросы не нашел. Интересует тариф на входящие, исходящие платежи, вывод на гривневую "Универсальную" или снятие в кассе в зеленых.
Мне пока не нужно для дела, но привык собирать информацию на будущее. Пока есть человек, который практически в теме. Заранее благодарю.
