semenasan

Рейтинг
61
Регистрация
30.07.2013
serjoo:
Той той) Если вас не затруднит - дайте ссылку плиз..

Да вы шутите. Какую еще и на что нужно дать ссылку?

Человек привел скриншот "платежной карты", а нужно было "Ощадной".

tkachinskiy:
Справедливости ради: к тому скриншоту неплохо бы приложить ежемесячную абонплату за обслуживание счета, она пусть и небольшая, но и не равна нулю...

То просто человек наверное немного запутался и выложил скриншот не той карточки. Карточка, ссылку на тарифы которой я давал, в обслуживании абсолютно бесплатна.

Я не развожу, я объясняю. И соглашусь, что многие не разбираются. Но те кто хотят продать квартиру, или уж тем более, купить, разбираться должны. Уверен, что и в вашем случае варианты найти можно. Просто нужно время и голова.

Государство у нас очень подлое, мы не отстаем от государства. Сами создаем то, где потом и живем.

Очень тебя прошу - отвечай только за себя. Не нужно за весь народ. Он как-то сам разберется.

Странно, что такое хлопотное дело как продажа квартиры в другом городе тебя не смущает. А вот поход в банк за карточкой смущает уже страницы 4.

Шо, опять ? )))

SeVlad:
На бис для банкиров из кабмина:
1. Я не хочу пользоваться посредниками.
1.1. Я точно знаю, что любой посредник - это мои лишние расходы. Как временные, так и финансовые.
2. Ничего не бывает просто так. За всё надо платить. Отсюда - нет и не может быть бесплатного пользования махиной (с инфраструктурой и штатом в шикарных офисах) ака банком. Если не при транзакциях, значит в чём-то другом, но обязательно платить придётся.

3. Любому, находящемуся в здравом уме это понятно. А ты тут дезу заливаешь.
И, не ответив ни на один вопрос переводишь стрелки, выстраивая неестественные аллегории. Оно и понятно. Ответить на них лоббисты банков не могут, потому что всё и так очевидно, а свидетельствовать против себя никто не будет. :)
4. Да, считай я инвалид. Тебе не инвалиду, не способного за 3 раза понять, что за свои слова нужно отвечать, в 4-й раз говорю (ок, прошу) - показывай уже. Ссылку на тарифы.

1. Не пользуйся.

1.1. В данном случае не всегда.

2. Золотые слова. За все нужно платить. Так чего тогда спорить? )))

3. Любому, находящемуся в здравом уме, это давно понятно. А понимать не хочешь.

4. Ну раз инвалид и просишь ))). Не могу отказать.

http://deltabank.com.ua/f/1/personal/debit-cards/running-accounts-copy/tarifi_savings_card_27_08_2013.pdf

---------- Добавлено 03.09.2013 в 09:33 ----------

SeVlad:
Т.е. опять гемморой для обеих сторон... Ну и нафига, спрашивается, если без него можно спокойно обойтись?
Неужели ты тоже считаешь благом насильственную банконизацию?

Карточка оформляется за 10-15 минут, без проблем. И это только один из банков. Без него спокойно обойтись нельзя, нотариус не оформит. Ему закон не велит.

---------- Добавлено 03.09.2013 в 09:34 ----------

Аааа, забыл, что ты инвалид. Перейдешь по ссылке, обрати внимание на пункт 2.1 и 2.2. А то опять скажешь что там ничего нет и тебя обманывают.

SeVlad:
1. Ты с головой дружишь? Каким боком твоя коробка к платежам за услуги конкретным конторам (телекому) и навязанным 1000% в кач-ве подарка левым конторам (банкам).
2. Вопросы были простые: "объясни мне - нафига я должен платить 3-5% (да даже 1грн - не суть) нафик ненужным посредникам ака банкам?
3. Объясни мне, почему я, что бы заплатить 3коп телекому (любой организации, отказавшейся от приёма-выдачи налички) ОБЯЗАН потратить ещё 3 грн (+1000%!! ) на услуги банка?"
4. Чего ты лепишь... про высокие материи в твоей коробке.. ппц..
5. Примера нет. Есть 6 букв. Пример - это как минимум ссылка на тариф.
6. Во первый там будет далеко не 400, а во вторых - нафига?!! Нафига платить нужным посредникам хоть рупь и получать при этом доп. геммор связанный с этими движениями?
7. Один раз - не водолаз? Да?
Да какая разница СКОЛЬКО раз? Я ни разу не желаю отдавать свои деньги нафик не нужному посреднику.
8. На всё остальное даже нет ни сил ни желания отвечать. То ли не понимание, что любой посредник - есть лишние расходы, то ли ты из кабмина или кабинета руководителя банка пишешь и пытаешься убедить что платя банкам % я получаю благо.. На голову не натянешь..
Бред по определению.

Ты или недалекий человек, или тебя захлестывают эмоции, а это мешает думать.

1. Ты точно нет. Ты реально не видишь параллели между примерами? Ну извини тогда, ничем тебе не помогу.

2. Да я тебе уже несколько раз ответил - не плати. Найди другое решение.

3. См. пункт 2.

4. Лепишь ты. А я пишу. Со смыслом, по существу. А то, что ты не понимаешь, проблема уже не моя.

5. Тебе нужна ссылка? То есть в гугле вбить слово "Дельтабанк", потом на сайте в разделе для физ лиц открыть тарифы тебе тяжело? Ты инвалид? Так ты так и скажи. Тогда конечно помогу.

6. Потому что это закон. А зачем тебе до 1 сентября нужен был геморрой с оформлением? И ничего, жил?

7. Так не отдавай. )))

8. Это ты не понимаешь, что ты можешь пользоваться банковскими услугами, ничего не теряя.

На голову не нужно натягивать, нужно просто понять. Хотя в твоем случае, я понимаю, что нелегко.

Бред по определению? ))) Ну, ну ...

Я пронумеровал в цитатах вопросы, мне так проще и быстрей отвечать ))).

SeVlad:
1. И что с того? На этом основании они должны платить банкам лишние 1000%?
2. И да, что бы воспользоваться интернет-банкинком надо пользоваться услугами банка. И не надо ля-ля, что это бесплатно. Зачем мне это?
3. В интернет-банкинге? Нет. Я не юзаю банки (см выше). Зачем я должен платить банкам?
4. нет, просто обыкновенный бла-бла-бла..
5. Нет? Тогда подтверди свои слова, что я могу юзать банки и при этом им ничего не платить.
6. А вы (такие как ты) никогда не понимаете когда вам задают конкретные вопросы.
7. Не мели ерунды и не выдумывай какие-то 150 000 налом. Я спросил простой вопрос - сколько я получу на руки (читай - налом, при выводе из банка) если покупатель отнесёт в банк 800 000 грн (не платя НИЧЕГО свыше этого). Отнесёт наличными, которые мог бы просто отдать мне. Тут же. (Отсюда второй вопрос - нафига ещё терять время?)

8. ТовариСЧ, тут народ уже понял, что твои интересы жестко связаны с баковкими. Только тут не ТВ и пресса.
9. Тут заливать дезу в уши и перекрашивать факты не так просто.
10. На каком? ;) Да-да откуда прибыль "с оборота" денег?
11. Или расскажешь как банки делают деньги из воздуха? Как присваивают невостребованные деньги, как отжимают и добавляют % по кредитами, как придумывают всякие нежданчики типа услуг мелким шрифтом. и тд и тп..
12. не строй дурня. И не держи других за них. И продавец и покупатель прежде всего рассчитывают свою выгоду. Перевожу - за чей счёт будут эти расходы. И соответственно цена увеличивается (или покупатель получает меньше - частный случай увеличение цены)

1. На основании того, что за все в этой жизни нужно платить. Вот у моего тестя нужно разобрать кирпичную коробку дома. Коробка большая. Строители оценили эту работу в несколько тысяч зеленых. Но могу я и сам разобрать бесплатно. Но так как у меня это скорее всего получится плохо и долго, то я заплачу строителям. Но если захочу сэкономить - сделаю сам. Всегда есть выбор. Лично тебе сравнение понятно?

2. Ля-ля - это у тебя. Ты, не пользуясь услугами банка, по твоим словам, споришь с человеком, который, скажем так, этими услугами пользуется давно, много и часто.

Я ни разу нигде не платил за использование интернет-банкинга.

3. Найди банк, где за нужные тебе услуги ты не будешь платить. Естественно речь идет не о кредитах или ипотеке. )))

4. См. пункт 2. Тебя мама не учила в детстве не хамить незнакомым дядям?

5. Я тебе привел пример - Дельта.

6. Наверное потому что их задают такие как ты.

7. Смотря какой банк ты выберешь. Если Приватбанк - отними от суммы примерно 1 %, если Дельту - сколько зашло, столько и получишь. Вот это ты теоретически получишь налом. Теоретически потому что на территории Украины действует закон об ограничении оборота наличных средств. Как во всех нормальных странах. И даже получив 800 000 грн наличными тебе особо будет некуда их разом потратить в этом виде. Ну разве что положить на депозит или опять же обезналичить.

Насчет времени - не теряй. Но здесь вариантов нет. Хотя есть. Вы можете договориться об одном банке и перебросить деньги с карточки на карточку прямо в офисе нотариуса.

8. Я рад, что и ты наконец это понял.

9. Не то что непросто. А я бы сказал, что совсем нелегко. Тебе. См. пункт 2.

10. Да элементарно, Ватсон. Самое просто и примитивное. Клиент, пользующийся бесплатными услугами банка, примерно в 30 процентах случаев в течении определенного промежутка времени начинает пользоваться и платными услугами. И заметь - начинает пользоваться добровольно. Потому что привыкает, потому что удобно, потому что ... А этого и добивается банк.

А есть еще кредиты, платные сервисы, покупка-продажа наличных и безналичных средств национальной валюты и много еще чего вкусного.

11. Ну так читай договор. Или ты только писАть научился. Читай, думай. А потом думай и читай. Ну что делать, голова не только для того нужна чтобы кушать и шапку носить. Понимаю, что тебе тяжело. Ну ты как-то через не могу. Договор не каждый день подписываешь, можно раз в жизни и напрячься.

12. Дурня здесь строишь ты. Перевожу.

Раньше, при покупке-продажи чего-то покупатель и продавец, кроме всего прочего, обговаривали один вечный вопрос - кто платит за оформление. Вариантов всего три - покупатель, продавец, поровну. И ничего, никто не умер, не кричал, почему он должен платить еще какие-то деньги дополнительно. Потому что такой был закон.

Так и с банковскими счетами сейчас. Можно выбрать счета в одном банке и перекинуть деньги в течении получаса, можно в разных банках.

Если квартира стоит 800 000 грн, а я покупатель, то выберу банк для сделки в котором при внесении налички на счет и исходящем межбанковском платеже не будет комиссий. Уж лучше заплатить нотариусу 400 грн, чем банку не менее 8 000 грн. При этом в каком банке счет продавца мне по барабану.

Если я продавец - выберу банк , в котором входящий безнал и обналичивание без комиссии. И в каком банке счет продавца мне все равно.

При покупке-продаже квартиры за 800 000 грн обсуждать лишнюю сумму в 400 грн даже смешно.

SeVlad:
Научись отличать платежи в налоговую (налоги), от дарения кровно заработанных банкирам (частным лицам, не причастным к тебе никаким образом)

Не дари. Ты сам распоряжаешься своими деньгами и головой.

dkameleon:
в том и проблема.
запретить человеку брать кредит во ВСЕХ банках (по крайней мере в Украине) можно практически одной кнопкой.
с открытием счета, полагаю, аналогично.
невозможность потратить наличные деньги превращает их в бумагу.
обезличенные деньги на счетах дают доступ к неконролированной эмиссии, которую заметить намного сложнее, нежели при наличных операциях.
то, что сейас эти лимиты касаются единиц - не важно. только демонстрирует отношение типа "моя хата с краю". когда и к этому "соседу" в карман полезут - от него так же открестятся. (например принудительно посадят на зарплатную карту, а потом банк введет комиссию за снятие - 1%, копейки, чего ныть?)

В каждом действии всегда есть смысл и конечный результат. Какой смысл запрещать человеку брать кредит. Конечно если он не в черном списке, ка злостный неплательщик.

Наличные - это и есть бумага. Я думаю, что чтобы обеспечить ваши текущие расходы вам хватит 150 000 грн. Квартиру и машину вы покупаете не каждый день и даже не год.

А эмиссию наличных вы конечно же контролировали? И когда замечали, что делали? И в чем разница? )))

Давайте не будем фантазировать. Я уже пару страниц назад написал - поживем - увидим.

SeVlad:
semenasanп2 - не в тему. 90% населения не знают что такое "интернет-банкинг", а "сформируйте платежку" это для них сродни постройке андроидного коллайдера

90 % населения не зарабатывают в интернете и поэтому им позволительно не уметь заполнить пустые окошки вебформы. Но вы то умете, надеюсь? Какие проблемы с 3-мя копейками.

SeVlad:
Палю тему - для 95% юзеров этого форма это заоблачная месячная з\п.
Глава какого банка?
Я так и не увидел в чем же моя выгода, если я теряю СВОИ деньги. Не соблаговолит ли токарь- банкир ещё раз объяснить нам сирым и убогим где выгода?
Давай-ка подробней.
Я продаю квартиру за 800 к грн. Опустим нотариальные расходы. Сколько я получу на руки (налом), если у покупателя только эти 800к (те он не платит никаких банк. комиссий)?
Пруфы на эти тарифы обязательны!

1. Ну слава богу. А то у меня уже начал развиваться комплекс неполноценности по поводу моей зарплаты. Она у меня конечно больше 500, но у меня и семья большая.

2. Глава большой семьи. Жена и трое детей.

3. За токаря-банкира я ответить не могу. И честно говоря, не понял вопроса о выгоде.

4. Давай-ка поподробней? Я тебе что, справочное бюро? Или как всегда, на шару и халяву? Ты спросил за п.3, я ответил. Нужно поподробней - напрягись, найди сайт Дельта-банка, почитай, зайди в ближайшее отделение, поговори, узнай. Ты многое поймешь. Тебе же интересно? Так действуй.

5. За продажу квартиру, как я понимаю, налом можно заплатить 150 000 грн, остальное через банковский платеж. Если квартира стоит 800 000 грн - покупатель дает 150 000 налом, остальное по перечислению. Каким образом, вы договоритесь сами. Или через депозит нотариуса, или через карточку одного и того же банка, или еще как.

dkameleon:
факт покупки недвиги и так зафиксирован где нужно. для чего ещё через счёт гонять лишний раз?
тогд приходные с комиссией. следовательно закинуть деньги на счет = потерять на комиссии.
банки должны же за счет чего-то жить. не могут они редоставлять свои услуги полностью без комиссий.

1. Для ограничения оборота наличных средств. Вообще то это обсуждается с первой страницы этой темы.

2. Если вы покупаете квартиру - приходный счет не ваша головная боль. Если продаете - вы выберите счет и банк где нет комиссий.

3. Могут. Нормальные банки живут на обороте.

dkameleon:
при чем тут нотариус к банку?
нотариус деньги берет за свои услуги, при чем сумма вполне фиксированная, плюс пара гос. сборов.
к тому же квартиру выбирают явно не по банковскому счету продавца.

К тому, что нотариус не будет, как автосалон, диктовать условия как и где платить за его услуги и саму сделку.

SeVlad:
semenasan, ты, как я как погляжу вообще не понимаешь как работают банки и живёшь за розовыми очками.
Печалька.. :(
...
Ок, ещё пример. Я продаю квартиру. Условно говоря за 100к$. Теперь мне надо купить 2 квартиры. Думаешь я смогу купить каждую по 50к$? Фигвам! Минимум 10% "рассосётся" по разным конторкам и банкам.
Вопрос казалось бы простой - нафига я кому-то должен отдавать часть вырученных денег от продажи СВОЕЙ квартиры?

За мое непонимание принципов работы банков вы абсолютно правы ))). Я работаю на заводе токарем и банки вижу только со стороны. И обычно на форуме пишу исключительно о тех вещах, в которых абсолютно не компетентен.

п1. Как пример - Дельта-банк

п3. Тут вы тоже правы, я же туп и глуп. И в банковском деле разбираюсь гораздо меньше вашего.

За потери и прочее я уже все написал. Добавить нечего. Знаю только, что эмоции мешают думать, анализировать, находить решения.

Все таки пошел работать ))). К станку, к станку.

Devvver:
давайте мыслить объективно, по вашему. После принятия данного закона я уже потерял больше 1К долларов.Прямо вчера. Так пойдет, чтобы вы поняли? Государство залезло в мой карман и украло МОИ деньги.
Вы мне моего дедушку напоминаете. Все вокруг кулаки и воры. никто, не один честно денег не заработал)

Я не знаю, к сожалению, подробностей вашей истории, но тут тоже три выхода как минимум - смириться, судиться с государством, если правда на вашей стороне (есть у меня такой опыт), или сменить государство.

Я вашего дедушку понимаю ))). Воспитание Советского Союза ))).

tkachinskiy:
Вы автомобиль покупали?
Так вот: выбора нет. Салон имеет счет в определенном банке, и оплачивать покупку (со своим налом даже) вам придется именно в этом банке, и комиссия будет в любом случае. Я, к примеру, год назад заплатил 500 грн за такую услугу (процент был 0,5, но не более 500 грн). Вроде немного при покупке машины, но зачем??? Почему я не могу просто отдать свои деньги и забрать машину? Мне реально навязали платную услугу, которая мне в принципе не нужна!
Так что не все так радужно. На бытовом уровне действительно, можно без потерь пользоваться банковскими услугами и даже иметь профит в виде процентов ан остатки сумм. Но при значительных оборотах средств "проскочить" без потерь не получится...

Тут я с вами согласен, вы правы. Отсутствие конкуренции и коррупция - все это позволяет салону диктовать вам условия. Думаю, что при покупке квартир такого не будет. Потому что нотариусов гораздо больше, чем салонов. И конкуренция у них побольше.

---------- Добавлено 02.09.2013 в 09:47 ----------

В общем было бы желание. Проблему можно всегда решить.

Пошел поработаю. )))

Всего: 539