Caps lock в url

1 23
IZ
На сайте с 29.07.2013
Offline
112
#21

статья закрепилась на 7 позиции (хотя раньше стабильно была на первой по тому же ключевому запросу, даже будучи на http)
все-таки рассчитывал, что вернётся выше, учитывая а) возраст домена б) переход на https (везде трындят, что поисковикам это важно) в) сам объём статьи

какие идеи по возврату в топ? желательно бесплатные 😊 в своё время, лет 10 назад, органически продвинулась просто за счет репостов
в то время были прикручены виджеты соцсетей, вк показывал за сотню репостов, FB десятка два-три
сейчас соцсети стухли, активность упала в разы, даже если платно раскидать по тематическим пабликам, сомневаюсь, что будет много репостов...

у меня пока единственная идея – добавить несколько дополнительных абзацев текста (хотя это еще придется постараться, она и так слишком объёмная)
если верить байке, что поисковики положительно реагируют на обновления и увеличение объема материала, пожалуй, может сработать

upd.

еще появилась идея сделать для статьи оглавление с якорными ссылками на подзаголовки 📌

IZ
На сайте с 29.07.2013
Offline
112
#22

если тут прогуливаются модераторы , есть смысл переименовать тему

"Запоздалый редирект –  как теперь вернуться в топ?"

IZ
На сайте с 29.07.2013
Offline
112
#23

в общем, за год чуда не случилось, и справедливость не восторжествовала... относительно свежие частичные рерайты остались выше моей фундаментальной работы 😐
ладно, википедия вверху, но самое обидное, что даже какой-то коротыш и то на строку выше! объем полезной информации уже не влияет на позицию?

оглавление со ссылками еще тогда добавил, сейчас на 6-м месте
есть еще вариант запихнуть эту статью в основное меню для усиления веса, но смотреться она там будет маленько не в тему...
хотя временно можно было бы, на пару месяцев, но если потом задвинуть обратно в блог, позиции могут откатиться

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
317
#24
ivan_z #:

в общем, за год чуда не случилось, и справедливость не восторжествовала... относительно свежие частичные рерайты остались выше моей фундаментальной работы 😐
ладно, википедия вверху, но самое обидное, что даже какой-то коротыш и то на строку выше! объем полезной информации уже не влияет на позицию?

оглавление со ссылками еще тогда добавил, сейчас на 6-м месте
есть еще вариант запихнуть эту статью в основное меню для усиления веса, но смотреться она там будет маленько не в тему...
хотя временно можно было бы, на пару месяцев, но если потом задвинуть обратно в блог, позиции могут откатиться

Если эта статья кормила, то как и сказали выше, осознайте. xD

Впрочем, конструкторы в любом случае не для нормального SEO. Чудеса бывают, но редко.

Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
IZ
На сайте с 29.07.2013
Offline
112
#25

если топовые статьи со своевременным редиректом остались в топе - это нормальное сео? и новые, уже на нем сделанные, проскакивают в топ
вы про конструкторы хотите поболтать? скорей всего, мой вы даже не пробовали (он весьма узконишевый, но популярный)

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
317
#26
ivan_z #:

если топовые статьи со своевременным редиректом остались в топе - это нормальное сео? и новые, уже на нем сделанные, проскакивают в топ
вы про конструкторы хотите поболтать? скорей всего, мой вы даже не пробовали (он весьма узконишевый, но популярный)

Ну так покажите и статьи и конструктор. ) Предметно и поболтаем.
Volovikov
На сайте с 06.12.2016
Offline
116
#27
Сергей про е-ком #:
Ну так покажите и статьи и конструктор. ) Предметно и поболтаем.

Предполагаю, что а5.

Российский спорт ▶ https://russian-sports.ru
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий