Сейчас чем ниже будет идти, тем смешнее будут становиться "фигуры" на графиках любителей теханализа. Еще на прошлой неделе не верил, что можем на 5к сходить, сегодня такой прогноз кажется вполне реальным.
Сколько не был на закрытых форумах - информации всегда было на ПОРЯДОК меньше, чем на открытых. Там все еще больше носятся с "палевом" тем, потому что находятся в окружении успешных и активных людей, кто ничего не пропускает и готов сразу же реализовать.
Отсюда вся концепция закрытых площадок - бред полный, куда чаще "профессионалов" дельные мысли высказывают новички, либо какие-то крупицы выплывают с "проблем", о которых никто из опытных людей на форуме писать не будет. Смысл только в тусовке, а так все варятся в своем соку.
Это если речь идет о реальных закрытых форумах, но я не удивлюсь, если в данном случае речь вообще идет об инфобизнесе, который завернут в упаковку форума. И для наживки размещены какие-то "кейсы" и т.д., в бурже очень хорошо умеют делать инфобизнес, нашим еще учиться и учиться :)
Такой милый производственный подход к написанию контента :) Только один нюанс, что пишут обычно не "работяги". В таком случае ни офис не нужен, ни работяги.
Пробовал в свое время работать со студентами, какой-то контент даже дешево получал, но уходило много времени на проверки, обработку, расчеты, разговоры за "прекращение" сотрудничества и т.д. Поэтому дешевле и проще получилось в последствии самому брать с бирж по ТЗ, лол, чем такое "самопроизводство".
Собирать емэйлы optin-плагином от любого сервиса (пример) и потом делать рассылки.
Можно передать домен пушем внутри Dynadot, в Escrow предусмотрена возможность такой передачи домена. Только покупателю все ясно проговорить.
Владелец домена жлоб, нормальные деньги за такой домен.
Зависит от компании. Как правило, американским компаниям насрать на какие-либо запрос не от организаций из США. У меня был опыт, когда мне пересылали европейские абузы, на которые я был готов отреагировать, но с таким контекстом, что "это только для информации, нам пофиг". Но нужно понимать, что американской компанией вполне может владеть гражданин РФ, который и живет большей частью в РФ. А так все это должно прописываться в AUP и прочих документах, кому выдаются данные и как разрешаются конфликты, можно и в саппорте уточнить перед заказом.
На фейк данные я все же не рекомендую держать ни домен, ни хостинг. Верификация - это такое обычное дело сейчас с запросом сканов, как и блокировка всего в случае ее непрохождения. Остаться без домена (в clientHold) или потерять трафик из-за переездов - это куда более реальный сценарий, чем ответ американцами на какой-то запрос из РФ :)
Почему вы считаете, что хостинг должен нести ответственность за нахождения айпи-адреса в каких-то непонятных листах, которые ведут сторонние зарубежные организации?
Это как если на заборе написать, что Вася - дурак, а потом спрашивать с Васи, почему он забор до сих пор не покрасил. При этом забор не Васин, а вообще непонятно чей. И у Васи своих дел полно.
Цель у Гугла была не заработать на сертификатах, а значительно повысить количество SSL-трафика и поменять модель рынка. Поэтому рассуждать о выгоде нужно в сторону технологии, зачем это Гуглу и что не устраивало Гугл вчера. Я не думаю, что бесплатные сертификаты отменят, это новые реалии рынка. Модель всего бизнеса Гугла - "бесплатно" давать сервис и за это получать какую-то информацию (как минимум, нового пользователя, т.е. влияние).
Почему из бизнеса решили выдавить Комодо и Симантек понятно всем, кто хоть раз с ними работал. Особенно с Комодо. Сервис нулевой, скандалов с получением левых сертификатов было за это время множество (от подмены доменов из-за глюков системы распознавания урлов до компроментации чужих или получения левых мошенниками и APT-группами). И каждый раз ни одна из этих компаний не могла отреагировать адекватно и своевременно.
Лишь некоторые примеры:
Т.е. сама модель вышла ущербной, когда браузеры, а значит множество организаций и устройств, должны доверять сертификатам, выпущенных людьми, которые не в состоянии следить за собственной безопасностью и корректностью всех процедур, цель которых только в том, чтобы рубить деньги.
Очевидно, что Корпорация добра не могла остаться безучастной :)
Да мне неинтересен этот срач :) Смысл был набросить на вентилятор, да уйти по делам. Может я и переоценил его способности, т.к. речь вел про фотографии Влада Андрейченко с VC.ru, даже ссылку дал. В скриншотах из темы я вообще ничего такого не вижу, чтобы в них сомневаться, они скорее подкрепляют мои слова о полусдохшей теме. Иную инфоцыганить не имеет смысла.
