- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Виртуально, рассмотрение дела будет происходить через портал wipo.int
С другой стороны, если ваш веб ресурс даёт полезную информацию людям и это действительно объективные отзывы, а не попытка очернить конкурентов или выкачать деньги из владельцев ТЗ путём шантажа, то почему бы ему и не существовать?
Сайт жить наверное будет, но борьба в том или ином виде с владельцами ТЗ неизбежна, особенно если ресурс популярный и у него есть доверие пользователей.
Не через wipo, так будут давить на изображения, на тексты, попытки взлома cms, ddos, да мало ли чего они там смогут придумать ещё.
Тематика такая "удачная".
К сожалению, в интернете слишком много «проплаченных отзывов», особенно на YouTube. Кроме товарного знака, деловой репутации и DDoS на что давить вариантов других нет :)
---------- Добавлено 20.09.2019 в 22:36 ----------
ТС напишите в динадот. Пару лет назад задавал им аналогичный вопрос, описав им что за тематика сайта и что за контент (что то типа - откроют ли они мои данные если придет запрос из рф или еще от куда) - ответили, что только по решению суда США и все. Интересно что сейчас ответят.
Прямо в общую поддержку или какой-то отдел по юридической работе?
Да что там спрашивать, ничего не изменилось.
Беретё свою visa/mastercard и делаете трансфер.
Можно идти пить чай.
К сожалению, в интернете слишком много «проплаченных отзывов», особенно на YouTube. Кроме товарного знака, деловой репутации и DDoS на что давить вариантов других нет :)
---------- Добавлено 20.09.2019 в 22:36 ----------
Прямо в общую поддержку или какой-то отдел по юридической работе?
порылся в своем акке динадота - там нет этого запроса, значит еще до регистрации писал им с емэйла (а в какой их отдел - не помню).
Господа, ну к чему эти советы - ТС по полной засветился, с ФИО и адресом и он уже хорошо известен не только истцам, но и "в узких кругах" большинству SERM-компаний.
Вряд ли он захочет начинать на новом домене только с новым контентом. А иначе никак. Просто в следующий раз будут бить не по "домену", а по рылу.
Интересно если например домен зареген в usa и хостинг там же, все на фейк, сайт торгует товаром нарушающие авторские права (ну или ТЗ), правообладатель (РФ) делает запрос к хостеру и регистратору, какие дальше будут события?
Может ли регистратор или хостер по запросу прислать логи, ip и т.д.?
Интересно если например домен зареген в usa и хостинг там же, все на фейк, сайт торгует товаром нарушающие авторские права (ну или ТЗ), правообладатель (РФ) делает запрос к хостеру и регистратору, какие дальше будут события?
Может ли регистратор или хостер по запросу прислать логи, ip и т.д.?
Зависит от компании. Как правило, американским компаниям насрать на какие-либо запрос не от организаций из США. У меня был опыт, когда мне пересылали европейские абузы, на которые я был готов отреагировать, но с таким контекстом, что "это только для информации, нам пофиг". Но нужно понимать, что американской компанией вполне может владеть гражданин РФ, который и живет большей частью в РФ. А так все это должно прописываться в AUP и прочих документах, кому выдаются данные и как разрешаются конфликты, можно и в саппорте уточнить перед заказом.
На фейк данные я все же не рекомендую держать ни домен, ни хостинг. Верификация - это такое обычное дело сейчас с запросом сканов, как и блокировка всего в случае ее непрохождения. Остаться без домена (в clientHold) или потерять трафик из-за переездов - это куда более реальный сценарий, чем ответ американцами на какой-то запрос из РФ :)
Интересно если например домен зареген в usa и хостинг там же, все на фейк, сайт торгует товаром нарушающие авторские права (ну или ТЗ), правообладатель (РФ) делает запрос к хостеру и регистратору, какие дальше будут события?
Может ли регистратор или хостер по запросу прислать логи, ip и т.д.?
Кому прислать? Правообладателю?
Может сразу черный воронок с логотипом регистратора? :)
Зависит от компании. Как правило, американским компаниям насрать на какие-либо запрос не от организаций из США.
Наверное в этом плане лучше даже не американский а китайский регистратор, они еще менее вероятно что то пришлют.
Кому прислать? Правообладателю?
Может сразу черный воронок с логотипом регистратора? :)
Правоохранительным органам или адвокатский запрос.
Наверное в этом плане лучше даже не американский а китайский регистратор, они еще менее вероятно что то пришлют.
Хорошо хоть не зимбабвийский :)
Jet D., ага, давайте поупражняемся в острословии.
По теме есть чего сказать? Вы же регистратор, как я понимаю.