Какой-то директор куколд, лол. Страшно представить, какие распорядки в вашей организации диктует уборщица или электромонтер. На лицо некомпетенция директора как директора, печально, что он же и является владельцем бизнеса, иначе лучший совет был бы - гнать такого директора в шею.
Скорее всего эти ящики взломаны просто "за компанию" с другими, когда шла "reused password" атака. Т.е. как пишут выше, сначала была снята какая-то база с любого другого сервиса (массовая утечка или какой-нибудь форум, сервис и т.д.), а потом эти пары емэйл-пароль прогнали скриптами для проверки тех же паролей, но уже к ящикам.
Дальше уже возможны вариации, кто спамит - вытаскивает контакты из записной книжки и прогоняет по ним же спам через этот ящик (отклик будет выше), кто-то начинает проверять те же пары емэйл-пароль к интересующим их сервисам, например, крипто-обменники и т.д. Т.е. довольно наивно думать, что если счет ящиков идет на сотни, они не представляют никакой ценности :)
Так и это тоже бизнес, пусть теперь пробуют "управлять" репутацией и тратят на эти деньги, которые зажопили на выплаты рефам. Не понимаю я такого подхода "тихушничества", человек как минимум предупредил коллег. О любом кроилове нужна писать - для этого каммьюнити и нужно. А эта логика, что дескать "потерпеть можно", она какая-то ущербная на мой взгляд.
Это не у нас профдеформация, это просто вы не в теме :) Самый простой и изъезженный пример - фейкньюс, а конкретно манипуляции мнением в фейсбуке и твиттере ботами. Университетами запилена куча исследований, их несложно найти. Поэтому если вы не сталкивались с ботами при общении (в интересующих вас темах), это не означает, что проблемы не существует.
В контексте Ауры, предполагаю, расчет был на то, чтобы двинуть это как датинг сервис (взлетит - не взлетит). Датинг везде переполнен ботами - от мамбы до тиндера. Я думаю, если посидеть и подумать, можно найти еще десяток таких тем "общения по интересам", где есть проблема фейков и ботов.
Любой обменник работает на входящих и исходящих заявках. Это означает, что им необязательно пропускать весь цикл обмена по кругу, за счет этого и достигается экономия на выводах, т.к. обе стороны оплачиваются клиентами. У многих обменников также есть свой бизнес, и обменник часто служит для вывода (или ввода) той валюты, которая нужна (или не нужна) для своего бизнеса.
Столько глюков при Грее не было. Вот чтобы так сразу, одновременно и долго все решалось.
Ну-ну :) Гугл компенсирует это рекламодателям, а сдерет с вебмастеров. Арбитраж токсичен для бизнеса, никого не осуждаю, но давайте называть вещи своими именами. С чем могу согласиться, так только с кем, что в глобальном смысле Гугл действительно вряд ли несет какие-то убытки (пока по крайней мере).
Не вставайте на этот порочный путь :) Каждый год продлеваю около 50 таких доменов :) Потому что красивые и жалко, или "под проекты". А раньше счет был на сотни.
С каким-то одним регионом никому не будет интересно работать. Если бы у вас была сетка ремонтных мастерских по крупным городам + вы выкупали лиды, конвертацией которых занимались бы самостоятельно, то никакая CPA в этой схеме была бы и не нужна. Вполне реально было бы набрать несколько партнеров с Серча и с ними работать.
В вашем случае имеет смысл просто пробовать различные форматы рекламы на региональных порталах, включая нативку, баннеры, можно попробовать какие-то совместные акции делать, форумные ветки вести и т.д. Что лично у вас зайдет - сказать сложно, я вообще ни разу не видел, чтобы подобные сервисы вылезали из оффлайн рекламы.
Из того, что я помню, основной заработок, по-моему, там вообще шел с сервисного обслуживания и судебных экспертиз. Это если более-менее белая схема. Если черная схема с "выдумыванием" проблем, которых на самом деле нет и запугиванием на максимальный чек, то подъезды, газеты, трафареты на асфальте и подобное, где концентрация "обываетелей" наиболее высокая.
Нету такой возможности. Я не зря выше написал про "профилирование", Яндексу критично важно для обкатки технологий ПФ отличать ботов от реальных людей. Во всех других соцсетях у вас нет абсолютно никакой возможности отличить фейка от реального человека. И это как бы я совсем не фанат Яндекса, но отрицать очевидное не могу :)
