Автопарсеры - это хорошая тема, если тут еще все обмозговать как следует, то можно привести довольно много примеров. Например, новостники очень любят использовать картинки с других сайтов, активной ссылки на донор они не ставят, но домен донора под картинкой всегда оставляют. Удивительно, но это дает небольшой трафик на донор. В смысле сео конечно не уверен, влияет ли на что-то.
Нужно ориентироваться по закрытым заданиям на любой бирже удаленщиков, но даже там будет довольно сильный разброс. Посмотрите work-zilla, например, и прикиньте бюджет по аналогичным заданиям.
Предлагаю вам устроить сплит-тест с видеофиксацией доказательств. Попробуйте взять хотя бы 50 случайно сгенерированных доменов (желательно по определенному алгоритму, математически проверяемому). И дальше повторяйте ту же последовательность действий, записывая на видео снимок экрана. После ждите, когда эти домены будут зарегистрированы (и будут ли), смотрите регистраторов и где они хостятся. И уже после этого возвращайтесь в тред с доказательствами.
P.S. На мою память, тема действительно имела место быть сто лет назад с регистратором NetworkSolutions. Но тогда domain tasting ничего не стоил, т.е. можно было регистрировать домены и в течение н-го срока их удалять с полным возвратом денег. В результате "тасторы" ничего не теряли, чем и пользовался Netsol, пытаясь продать домены клиентам, которые их искали через whois. Сейчас же выйти в плюс на этой схеме невозможно :)
Известная компания из специалистов по безопасности не смогла установить, что база 2012 года? Окей.
Эта ситуация с автосалонами уже не первый год. Они выстраивали свои бизнес-планы похоже только в расчете на рост, поэтому многие по сути работали по принципу финансовой пирамиды. С денег новых покупаетелей выкупались ПТС по старым заказам. Так что они в принципе не научены работе в условиях даже стоящего рынка. Так что вы там поаккуратнее :)
Я не понимаю, откуда вы делаете вывод, что юрист наемный работник? Даже если в приведенном примере деньги получает правообладатель, кто мешает урегулировать отношения между ним и юристом отдельным договором, по которому тот и получит свою выплату? Т.е. по суду деньги ушли правообладателю, потом он с них выплатил процент юристу. Но здесь спор на пустом месте, потому что этих документов в паблике нет, и никто их ни мне, ни вам не покажет.
Вы просто посудите с позиции логики: невозможно иметь такой штат юристов, чтобы их отправлять по всей стране регулярно по судам. Да, это можно было бы делать время от времени, но в данном случае поток виден и результаты. Чтобы результаты были, обычно людей заинтересовывают % от прибыли, и тогда организационные моменты они могут взять на себя. Что в данном случае и происходит во многих регионах страны и с мейджорами, и с "Смешариками". "Маша и медведь" пока вроде бы сами судятся.
Там в соседней теме в другой палате некий Апокалипсис (по его словам) фигачит по 5-7 статей (!) в день в Яндекс.Дзен. Он вроде бы не сильно молодой :)
Я чекал как-то списочек по упоминаниям на реддите по нескольким новозонам и находил дропы с интересными проектами и не только по крипте :) Мне оно нужно было не для сео, но я почти уверен, что для доров бы эти домены тоже зашли на ура.
smurf, а Адсенс аккаунт у вас с российским адресом?
Довольно неплохо, мне понравилось. С чем не согласен:
Есть довольно много тематик в классических информационных сайтах, которые не являются развлекательными и в которых невозможно выдавать видео, аудио, уникальные картинки и т.д. При этом я согласен с тем, что к интерактивности нужно стремиться, но больше ради того, чтобы можно было входить в разные соцсети, собирать посетителей оттуда и переливать активную и лояльную аудиторию к себе на сайт.
Ну и не вижу самого главного вывода: не заниматься тематиками с высокой конкуренцией. Поиск своей узкой ниши всегда будет иметь смысл. Очень многое до сих пор можно подсмотреть у буржуев (индусы, нигерийцы и кхмеры с англоязычными сайтами сюда входят) из того, что не реализовано (или слабо реализовано) у нас.
