Появилось сообщение, что ведутся технические работы. А я уже пару сайтов залил для проверки...
Зарегистрируйте свой сайт с www и без www в Webmaster Tools Гугла. Затем в панели управления выберите предпочтительный домен для обоих вариантов. Яндексу достаточно директивы в роботах, но в принципе подобную процедуру можно выполнить и в панели управления Яндекса. А редирект из-за такой мелочи я бы использовать не стал.
А можно поподробнее? У меня похожая ситуация. Я, правда, никаких писем не получал, но позиции проседают с нового года. А в WMT с каждым днем растет число генеренных ссылок с говнокаталогов. Все с одним анкором и все на главную страницу.
В данном случае речь идет не о качестве трафика, а о способах его привлечения. Большинство перечисленных вами способов назвать естественными никак нельзя. Точнее - они могут считаться естественными только в сеошной среде, а как на это смотрят поисковики - большой вопрос, частично здесь обсуждаемый. И раз уж вы позволили себе использовать не совсем стандартный сеошный термин - органик, то я решил все-таки уточнить в рамках принятой вами терминологии, о чем идет речь. Не более того. К тому же прямого отношения к теме это не имеет и не стоит так долго этот вопрос обсуждать.
P.S. Все вышесказанное никак не означает, что я осуждаю используемые вами способы продвижения или сам их не использую. Как раз наоборот, но предпочитаю называть вещи своими именами. Когда падает трафик с гугла и начинается поиск причин, розовые очки, знаете ли, сильно мешают.
Судя по описанию это не органик - это ГМО.
Это я не предыдущему оратору, на 15 или 16 странице пример СДЛ приводился, а я высказаться не успел.---------- Добавлено 03.08.2013 в 03:30 ----------
Это не органик - это ГМО.
Ricochet0, знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Поисковики свои алгоритмы не раскрывают. А всякие там Кацы еще более мутные, чем дельфийский оракул. Я ведь в похожей ситуации и также ищу выход.
Вот ты говоришь, что на нетематическую статью в WMT много ссылок. Так у меня тоже есть одна продажная статья, которую оптимизатор, купивший место под статью, ссылками саповскими с говносайтов продвигает.
А со стороны оно как выглядит? Есть сайт, весь белый да пушистый. А внешние ссылки почему-то только на одну-две страницы ведут, причем много, да еще с нетематических ресурсов. Даже если внешние ссылки только на главную страницу - это подозрительно, а если на страницу второго-третьего уровня вложенности, так и подавно. Даже я скажу, что это неествественно, а что звери по этому поводу думают- одному гуглу известно.
---------- Добавлено 01.08.2013 в 00:28 ----------
Забыл добавить. Есть у меня еще с десяток сайтов, так по мелочи, для экспериментов. Но сайты в основном чистые и никак не продвигаются, да и почти не обновляются. С одних я продаю ссылки, большинство вообще чистые. Так вот на всех сайтах после оптимизации гугловской рекламы в том же январе трафик с гугла постепенно упал на 10-20%, не больше. А на основном сайте падение в 2.5 раза.
P.S. И никакой рерайт тут не причем.
Ну так и зоопарка у гугла раньше не было.
У меня аналогичная ситуация, с января трафик упал больше чем в два раза. Вот только ситуация более запутанная. Сам сайт с уникальными статьями, никакой искусственной раскрутки, но есть контекстная реклама, немного продажных статей и ссылок, на 500 страниц было около 150 ссылок. Скинул до 50 пару месяцев назад - никакого эффекта.
А вот по внешним ссылкам обнаружил в WMT неприятный сюрприз. Мой сайт попал в бесплатную базу каталога Made Up и теперь чуть ли не каждый день добавляются ссылки на главную страницу с одним и тем же анкором и общим описанием, таких набралось уже 250 шт.
Месяц назад запретил индексировать ссылки, после этого падение трафика остановилось, но все дубликаты в WMT остались.
Так что посмотри внимательнее, что это за ссылки на твой сайт.
И еще, я в январе последний раз баловался с размещением рекламы, добавил новые блоки, увеличил старые. Думаю, это тоже повлияло.
