Увеличиваем кликабельность блоков Adsense и приближаем бан. Зачем эти постоянные попытки обмануть того, кто даёт возможность заработать? К чему эти шалости?
Хотя... вот это вот: "также есть сцены с обнаженными женщинами и мужчинами, учитывая то, что они там далеко не молодые, зрелище не из приятных." - вполне тянет на какой-нибудь стёб, юмор своеобразный. Если писать в таком ключе, то может и ничего, ржака будет :)
Cranking: Ладно, вот скину пример поста. Писать несколько раз в неделю, скажем 3-4, может и все 5 раз. Но говорю сразу, я ведь не копирайтер, строго не судите)
Не, не заводите киноблог, ужасный текст, похоже на рецензию, написанную ребёнком.
В том числе, значит ещё что-то? Просто я не могу понять, что значит естественные. Ну вот скажем тут офигенный тур по html5. Поможет ли такая ссылка поднятся по запросу "осбенности html5" - сомневаюсь. Я просто к тому, что 99% ссылок с осмысленными анкорами неестественны. Я всё же склонен думать, что значительную роль сейчас играет стабильность и возраст входящих ссылок, в сочитании с их постоянным и плавным приростом - такой сайт выглядит наиболее естественно, соответственно и доверия к нему больше, и ранжировать его можно выше.
На обоих есть страница продвигаемая по одному и тому-же СЧ.
На страницу годовалого нет ни одной ссылки.
В чём заключается продвижение годовалой страницы в таком случае?
Увеличиваем кликабельность блоков Adsense и приближаем бан. Зачем эти постоянные попытки обмануть того, кто даёт возможность заработать? К чему эти шалости?
Сайт как сайт, довольно шаблонно. Шапка ужасно выглядит на высоких разрешениях.
Я не буду говорить, о чем этот фильм, но скажу, что этот фильм, пригоден для просмотра семьей
АААА!!!!! Нет точно вам говорю, делайте юмористический киноблог!!
ваше предположение не умещаются приведенные мной факты
в какой части?
Печально(
Хотя... вот это вот: "также есть сцены с обнаженными женщинами и мужчинами, учитывая то, что они там далеко не молодые, зрелище не из приятных." - вполне тянет на какой-нибудь стёб, юмор своеобразный. Если писать в таком ключе, то может и ничего, ржака будет :)
Бумеранг777, юзайте прокси с российским ip, говорят же вам.
Ладно, вот скину пример поста.
Писать несколько раз в неделю, скажем 3-4, может и все 5 раз.
Но говорю сразу, я ведь не копирайтер, строго не судите)
Не, не заводите киноблог, ужасный текст, похоже на рецензию, написанную ребёнком.
Да, это и форумы и блоги в том числе.
В том числе, значит ещё что-то? Просто я не могу понять, что значит естественные. Ну вот скажем тут офигенный тур по html5. Поможет ли такая ссылка поднятся по запросу "осбенности html5" - сомневаюсь. Я просто к тому, что 99% ссылок с осмысленными анкорами неестественны. Я всё же склонен думать, что значительную роль сейчас играет стабильность и возраст входящих ссылок, в сочитании с их постоянным и плавным приростом - такой сайт выглядит наиболее естественно, соответственно и доверия к нему больше, и ранжировать его можно выше.
Cranking, смотря что и как писать, это главный момент. Тут талант нужен.