stef21, спамеров нужно расстреливать по законам военного времени, чувачёк.
Уверен? :D
DyaDya, про микроформаты всё ясно, там только hcard пока, так что не совсем то. Хотя это звенья одной цепи, естественно. На счёт отталкиваться от худшего - само собой )
какие ваши доказательства? :D
Ну всё, понеслась, баянисты вышли на тропу войны! А я по традиции объявляю войну им, отныне каждый следующий ТС с этой темой получает от меня по карме :D
DimaN40, для начала добавьте его в панельку и посмотрите проблемы, джумла без основательной настройки создаёт чудовищные кучи мусора и дублей в выдаче. Там одним ЧПУ не отделаться, нужно очень много чего позакрывать от индексации и вообще это тема отдельного топика. Если проблем в вебмастере не отображается, в чём я сильно сомневаюсь, то сделайте сайтмап, опять-таки это всё меры начального уровня.
Хотя если в индексе только главная то и проблем с дублями не может быть, тупим по маленьку :) Скормите ему карту сайта.
Сергей, ну почему носиться, хочется просто понять, вот в данный момент, чистая ссылка со страницы с 20 исходящими с нофоллу и ссылка со страницы с 20 исходящими без нофоллоу при прочих равных передаст одинаковый вес или разный? Я не знаю как это посчитать, это можно только очень приблизительно померить. Потому что разъяснений о точной работе атрибута от Яндекса нет.
Робот регулярно обходит все страницы, просто с разной частотой.
Да какие блоггеры. Там же просто математика, и Кац про ето явно выразился. Раньше вес не утекал и не передавался, теперь утекает (в никуда) и так же не передаётся, это официально сказано. А что в Яндексе? Где вообще скрытый ВИЦ и открытый ТИЦ не влияющий прямо и рассчитывающийся по своим законам. Я только про это, собственно. Как яндекс использует этот rel, как гугл сейчас, как гугл раньше, или как-то по-свему, вы знаете? :)
Если очень коротко - Яндекс в РУ этот теперь как Google в COM :D
То бишь продвижение в РУ Гугле легко и приятно, а в Яндексе тернисто и порою драматично, особенно для новых сайтов.
