Нет, не терплю эзотерики, вернее не понимаю её целей и потому презираю.
Вообще, если быть честным, это просто калька с мема, придуманного на Дёти и Лепре, когда в каком-нибудь посте все комментарии начинали минуситься в адские минуса. Ну когда вдруг какой-нибудь такой же вот Рома поднимал такой же вот дурацкий вопрос, а какие-то странные люди начинали это зачем-то обсуждать :D Не говоря уже об инвайтах на блогистан. Есть кстати парочка.
Как минимум слиянием буддизма с коммунизмом и спиритическими сеансами :D
Tarry добавил 16.07.2010 в 20:41
Откройте для себя научный метод.
Поймите вы. Не может наука что-то там отбросить. Есть научный метод познания. Он обуславливается целым рядом жёстких правил и законов. И он оттачивается тысячелетиями, к слову сказать. Если бы не скучная наука, элементарно, мы бы с вами сейчас бы не беседовали. А мечтали бы в землянках, например.
Я иного мнения. Как раз-таки фуфел. Как и вся эзотерика, хитрая Блаватская, Рерихи и тому подобное. Более того, он ещё и некромант, погугли про его эксперименты с пересадкой мёртвой роговицы живому человеку. Ад.
Ну вот можете же, когда хотите :)
Венгрия, Чехия были странами соц. блока, где что-то пошло не так. Это не совсем то же самое, что захват Гренады. И даже если и приплести их сюда, чем наши отдельные случаи отдельней американских? Во времена паритета так и должно было быть, тем более разборки в ЛА СССР не должны были бы касаться, однако в случае с Гренадой это была уже наглость со стороны советов. А теперь паритета нет, есть гегемония Америки, и на мой взгляд они ведут себя гораздо приличней, чем могли бы, и чем повели бы себя наши, окажись Россия в роли Америки. Всех бы бруньками да берёзками закормили бы по самые гланды, судя по многим местным товарищам. Но конечно же фантазировать на эту тему не стоит и не будем, пожалуй :)
Пожалуй да. Только тут опять та же развилка - "атланты" или человеки? Наука пока не даёт точного ответа, есть несколько теорий. Лженауке как всегда все похрену, теорий пруд пруди, одна другой краше. Но все они сверхъестественные, не понимаю, что тут можно ещё обсуждать.
Апологеты "зеленожопой", назовём её так, теории мужественно стоят на своём. Не египтяне и всё. Кто, когда, чем, как - все эти мелочи их не волнуют, они просто мечтательно и заворожённо закатывают глаза и повторяют "неет, какие люди, вы что, это кто-то там очень очень древний, и от них ничего не осталось. Но крууто!" Круто, да, но скучно до усёру. Все, по сути они сами ставят точку, ибо найти концы по их же утверждениям не возможно.
В последнее время мне всё больше стали попадаться люди, которые не ведут дискуссию, не доказывают или отстаивают свою точку зрения, а просто вещают. Латинская Америка - это задворки мира. Ну вот почему это? И кстати, когда в ЛА кто-то сильно борзеет он тоже либо долго не протягивает, либо оказывается в тюрьме США - операция в Гренаде, операция в Панаме. В первом случае мочили коммуняк, во втором диктатора Норьегу, до сих пор сидит вроде.
Я не абстрактно спрашиваю, а конкретно. Вы безапелляционно заявили:
"Но в городах нет камней такой структуры."
Я и спрашиваю, о каких таких городах вы говорите, тут нельзя просто сказать "в городах". Тут нужно точно. Вот раскопали город такой-то. А он не из этого построен, а вовсе из этого. Или вы про современные города? :)
И ещё вопрос, вот что касается борьбы с зелёным змием, у вас тоже все просто. Учёные доказали то, выяснили это, то есть вы им 100% доверяете. А в вопросе пирамид вы молотите какие-то сказочки, при этом всё с той же пролетарской убеждённостью. Не египтяне и точка. Из чего вы сложили себе такое мнение, можно узнать? Вы как-то изучали этот вопрос?
В какие города, прелестное дитя?
