Таггу x_x

Таггу x_x
Рейтинг
445
Регистрация
31.10.2005
Должность
больной ублюдок
Интересы
твоя мамка
Родился, живу пока, но чую осталось не долго...
Каширин:
поэтому все же я прошу тебя относиться с уважением к человеку, который уже забыл возраст, в котором тебе еще предстоит оказаться.

Понимаешь, Костя, уважение к сединам это конечно очень хорошо и правильно, особенно если их обладатель его действительно заслуживает. Если он большой мыслитель, герой труда или прославленный полярник, например. Но испытывать уважение к человеку только потому, что он тебя на 10-15 лет старше? При этом сам он может быть совершенно вздорным идиотом, к примеру. Да какого хрена?

Нет, мне тогда возраста недостаточно для уважения. Я даже считаю, что такое "уважение по умолчанию" оскорбительно для человека. И потом, не зря существует выражение "старый дурак". Полно их, таких, а некоторых не то что уважать, а повоспитывать бы не мешало и самих поучить уважению к чужому мнению, к собеседнику. Помочь понять, что если ты находишься в образе всесоюзного дедушки, то это не повод постоянно хамить. А уж если мне кто разок нахамит так, знаешь, по-настоящему, то такой человек для меня говно, автоматически и навечно, невзирая на возраст.

А Коле я сказал, что беседовать я с ним теперь буду только на его языке, нравится ему это или нет.

Извините.

Поздравляю! :)

6666:
Tarry, забей. Оно тебе надо?

Да, надо. Надоело дурачьё, особенно воинствующее. Хочется в говно его помакать. Чтобы особо не борзели эти говнари. А может завтра оно мне и наскучит.

ru_roll:
очему вы называете его дедом? Ему больше 30?

Да, я думаю ему 48-50. Почему дед - непонятно. По мне так просто дурак.

Plastilin, сенсация! Ты разоблачил полоумного спам-бота!

Нет, ну ведь правда ответы Коли иногда (всё чаще и чаще) невероятно искусственные. Может правда, какой-то мега-гениальный софт?

Пишу: Как ты относишься к милиционерам?

Ответ 1: А если я тебе скажу "Как ты относишься к милиционерам?", что ты мне ответишь?

Ответ 2: Ты часто ездишь на дачу?

Вообще вылитый Колян! :D

Алена69, zagred, не в том дело, почему поджигают, а в том, чего тушат через жопу. Куда смотрит и смотрела до того местная власть.

Вот возьмём Шатуру - пожароопасный регион.

Вот пусть мне этот знаток всего на свете Колян скажет, сколько деревень там сгорело и когда глава области там объявил Чрезвычайноё положение. И сравним со средним по больнице, хотя бы.

Tarry добавил 09.08.2010 в 21:40

greenwood:
Не бегай за мной и не унижайся

Пока потерпи, Колюнь, меня это забавляет, скучно мне. Понимаю, тебе стало неуютно моё повышенное внимание, но твоё понимание пока не дошло до того, что я это делаю из гуманистических побуждений, из жалости, если угодно. Ну ничего, ты уже всё равно ничего недопетриш, а мне ржака.

greenwood:
а леса язнаю зачем поджигают - это старый трюк
но рассказывать не буду - ни к чему все эти знания в паблик

Спали тему! :)

greenwood:
ни логики в рассуждениях ни последовательности мысли

Опять любимый приём Коляна - написать какую-то отвлечённую чушь, которая подходит для любого разговора ни о чём и поставить смайлик.

Коль, твоё расстройство прогрессирует. Ведь не только я один это замечаю, уже многие. Ты городишь какую-то нелогичную и непоследовательную ахинею в каждом топике, почти в каждом своём комментарии.

Аналитики, они какбэ должны держать руку на пульсе и нос по ветру. Можно их попросить чего-то там спрогнозировать, на основании их опыта, длительных наблюдений, отслеживание тенденций, устойчивых трендов, прочего. Предъявлять им претензии в случае несовпадения - бред, иначе на свете не было бы ни одного профессионального аналитика. Собственно это как сеошники, всё идёт по плану, всё ок, потом бах - новые алгоритмы, и у многих клиентских сайтов наступает кризис.

Tarry добавил 09.08.2010 в 20:57

greenwood:
над этой темой еще много экономистов будут биться и многие раскрыв тему получат нобелевки

Ога, в истерике если только. Экономика, заточенная на оборонку, не в состоянии производить хоть что-то нормальное из товаров "народного потребления", жесточайшие продовольственные кризисы, взять то же зерно, производительность труда на грани рабовладельческого строя, брак везде, долгострой и недоделки в строительстве, чудовищного уровня "сервис" типа фирмы Заря, зарплата облигациями, что вообще за гранью. Ну и далее со всеми уродливыми остановками.

boga@voxnet.ru:
Второй вариант никак не светит, да и не надо. Вот чего не хотелось бы, так это - бунта.

Это да, не дай бог никому, но история нас учит, когда власть строит вертикали, закручивает клапаны и начинает "держать и не пущать" результат может получиться совершенно противоположный. Более того, когда у лояльных власти олигархов и богачей всё ок, а у "вякающих" все насильно отнимается это просто прямая ссылка на дворянство и службу государеву, пока ты служишь - у тебя всё ОК (Абрамович и другие), а скурвился, не по той паутине пополз (Ходор и многие другие) - голова с плечь и всё отнять. Ну то есть Путин идёт по пути русский царей. Мне вот интересно, ему это кто-то всё подсказывает, или у него нативно это заложено?

Bronza:
облить со шланга

Это как, вы залезли на прочный, как ствол дерева шланг и оттуда стали поливать бедное животное?

Всего: 11584