Ну ей-то сайтов можно хоть жопой есть.
Причём тут фреймворк-то? :D
Дык я тоже за! Не всё же в курилке дерьмом кидаться :) Можно и посидеть поокать за чаркой, как интеллигентные люди :)
Ну тогда в чём вопрос. Заказывай диз. а дальше уже дело техники. :)
Ключевой момент. Ведь если даже просто не знать, какое адское кол-во дублей контента плодит джумла по умолчанию, то можно изначально очень сильно поднасрать своему детищу. А выпиливать эти дубли потом из индекса не самое радужное занятие.
А где был вопрос о влиянии движка на актрису? 0_o
Ясный пень. Но тС у то не пофиг. Он вот ДЛЕ знает, остальное не знает. Вот и спрашивает, что полегче/получше.
И да, забегая впрерёд скажу, что если руки кривые и растут из жопы, то ничто не поможет.
Только не говори, что Воловичева.
Да хотя бы тем, что без допиливания рашпилем она не жизнеспособна вообще. Особливо с точки зрения SEO. Мудацкая система плагин/модуль абсолютно лишённая логики и идеологии в принципе. Сейчас в последних 1.5 версиях конечно полегчало, но все равно дерьмо. К слову Друпал тоже не всегда блещет логикой и удобством, но он хоть собран по всем канонам программирования.
А WP да, вариант.
Дрюпал в принципе может всё. Жумла тоже, но она гораздо говнянее :D
Да и на WP можно, почитай всяких форумов, люди на нём чудеса творят.
Боже, ну дле же совершенно скомпрометированный говнофильмамми и варезниками двиг...
А вообще говоря, платформ море. Не совсем понятен вопрос в принципе. Нормальный верстак натянет любой дизайн на что угодно.
Это во-первых.
А во-вторых когда же вы начнёте отличать атрибуты от их значений? Нет никакого атрибута nofollow. Есть атрибут rel со значением nofollow.
Кастрация тупыми ржавыми ножницами по металлу.
