Что послужило толчком для сомнений? ИМХО, хоть на луне хостинг, это тут совершенно не причем.
Пролетеала ссылка недавно, сам просил, дома в избранном валяется.
Яндекс все может :)
Может так
http://www.yandex.ru/yandsearch/?text=&Link=http://www.pupkin.narod.ru,http://pupkin.narod.ru&iserverurl=www.pupkin.narod.ru,pupkin.narod.ru&numdoc=10&viddoc=full&sserver=0&ci=500000
И может так.
😂
Я и говорю. чушь получается.....
Я думаю в этом случае, проще написать свою функцию шифрования, и расшифровывать с помощю нее пароли. Если кто и считает их, то вряд ли будет париться с расшифровкой никому неизвестного алгоритма.
Добавил:
Однако в таком случае ее (функцию) тоже надо зазендить. Ну короче чушь получается :)
Ну насколько мне известно, md5 выдает необратимый хэш. И что, писать под это брутфорсер чтоли? Или шифровать все возможные варианты, а потом сравнивать, или что?
Будь здоров!
Спасибо, немножко добавил.
Дык, елы палы, а я про что? :)
Да под редиректом я имел ввиду не прямую ссылку.
Для предотвращения передачи PR noindex не подходит, ибо PR относится тольок к Google, и он этот тэг не понимает.
PR не может утечь, он может передаться, и ссылка через редирект его скорее всего не передаст. (редирект тоже разный бывает)
А еще есть спецефичный (google) параметр для тэга <A>, rel=nofollow. Вот он как раз и дает понять боту google, что вы ссылаясь на некий сайт не хотите, чтобы робот следовал по этой ссылке, и PR с такой ссылки якобы не передается.
