Ну это же мелкая обрезанная версия полной картинки. Зачем ее размечать если есть оригинал уже помеченый для поискового паучка. Я бы остановился на аль теге.
И кстати http://www.feedthebot.com/tools/alt/ вот тут проверьте актуальность своих альтов картинок и общих необходимых для поисковиков характеристик
Тут вопрос в первую очередь об разной скорости индексации статей. Чем уникальнее тем быстрее и лучше сядет в индекс. Неуникальный контент прийдется простукивать.
ПС. сам не приверженец шаблонизаторов, так как считаю что эта схема уже может поисковиками распознаваться.
Намекайте, а лучше пишите как есть если знаете.
Риски есть всегда. Главное правильно показать как это работает и высчитать в срезе нескольких месяцев отклонение.
Клиенту не важны не позиции в топе, ни мусорный трафик. Ему нужны деньги. Не приносишь или не помогаешь в этом - сотрудничество быстро заканчивается.
Все нужно рассматривать в с точки зрения перспективы. И заметьте перспективы не только для заказчика.
Меня например не интересует средний заказчик.
Я стараюсь проповедовать следующую схему - дай человеку попробовать эффект.
Если он видит что на вложенный 1 доллар получает на выходе минимум 2 - масштабируй насколько можешь.
Если попытаться сразу предложить все на высшем уровне - цена напугает.
тогда напрашивается логичный вопрос - почему на биржах ссылки с футера не ценятся. И как робот определяет это копирайт или ссылка с биржи?
принцип подобного рода анализаторов под сомнением
Почему вы считаете что эти аудиторы компетентный источник в этом вопросе?
Первый раз такое слышу.
Кстати к вопросу подвальности - копирайт студии разрабатывающей сайт получается ссылкой самого говеного качества?
Сейчас больше ценится ручной труд. Такими "качественными" прогонами можно только навредить.
Совался без траста, с деньгами. Все нормально проходило.
Или речь идет о пузомерках и позиции в каталоге?
