dostear: Размещаю в статьях по 1 и более иллюстраций, для каждой из которых прописываю различные (тематические и логичные) alt и title.
Сейчас занялся вопросом реализации превью-картинки на странице категории, где размещаются анонсы статей. Идея такая: Под заголовком статьи мини(превью)картинка, а справа аннотация к статье. Нужно ли писать alt и title (или только alt) для этого превью-изображения, обязательно ли это делать?
Ну это же мелкая обрезанная версия полной картинки. Зачем ее размечать если есть оригинал уже помеченый для поискового паучка. Я бы остановился на аль теге.
И кстати http://www.feedthebot.com/tools/alt/ вот тут проверьте актуальность своих альтов картинок и общих необходимых для поисковиков характеристик
Уважаемые форумчане, подскажите....можно ли при сео статьями размешать одну и ту же статью с одинаковыми анкорами на нескольких площадках сразу или статьи должны быть разными?
Тут вопрос в первую очередь об разной скорости индексации статей. Чем уникальнее тем быстрее и лучше сядет в индекс. Неуникальный контент прийдется простукивать.
ПС. сам не приверженец шаблонизаторов, так как считаю что эта схема уже может поисковиками распознаваться.
Botchal: Здравствуйте, заказывали SEO аудит по сайту у компании. В отчёте прочитал о том, что нужно убрать комментарии в html, мол это засоряет.
"Следует убрать из кода страниц данный комментарий, т.к. подобные вещи только засоряют программный код."
Ладно, пускай html будет "программным кодом", у нас небольшой комментарий на 10 строк, т.е. действительно надо убирать подобные вещи?
Мне кажется данная рекомендация не имеет веса, но компания серьёзная и поэтому я решил задать вопрос тут. Помогите пожалуйста, знатоки!
Почему вы считаете что эти аудиторы компетентный источник в этом вопросе?
Code Hunter: Кстати, вопрос, а они вообще актуальны? Подумываю прогнать через сервисы авторегистраторы в каталогах(5-7к каталогов как написано в серивисе). Стоит ли заморащиваться и тратить деньги?
Сейчас больше ценится ручной труд. Такими "качественными" прогонами можно только навредить.
Размещаю в статьях по 1 и более иллюстраций, для каждой из которых прописываю различные (тематические и логичные) alt и title.
Сейчас занялся вопросом реализации превью-картинки на странице категории, где размещаются анонсы статей. Идея такая: Под заголовком статьи мини(превью)картинка, а справа аннотация к статье. Нужно ли писать alt и title (или только alt) для этого превью-изображения, обязательно ли это делать?
Ну это же мелкая обрезанная версия полной картинки. Зачем ее размечать если есть оригинал уже помеченый для поискового паучка. Я бы остановился на аль теге.
И кстати http://www.feedthebot.com/tools/alt/ вот тут проверьте актуальность своих альтов картинок и общих необходимых для поисковиков характеристик
Доброго времени суток!!!
Уважаемые форумчане, подскажите....можно ли при сео статьями размешать одну и ту же статью с одинаковыми анкорами на нескольких площадках сразу или статьи должны быть разными?
Тут вопрос в первую очередь об разной скорости индексации статей. Чем уникальнее тем быстрее и лучше сядет в индекс. Неуникальный контент прийдется простукивать.
ПС. сам не приверженец шаблонизаторов, так как считаю что эта схема уже может поисковиками распознаваться.
А можно как-то вам намекнуть, что есть и другие (ортогональные кагбе) измерения у тех же самых коротких-длинных урлов?
Проблема в том, что вы нихрена не понимаете необходимость формулировки вашей реальной задачи. Стату дебильных ответов собрать?
Намекайте, а лучше пишите как есть если знаете.
И вы можете гарантировать ему это?
А если он не увидит выхлопа? Мани бэк? потеря клиента?
Мне кажется надо как то осмотрительнее и хитро обещать клиенту конверсию...:)
Риски есть всегда. Главное правильно показать как это работает и высчитать в срезе нескольких месяцев отклонение.
Клиенту не важны не позиции в топе, ни мусорный трафик. Ему нужны деньги. Не приносишь или не помогаешь в этом - сотрудничество быстро заканчивается.
Все нужно рассматривать в с точки зрения перспективы. И заметьте перспективы не только для заказчика.
Меня например не интересует средний заказчик.
Я стараюсь проповедовать следующую схему - дай человеку попробовать эффект.
Если он видит что на вложенный 1 доллар получает на выходе минимум 2 - масштабируй насколько можешь.
Если попытаться сразу предложить все на высшем уровне - цена напугает.
Врятли это правда, что бы аж на столько, тк реально все темы и создатели тем - получили бы баны...
Думаю тут что то другое.
тогда напрашивается логичный вопрос - почему на биржах ссылки с футера не ценятся. И как робот определяет это копирайт или ссылка с биржи?
принцип подобного рода анализаторов под сомнением
Здравствуйте, заказывали SEO аудит по сайту у компании. В отчёте прочитал о том, что нужно убрать комментарии в html, мол это засоряет.
"Следует убрать из кода страниц данный комментарий, т.к. подобные вещи только засоряют программный код."
Ладно, пускай html будет "программным кодом", у нас небольшой комментарий на 10 строк, т.е. действительно надо убирать подобные вещи?
Мне кажется данная рекомендация не имеет веса, но компания серьёзная и поэтому я решил задать вопрос тут. Помогите пожалуйста, знатоки!
Почему вы считаете что эти аудиторы компетентный источник в этом вопросе?
Первый раз такое слышу.
Кстати к вопросу подвальности - копирайт студии разрабатывающей сайт получается ссылкой самого говеного качества?
Кстати, вопрос, а они вообще актуальны? Подумываю прогнать через сервисы авторегистраторы в каталогах(5-7к каталогов как написано в серивисе). Стоит ли заморащиваться и тратить деньги?
Сейчас больше ценится ручной труд. Такими "качественными" прогонами можно только навредить.
В як без какого никакого траста суваться бессмыслено
Совался без траста, с деньгами. Все нормально проходило.
Или речь идет о пузомерках и позиции в каталоге?