Вопрос по поводу длинны урлов

123 4
Intelweb
На сайте с 13.07.2013
Offline
34
#11
87793:
А как Вы от идеи понятного человекоурла до таких крокозябр докатились?
Какой путь прошли?


Ну, то, что уже есть, можно оставить как есть... а вот новые страницы - уже по-новому. С учётом уроков, извлечённых из имеющегося на сегодняшний день опыта.

получилась такая ситуация. Когда создаешь новый раздел в системе, хочется логично назвать его. Вот и вышло что каждый раздел вроде бы отвечает требованиям пользователя - ты на странице продвижение сайтов, но в то же время третий уровень вложения уже длиннющий

Custom Laravel PHP Web development
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12
Intelweb:
Когда создаешь новый раздел в системе, хочется логично назвать его.

И это абсолютно правильно!

Intelweb:
Вот и вышло что каждый раздел вроде бы отвечает требованиям пользователя - ты на странице продвижение сайтов, но в то же время третий уровень вложения уже длиннющий

Только надо понимать, что человекопонятный урл - это вовсе не обязательно урл, в точности копирующий (транслитерирующий) заголовки раздела/подраздела/страницы.

Наше дело правое - не мешать левому!
Tampliervad
На сайте с 02.12.2010
Offline
22
#13
foxi:
1 чем длинее урл, тем меньше шансов что им поделятся в микроблогах и т.п. так как он просто не влезет в ограничение в 130 знаков.
2 гугл да и яндекс давно уже это расценивают не как плюс а как минус, считая поисковым спамом.

Есть сервисы которые на автомате сокращают ссылку буквально до 4х букв, так что прекрасно влезет.

Intelweb
На сайте с 13.07.2013
Offline
34
#14
Tampliervad:
Есть сервисы которые на автомате сокращают ссылку буквально до 4х букв, так что прекрасно влезет.

Меня больше волнуют санкции по поводу переоптимизации сайта. У меня на третьем уровне вложение в урле выходит 3 ключа. Не совсем хорошо как мне кажется выглядит со стороны ПС.

Хотелось бы услышать примеры или опыт людей, которые с такими урлами уже живут не один год.

---------- Добавлено 14.07.2013 в 23:25 ----------

что за ботва? или это такой тонкий намек?

noobsaibot
На сайте с 18.10.2012
Offline
40
#15
Intelweb:
Меня больше волнуют санкции по поводу переоптимизации сайта.

Какая же это переоптимизация? Тогда на подобных сайтах стоит задуматься и о хлебных крошках, там тоже переоптимизация.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
765
#16
Intelweb:
какие подводные камни обоих вариантов? (короткие-длинные урлы)

А можно как-то вам намекнуть, что есть и другие (ортогональные кагбе) измерения у тех же самых коротких-длинных урлов?

Проблема в том, что вы нихрена не понимаете необходимость формулировки вашей реальной задачи. Стату дебильных ответов собрать?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#17
богоносец:
А можно как-то вам намекнуть, что есть и другие (ортогональные кагбе) измерения у тех же самых коротких-длинных урлов?

Намекнуть-то можно, но намёка явно недостаточно будет.

Не затруднит ли Вас, уважаемый Убивец Демократии, тут сказать, какие именно "другие" измерения коротких-длинных урлов существуют, о коих Вы толкуете?

Intelweb
На сайте с 13.07.2013
Offline
34
#18
богоносец:
А можно как-то вам намекнуть, что есть и другие (ортогональные кагбе) измерения у тех же самых коротких-длинных урлов?

Проблема в том, что вы нихрена не понимаете необходимость формулировки вашей реальной задачи. Стату дебильных ответов собрать?

Намекайте, а лучше пишите как есть если знаете.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
765
#19

Другие измерения прямо связаны с конкретно понимаемыми задачами. Нет единого на все случаи «хорошо».

Подопытный Бурундука. Так всё лохмато... но у вас может просто не быть тех же самых задач.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#20

1. Если это подопытный Бурундука - то где обсуждение с бурундучьим участием, где рассказывается о подопытности данного сайта?

2. И какие там задачи?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий