deedee2008: Сделал на сайте микроразметку schema.org в описние товаров (к примеру: http://motodim.com/ua/product/298/), но в гугл вебмастере все равно выдает:
"Никакие структурированные данные на вашем сайте не обнаружено."
Почему, не могу понять
Буду благодарен за советы
У меня разметку .event гугл вебмастер показал только где-то недели через три, а то и месяц
WhiteFalke: Купить 50 универсальный совет, но вот только это ОЧЕНЬ не удобно в плане универсальности. У меня объектив 24-70 и то мне маловато бывает разбега, что в одну, что в другую сторону.
Потому и говорю, что мыльница с мегазумом удобнее)) но как говорится, хозяин барин))
По поводу "сам"... Ну обозначенные темы, типа себя или собаку на природе с едой чаще вообще снимаю на телефон))) неудобно себя на второй марк снимать, нехватает длины рук и нету поворотного экранчика(((
Mirrrorr: Странный совет. Брать под универсальное домашнее устройство фикс - это как раз из разряда хипстеров для имиджа. Зато светосильнэ, 1,8 для лохов 😂
Полтос самый универсальный из фиксов. А зумы с которыми картинка начинает отличаться от мыльницы стоят от 30к что явно выбивается из бюджета ТС
1.4 и 1.8 на любителя, снимал и тем, и тем, 1.4 по картинке больше нравится. Но это дело вкуса
WhiteFalke: под среднестатистического человека, который фотографирует себя, друзей, собак, еду, улицу и природу
Хорошую мыльницу, которая будет раза в три дешевле, сильно компактнее и легче, с большим зумом, да и вообще функционалом, работать от пальчиковых батареек, которые можно купить на каждом углу и при всем этом выдавать сравнимое качество. Особенно если снимается на автоматических программах и в джипег.
Сделал на сайте микроразметку schema.org в описние товаров (к примеру: http://motodim.com/ua/product/298/), но в гугл вебмастере все равно выдает:
"Никакие структурированные данные на вашем сайте не обнаружено."
Почему, не могу понять
Буду благодарен за советы
У меня разметку .event гугл вебмастер показал только где-то недели через три, а то и месяц
Ссылки в подписи ставят не для поисковых систем ;)
А поисковые не индексируют серч?
Купить 50 универсальный совет, но вот только это ОЧЕНЬ не удобно в плане универсальности. У меня объектив 24-70 и то мне маловато бывает разбега, что в одну, что в другую сторону.
Потому и говорю, что мыльница с мегазумом удобнее)) но как говорится, хозяин барин))
По поводу "сам"... Ну обозначенные темы, типа себя или собаку на природе с едой чаще вообще снимаю на телефон))) неудобно себя на второй марк снимать, нехватает длины рук и нету поворотного экранчика(((
Странный совет. Брать под универсальное домашнее устройство фикс - это как раз из разряда хипстеров для имиджа. Зато светосильнэ, 1,8 для лохов 😂
Полтос самый универсальный из фиксов. А зумы с которыми картинка начинает отличаться от мыльницы стоят от 30к что явно выбивается из бюджета ТС
1.4 и 1.8 на любителя, снимал и тем, и тем, 1.4 по картинке больше нравится. Но это дело вкуса
Ну вот вообще ни о чем совет. Ни одна мыльница не сравнится с фотками пусть на не дорогой китовый объектив.
Особенно про пальчиковые батарейки улыбнуло. Вы давно мыльницы смотрели?
Более или менее сравнится. Фуджиковская Х серия пожалуй по цвету даже превзойдет, но она и стоит правда как зеркалка.
Вы снимаете в рав или джипег, выставляете бб, в автоматических, сюжетных режимах или с ручной установкой экспопары?
Про батарейки возможно погорячился, мыльницы давно не смотрел
---------- Добавлено 13.07.2013 в 15:55 ----------
Как вариант можно взять ту-же 650Д с 50/1.4, потом по необходимости докупить более шире или наоборот более теле)
под среднестатистического человека, который фотографирует себя, друзей, собак, еду, улицу и природу
Хорошую мыльницу, которая будет раза в три дешевле, сильно компактнее и легче, с большим зумом, да и вообще функционалом, работать от пальчиковых батареек, которые можно купить на каждом углу и при всем этом выдавать сравнимое качество. Особенно если снимается на автоматических программах и в джипег.
Зеркалка имеет смысл только с хорошей оптикой.
Ну или девочкам-хипстерам для имиджа))
Сам на отдых предпочитаю брать мыльницу)
Вы можете предложить иной вариант с укладыванием в бюджет?
Под какие задачи?
Вот кит по-любому брать не стоит
Почему тогда, если одинаковые анкоры не гуд, местные специалисты, имеющие тысячи постов на форуме, ставят ссылки на свои ресурсы в подписи?
А если их сделать обычным текстом, а переход для пользователей яваскриптом по onclick?