ilya_p

ilya_p
Рейтинг
16
Регистрация
12.07.2013
deedee2008:
Сделал на сайте микроразметку schema.org в описние товаров (к примеру: http://motodim.com/ua/product/298/), но в гугл вебмастере все равно выдает:
"Никакие структурированные данные на вашем сайте не обнаружено."
Почему, не могу понять
Буду благодарен за советы

У меня разметку .event гугл вебмастер показал только где-то недели через три, а то и месяц

The WishMaster:
Ссылки в подписи ставят не для поисковых систем ;)

А поисковые не индексируют серч?

WhiteFalke:
Купить 50 универсальный совет, но вот только это ОЧЕНЬ не удобно в плане универсальности. У меня объектив 24-70 и то мне маловато бывает разбега, что в одну, что в другую сторону.

Потому и говорю, что мыльница с мегазумом удобнее)) но как говорится, хозяин барин))

По поводу "сам"... Ну обозначенные темы, типа себя или собаку на природе с едой чаще вообще снимаю на телефон))) неудобно себя на второй марк снимать, нехватает длины рук и нету поворотного экранчика(((

Mirrrorr:
Странный совет. Брать под универсальное домашнее устройство фикс - это как раз из разряда хипстеров для имиджа. Зато светосильнэ, 1,8 для лохов 😂

Полтос самый универсальный из фиксов. А зумы с которыми картинка начинает отличаться от мыльницы стоят от 30к что явно выбивается из бюджета ТС

1.4 и 1.8 на любителя, снимал и тем, и тем, 1.4 по картинке больше нравится. Но это дело вкуса

WhiteFalke:
Ну вот вообще ни о чем совет. Ни одна мыльница не сравнится с фотками пусть на не дорогой китовый объектив.

Особенно про пальчиковые батарейки улыбнуло. Вы давно мыльницы смотрели?

Более или менее сравнится. Фуджиковская Х серия пожалуй по цвету даже превзойдет, но она и стоит правда как зеркалка.

Вы снимаете в рав или джипег, выставляете бб, в автоматических, сюжетных режимах или с ручной установкой экспопары?

Про батарейки возможно погорячился, мыльницы давно не смотрел

---------- Добавлено 13.07.2013 в 15:55 ----------

Как вариант можно взять ту-же 650Д с 50/1.4, потом по необходимости докупить более шире или наоборот более теле)

WhiteFalke:
под среднестатистического человека, который фотографирует себя, друзей, собак, еду, улицу и природу

Хорошую мыльницу, которая будет раза в три дешевле, сильно компактнее и легче, с большим зумом, да и вообще функционалом, работать от пальчиковых батареек, которые можно купить на каждом углу и при всем этом выдавать сравнимое качество. Особенно если снимается на автоматических программах и в джипег.

Зеркалка имеет смысл только с хорошей оптикой.

Ну или девочкам-хипстерам для имиджа))

Сам на отдых предпочитаю брать мыльницу)

WhiteFalke:
Вы можете предложить иной вариант с укладыванием в бюджет?

Под какие задачи?

Вот кит по-любому брать не стоит

Почему тогда, если одинаковые анкоры не гуд, местные специалисты, имеющие тысячи постов на форуме, ставят ссылки на свои ресурсы в подписи?

А если их сделать обычным текстом, а переход для пользователей яваскриптом по onclick?

Всего: 280