barbustopru: Не обязательно дословный же перевод постить, чуть изменил структуру текста и стилистику, и готов рерайт. Или машинный у вас? А вообще если новости от солидной компании с именем, придётся ссылаться, я думаю.
Не машинный конечно, кое что я переделываю. По сути это не новости даже , о описание товаров от этого бренда. Ставить ссылку не русском сайте на буржуйский как-то не хочется
---------- Добавлено 17.07.2015 в 21:59 ----------
Lini: Да, если эти статьи защищены авторским правом, то это нарушение с точки зрения закона
1270 ГК РФ
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
Право на перевод является исключительным правом, принадлежащем автору или иному правообладателю;
Если вы нарушаете это право, то не имеет никакого значения, получите ли вы от этого какую-то прибыль или нет;
В то же время, право на перевод может быть передано правообладателем другому лицу.
Но если же изначально статьи опубликованы под свободной лицензией, то можно их смело переводить.
Сайт забугорный. А как мне понять, изначально под свободной лицезией или нет? Там только снизу сайта копирайт и все.
Возможно. Но как объяснялось, Яндекс или Гугл могуть подумать, типа вот много ссылок, значит это гс, дор, линкопомойка и тд, а такие НЕДОсайты наскок знаю часто схватывают различные санкции
Хотя вариант с тем, чтобы упоминать дату в самом посте, он такой более нейтральный и мне кажется хорошим. Может на нем и остановлюсь .
Зы: кто-то может подсказать по скриншоту ?
---------- Добавлено 14.07.2015 в 20:55 ----------
J-ran: Ну не знаю, вижу мнения разделились. Не уверен, что наличие или отсутствие даты является таким уж прям важным фактором ранжирования, но лично мне как посетителю какого-либо сайта дата публикации очень важна. Отсутствие даты (особенно в новостных публикациях) вызывает недоумение и желание настучать веб-мастеру по башке 🤪.
Плюс, если дата не закрыта от индексации, а месяца прописаны не цифрами, а буквами, то бывает дополнительный трафик по НЧ. Например, "авария в омске ноябрь" и т.п.
Да, но сайты / блоги же делают обычно не на один текущий год, в надолго . То есть напишу я пост сейчас, поставлю там 14 июля 2015 года. Круто, текущий год , а может еще и следующий , пост будет актуальным , а условно в 2018 году получается все? Юзер увидит мой пост 15 года и не станет даж читать ...?!
Вряд ли ответят. Если хотите гарантий - нужно бумажное разрешение от правообладателя. А зачем им это нужно?
Если я всё же регну и на меня наедут, что мне грозит ? Просто попросят убрать? Отберут домен? Получу штраф по решению суда?
Могут быть. А будут или нет - зависит от правообладателя.
А если напрямую спросить, так вообще делают?
Не обязательно дословный же перевод постить, чуть изменил структуру текста и стилистику, и готов рерайт. Или машинный у вас? А вообще если новости от солидной компании с именем, придётся ссылаться, я думаю.
Не машинный конечно, кое что я переделываю. По сути это не новости даже , о описание товаров от этого бренда. Ставить ссылку не русском сайте на буржуйский как-то не хочется
Не будет ☝
Точно? =) А то почитал коммент снизу
---------- Добавлено 17.07.2015 в 21:59 ----------
Да, если эти статьи защищены авторским правом, то это нарушение с точки зрения закона
1270 ГК РФ
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Право на перевод является исключительным правом, принадлежащем автору или иному правообладателю;
Если вы нарушаете это право, то не имеет никакого значения, получите ли вы от этого какую-то прибыль или нет;
В то же время, право на перевод может быть передано правообладателем другому лицу.
Но если же изначально статьи опубликованы под свободной лицензией, то можно их смело переводить.
Сайт забугорный. А как мне понять, изначально под свободной лицезией или нет? Там только снизу сайта копирайт и все.
Гуглу больше нравятся материалы без даты - это наблюдения.
А Яндексу?
Фух, перед тяжелым вы меня выбором поставили однако :)
Возможно. Но как объяснялось, Яндекс или Гугл могуть подумать, типа вот много ссылок, значит это гс, дор, линкопомойка и тд, а такие НЕДОсайты наскок знаю часто схватывают различные санкции
Не ожидал я, что мнения разделятся.
Хотя вариант с тем, чтобы упоминать дату в самом посте, он такой более нейтральный и мне кажется хорошим. Может на нем и остановлюсь .
Зы: кто-то может подсказать по скриншоту ?
---------- Добавлено 14.07.2015 в 20:55 ----------
Ну не знаю, вижу мнения разделились. Не уверен, что наличие или отсутствие даты является таким уж прям важным фактором ранжирования, но лично мне как посетителю какого-либо сайта дата публикации очень важна. Отсутствие даты (особенно в новостных публикациях) вызывает недоумение и желание настучать веб-мастеру по башке 🤪.
Плюс, если дата не закрыта от индексации, а месяца прописаны не цифрами, а буквами, то бывает дополнительный трафик по НЧ. Например, "авария в омске ноябрь" и т.п.
Да, но сайты / блоги же делают обычно не на один текущий год, в надолго . То есть напишу я пост сейчас, поставлю там 14 июля 2015 года. Круто, текущий год , а может еще и следующий , пост будет актуальным , а условно в 2018 году получается все? Юзер увидит мой пост 15 года и не станет даж читать ...?!
Вот скрин тут
Кому не трудно ответьте . Все в скрине описал