Windakolit: У вас налицо недостаток знаний по теме, это понятно. Люди вбивают множество вариантов запроса, это могут быть и разбился як 42, авиакатастрофа як 42, упал як 42, трагедия як 42, крушение як 42, ошибка пилота як 42, кто то не зная названия самолета будет вбивать год и место, кто то фамилию пилота может быть знает - разные люди и разные способы нахождения текста. Если вы в теме разбираетесь вы охватите все эти ключи не заглядывая в вордстат (а кроме вордстата есть например поисковые подсказки, которые можно собирать через кейколлектор). Делайте выборки типа "топ-10 катастроф 20 века, самые страшные авиакатастрофы в России и т.п. - так привлечете читателей.
У меня только сомнения, каким образом с адсенса тут можно получить какой то доход - не с авиабилетов же на сайте авиакатастроф))
Что значит люди вбивают? Я ориентируюсь на вордстат только, и по таким запросам ничего нет...Сами посмотрите. Кейколлектора у меня нет, ни разу не пользовался...
По поводу дохода не знаю, думал адсенс и партнерки билетов (но это конечно забавно на таком сайте продавать билеты, просто видел на сайтах с катастрофами продавали билеты). Адсенс не вариант вообще? Что тогда вешать? Но об этом конечно рано думать...
---------- Добавлено 31.05.2015 в 15:42 ----------
Skf: 1. Вбейте в вордстат "катастрофы" - там же море трафика))) даже если фильмы отминусовать. Статьи можно дополнять и видео-обзорами или док. фильмами.
2. Если с редкими катастрофами работать - тизеры может попробовать?
+ фразы "разбился як-42" - и вообще все модели самолетов с этой фразой + затонувшие корабли, столкновения и пр.
"команда локомотив разбилась" и пр.
Как это тематика непопулярна? Даже если авиацию взять только - расширяйте СЯ. Та же битва экстрасенсов про случай с локомотивом была.
Что значит море трафика? Я говорю у меня есть скажем катастрофа як 42 локомотив - не подобрать тут ничего.. Вот попробуйте сами, если не трудно, но вряд ли вы найдете что. Я ж не могу делать H1, который вообще по смыслу не подходит.
Уточните, что вы имеете в виду повесить тизеры, в плане как это с продвижением вообще связано?
87793: Уважаемый alexdosson, я бы рекомендовал Вам подумать в сторону того, что продвижение сайта не ограничивается его продвижением в поисковых системах, а популярность тематики не определяется частотностью поисковых запросов на эту тематику :).
Уважаемый 87793, вы клоните в сторону социаолок и форумов?
Рерайт катастроф + разных интересных темок связанных с авиацией. Но тут не в контенте дело , ну или не ток в нем. Мне запросов не найти под эту тематику , я немного в тупике просто
Элизабет: Попробуйте найти в своей тематике (а не в отдельно взятой катастрофе) высокочастотные запросы. Поработайте с ними, а НЧ просто добавляйте по тематике к той или иной статье.
То есть? И куда я вч запросы пихать буду, если в статьях буду нч продвигать?
Да и вч запросы будут очень сильно расходится с основной тематикой сайта.
offnya: alexdosson, ну, допустим, продвинете на первые места топа, но дальше-то что? Тематика и правда непопулярная, хорошего трафика не собрать.
А просто для себя, попрактиковаться и "для души" - почему бы не попробовать.
Сайт же предполагается не только о катастрофах? Скажем, можно писать о самолетах (типах), авиакомпаниях - там трафика побольше, но двигать это куда сложнее.
Ещё вариант - можно рерайтить новости с ATO.ru, авиапорта и других популярных ресурсах, писать свое видение по актуальным вопросам, если разбираетесь. Но интересные для широкой общественности новости в этой сфере сложно выцепить. Кому какое дело, что КрасАвиа взяла в лизинг ещё 3 ЯК-42.
Рассчитывал попасть в топ , получить траф, получать копеечку с адсенс и пп. Щас понимаю , что сделать это очень сложно , тем более новичку. Да, я помимо катастроф еще пишу разные штуки на сайте... Просто жалко бросать сайт
---------- Добавлено 29.05.2015 в 15:26 ----------
Sergey_Z: Мне кажется, Вы задаете неправильный вопрос. У Вас звучит "Вопрос по продвижению сайта непопулярной тематики". Продвижение от тематики не зависит, оно и есть продвижение.
Задайте вопрос иначе - Как мне достичь ... (чего?). Тогда и разговаривать будет легче.
Удачи!
blackcarrot: Отсутствие трафика в прогнозе это не сложности продвижения а спицифика ниши. ЕСть катастрофы поизвестнее, например боинг в июле прошлого года и аирбас позже, кторый пилот навернул. В сумме все катастрофы дадут траф, нужен комплексный подход и начинать надо с недавних или резонансных.
1. Таких катастроф не так и много, которые в СМИ на слуху. Неужели можно продвинуть только благодаря условно 10 таким статьям (известные катастрофы)?
2. Даже по крупным катастрофам не найти запросов в районе 1000 хотя бы ... Серьезно. Вот скажем тот же Боинг над Донецком или аэробус недавний в Альпах ... Везде мизер один, 40-50 в месяц ...что ж блин делать , бросать сайт не охото на полпути...
И как понять начинать надо с недавних? В плане чтобы эти статьи были первые в блоге ? Не совсем понял формулировку вашу
MasterDNS: Так, стоп! Вы зачем эту тематику выбираете? Для души или для сбора трафика?
Изначально думал для души. Начал делать, забросил... Через год, то есть буквально с начала этой зимы решил упорно заняться - научиться продвигать сайты и собирать трафик. Так как тематика эта мне очень интересна, то и решил начать с этого сайта, тем более домен уже был хороший. Но сейчас уже начинаю видеть сложности в продвижении, которые описал выше...
зачем?....
Пожалуйста, не задавай глупых вопросов , это же курилка ...
БК партнерки сейчас в упадке. Ничего другого дельного для монетизации нет.
Какие прогнозы, как долго спад намечается? Раньше чем через полгода сайт не начнет монетизацию по-любому
У вас налицо недостаток знаний по теме, это понятно. Люди вбивают множество вариантов запроса, это могут быть и разбился як 42, авиакатастрофа як 42, упал як 42, трагедия як 42, крушение як 42, ошибка пилота як 42, кто то не зная названия самолета будет вбивать год и место, кто то фамилию пилота может быть знает - разные люди и разные способы нахождения текста. Если вы в теме разбираетесь вы охватите все эти ключи не заглядывая в вордстат (а кроме вордстата есть например поисковые подсказки, которые можно собирать через кейколлектор). Делайте выборки типа "топ-10 катастроф 20 века, самые страшные авиакатастрофы в России и т.п. - так привлечете читателей.
У меня только сомнения, каким образом с адсенса тут можно получить какой то доход - не с авиабилетов же на сайте авиакатастроф))
Что значит люди вбивают? Я ориентируюсь на вордстат только, и по таким запросам ничего нет...Сами посмотрите. Кейколлектора у меня нет, ни разу не пользовался...
По поводу дохода не знаю, думал адсенс и партнерки билетов (но это конечно забавно на таком сайте продавать билеты, просто видел на сайтах с катастрофами продавали билеты). Адсенс не вариант вообще? Что тогда вешать? Но об этом конечно рано думать...
---------- Добавлено 31.05.2015 в 15:42 ----------
1. Вбейте в вордстат "катастрофы" - там же море трафика))) даже если фильмы отминусовать. Статьи можно дополнять и видео-обзорами или док. фильмами.
2. Если с редкими катастрофами работать - тизеры может попробовать?
+ фразы "разбился як-42" - и вообще все модели самолетов с этой фразой + затонувшие корабли, столкновения и пр.
"команда локомотив разбилась" и пр.
Как это тематика непопулярна? Даже если авиацию взять только - расширяйте СЯ. Та же битва экстрасенсов про случай с локомотивом была.
Что значит море трафика? Я говорю у меня есть скажем катастрофа як 42 локомотив - не подобрать тут ничего.. Вот попробуйте сами, если не трудно, но вряд ли вы найдете что. Я ж не могу делать H1, который вообще по смыслу не подходит.
Уточните, что вы имеете в виду повесить тизеры, в плане как это с продвижением вообще связано?
Уважаемый alexdosson, я бы рекомендовал Вам подумать в сторону того, что продвижение сайта не ограничивается его продвижением в поисковых системах, а популярность тематики не определяется частотностью поисковых запросов на эту тематику :).
Уважаемый 87793, вы клоните в сторону социаолок и форумов?
alexdosson, вы взрываете мой мозг.
Хотите по старой новости обогнать ведущие мировые агенства ради 15 показов запроса в месяц?
Чем взраываю? Я рассуждаю о том, как немного сайт продвинуть, хотя бы на первую страницу - по запросам определенных катастроф
А что за контент?
Рерайт катастроф + разных интересных темок связанных с авиацией. Но тут не в контенте дело , ну или не ток в нем. Мне запросов не найти под эту тематику , я немного в тупике просто
Попробуйте найти в своей тематике (а не в отдельно взятой катастрофе) высокочастотные запросы. Поработайте с ними, а НЧ просто добавляйте по тематике к той или иной статье.
То есть? И куда я вч запросы пихать буду, если в статьях буду нч продвигать?
Да и вч запросы будут очень сильно расходится с основной тематикой сайта.
Сдается мне, такой вариант не подойдет
alexdosson, ну, допустим, продвинете на первые места топа, но дальше-то что? Тематика и правда непопулярная, хорошего трафика не собрать.
А просто для себя, попрактиковаться и "для души" - почему бы не попробовать.
Сайт же предполагается не только о катастрофах? Скажем, можно писать о самолетах (типах), авиакомпаниях - там трафика побольше, но двигать это куда сложнее.
Ещё вариант - можно рерайтить новости с ATO.ru, авиапорта и других популярных ресурсах, писать свое видение по актуальным вопросам, если разбираетесь. Но интересные для широкой общественности новости в этой сфере сложно выцепить. Кому какое дело, что КрасАвиа взяла в лизинг ещё 3 ЯК-42.
Рассчитывал попасть в топ , получить траф, получать копеечку с адсенс и пп. Щас понимаю , что сделать это очень сложно , тем более новичку. Да, я помимо катастроф еще пишу разные штуки на сайте... Просто жалко бросать сайт
---------- Добавлено 29.05.2015 в 15:26 ----------
Мне кажется, Вы задаете неправильный вопрос. У Вас звучит "Вопрос по продвижению сайта непопулярной тематики". Продвижение от тематики не зависит, оно и есть продвижение.
Задайте вопрос иначе - Как мне достичь ... (чего?). Тогда и разговаривать будет легче.
Удачи!
Как мне достичь 500-1000 уников в сутки ?:)
Отсутствие трафика в прогнозе это не сложности продвижения а спицифика ниши. ЕСть катастрофы поизвестнее, например боинг в июле прошлого года и аирбас позже, кторый пилот навернул. В сумме все катастрофы дадут траф, нужен комплексный подход и начинать надо с недавних или резонансных.
1. Таких катастроф не так и много, которые в СМИ на слуху. Неужели можно продвинуть только благодаря условно 10 таким статьям (известные катастрофы)?
2. Даже по крупным катастрофам не найти запросов в районе 1000 хотя бы ... Серьезно. Вот скажем тот же Боинг над Донецком или аэробус недавний в Альпах ... Везде мизер один, 40-50 в месяц ...что ж блин делать , бросать сайт не охото на полпути...
И как понять начинать надо с недавних? В плане чтобы эти статьи были первые в блоге ? Не совсем понял формулировку вашу
Так, стоп! Вы зачем эту тематику выбираете? Для души или для сбора трафика?
Изначально думал для души. Начал делать, забросил... Через год, то есть буквально с начала этой зимы решил упорно заняться - научиться продвигать сайты и собирать трафик. Так как тематика эта мне очень интересна, то и решил начать с этого сайта, тем более домен уже был хороший. Но сейчас уже начинаю видеть сложности в продвижении, которые описал выше...